淺談預防出生缺陷的優生優育策略

楊微

【摘要】目的：對預防出生缺陷的優生優育策略進行探討研究。方法：隨機選取2016年11月至2017年11月某院接收的400對已婚育齡夫婦，依據是否實施優生優育策略來開展分組，即為對照組200對育齡夫婦不實施優生優育策略，研究組200對育齡夫婦實施優生優育策略，對兩組育齡夫婦新生兒出生缺陷發生情況進行觀察比較。結果：研究組出生缺陷發生率1.5%，對照組出生缺陷發生率4.0%，兩組數據對比明顯不同（P<0.05）;研究組新生兒1minApgar評分（7.9±1.3）分、5minApgar評分（8.6±1.7）分，對照組新生兒1minApgar評分（7.3±1.1）分、5minApgar評分（7.5±1.6）分，兩組數據對比明顯不同（P<0.05）。結論：在預防出生缺陷中實施及時有效的優生優育策略有著十分重要的意義，有助于降低出出缺陷發生率。

【關鍵詞】預防;出生缺陷;優生優育

自計劃生育政策出臺實施以來，優生優育思想觀念得到了廣泛的推廣及認可。相關統計數據顯示，我國每年誕生1000萬左右的新生兒中，出生缺陷者在40～60萬，每10000名新生兒中便存在約110名新生兒表現出唇腭裂、指（趾）畸形、先天性心臟病等出生缺陷癥狀[1]。出生缺陷一方面會對產婦身心健康造成不利影響，并會加大家庭負擔，另一方面會對人口素質乃至地區經濟發展帶來不利影響。本次研究選取2016年11月至2017年11月某院接收的400對已婚育齡夫婦，分別實施優生優育策略與不實施優生優育策略，其中前者新生兒出生缺陷情況明顯更少，具體研究如下。

1資料與方法

1.1一般資料

隨機選取2016年11月至2017年11月某院接收的400對已婚育齡夫婦，依據是否實施優生優育策略來開展分組，研究組200對育齡夫婦中，最小年齡25歲、最大年齡33歲，平均年齡（28.1±2.3）歲。對照組200對育齡夫婦中，最小年齡26歲、最大年齡32歲，平均年齡（28.3±2.4）歲。兩組400對已婚育齡夫婦各項一般資料相比均沒有明顯不同（P>0.05），因而可進行研究比較。

1.2方法

為本次400對計劃懷孕且滿足生育政策的育齡夫婦建立專門健康檔案，對每位人員身體基本狀況予以記錄，并在孕期開展隨訪調查。對照組不實施優生優育策略。研究組實施優生優育策略，具體而言：1）加強對出生缺陷現狀及優生優育知識的有效宣傳。通過加大宣傳力度，有效推進優生優育、預防出生缺陷的健康宣教，宣傳我國出生缺陷發生現狀、優生優育相關常識、出生缺陷危險因素等，切實提高育齡夫婦的優生優育意識。2）有效實施出生缺陷的三級預防策略，即為孕前及孕早期綜合干預，降低出生缺陷的發生率，依托孕期檢查及產前診斷評定胎兒是否存在先天缺陷情況，縮減出生缺陷新生兒的出生。另外，通過建立針對出生缺陷新生兒的監測中心，完善監測網絡，確保新生兒出生前監測工作的有序開展。3）提高婚前健康檢查質量，對育齡夫婦開展科學孕前優生檢查及優生、遺傳咨詢指導，保證檢查質量，開展科學評估，并為育齡服務提供科學的指導。

1.3觀察指標與療效判定

對所有研究對象實施優生優育策略與否后，比較兩組研究對象生育情況、出生缺陷發生率及Apgar評分。其中，在新生兒娩出1min、5min時，利用Apgar評分對新生兒身體健康狀況開展評估，總分為10分，評分越高即表明新生兒身體健康狀況越好[2]。

1.4統計學處理

本次研究得到的各項數據均通過EXCEL表進行詳細記錄，選取SPSS13.0軟件開展統計學分析，計數資料（出生缺陷情況）運用[n（%）]表示，并運用χ2檢驗;計量資料（新生兒Apgar評分）運用（±s）表示，并運用t檢驗，統計得出P<0.05，則表明研究結果具有統計學差異。

2結果

2.1兩組400對研究對象出生缺陷情況對比

研究組出生缺陷發生率1.5%，對照組4.0%，兩組數據對比存在顯著差異（P<0.05）。見表1。

2.2兩組400對研究對象新生兒Apgar評分對比

研究組新生兒1minApgar評分（7.9±1.3）分、5minApgar評分（8.6±1.7）分，對照組新生兒1minApgar評分（7.3±1.1）分、5minApgar評分（7.5±1.6）分，兩組數據對比存在顯著差異（P<0.05）。見表2。

3討論

伴隨科學技術的不斷發展，在生物遺傳疾病診斷方面實現了長足發展，由此為提高我國國民素質水平起到了尤為重要的促進作用。預防出生缺陷，是優生優育中至關重要的一項內容。為了滿足人民群眾的意愿，提高我國國民的整體素質，國家出資開展婚前健康檢查，并不斷擴大開展孕前優生健康檢查。

通過對育齡夫婦實施優生優育策略，一方面可有效降低出生缺陷的發生幾率;另一方面，可有效規避一系列風險因素，評估懷孕風險，對可改進的危險因素予以調整，給予育齡夫婦科學健康指導，消除潛在的出生缺陷隱患，進一步切實縮減出生缺陷的引發，全面提高出生人口質量[3]。本次研究結果得出，研究組出生缺陷發生率1.5%，對照組4.0%，兩組數據對比存在顯著差異（P<0.05）;研究組新生兒1minApgar評分（7.9±1.3）分、5minApgar評分（8.6±1.7）分，對照組新生兒1minApgar評分（7.3±1.1）分、5minApgar評分（7.5±1.6）分，兩組數據對比存在顯著差異（P<0.05）。本次研究所得結果與郭素紅[4]、邱佳琳等[5]研究報道內容存在一致性。

總而言之，對于預防出生缺陷來說，加大宣傳力度、實行孕前優生健康檢查等優生優育策略可從根本上對其予以解決，這對于進一步提高人口素質有著十分重要意義。

參考文獻

[1]熊莉.從優生優育宣傳教育角度談預防出生缺陷[J].中國中醫藥咨訊，2010，13（01）：177.

[2]王民，肖斌，孟曉麗，等.青龍滿族自治縣圍產兒出生缺陷情況分析及對策研究[J].當代醫學，2016，21（05）：1-3.

[3]汪曉東，張秀敏，劉妍妤，等.常州市待孕婦女優生優育知識、態度及行為調查[J].醫學與社會，2016，29（08）：96-99.

[4]郭素紅.孕前優生健康檢查與出生缺陷預防的關系分析[J].中國保健營養，2016，26（03）：162-163.

[5]邱佳琳，梁淑玲.免費孕前優生健康檢查在預防出生缺陷中的效果評價[J].深圳中西醫結合雜志，2016，26（11）：190-191.