鄉村親子活動場所的現狀研究概述

（江南大學 214122）

一、研究背景

自2005年黨的十六屆五中全會通過相關文件提出了建設社會主義新農村的重大歷史任務的重要指示，政府大力發展鄉村經濟，努力推進新型城鎮化、新農村建設、美麗鄉村建設等一系列戰略性措施推進鄉村經濟的轉型發展。2016年國務院辦公廳發布《關于推進農村一二三產業融合發展的指導意見（國辦發〔2015〕93號）》文件中指出推進農村一二三產業融合發展是拓寬農民增收渠道、構建現代農業產業體系的重要舉措。其中特別表明拓展農業多種功能，加強統籌規劃，推進農業與旅游、教育、文化等產業深度融合。使得傳統農業景觀也處于向現代農業景觀轉變的過程，休閑農業和鄉村旅游成為一種新的產業和消費形態，休閑農業迅速發展的過程中。

隨著我國“二孩”政策的開放，現代化水平的提高，80后家庭教育觀念的轉變，家長越來越傾向讓孩子在自然中學習成長，改善現代兒童的 “城市病”。親子游成為鄉村旅游的熱門的同時促使鄉村親子活動場所作為休閑農業的新型農業景觀正在迅速發展。

在城鄉建設的進程中，大規模無序、粗放的建設使得鄉村大量具有傳統地方風味的景致遭到破壞，鄉村的個性化特征逐步消失。另一方面，鄉村休閑農業的發展模式較為單一，很大程度上遵循傳統觀光經濟的思路，鄉村親子樂園的營造也出現較多同質化現象和單一的體驗性產品，如動植物觀光，垂釣，采摘等，缺乏具有鄉土氣息和體現地域特色的親子活動場所，使得“特色危機”蔓延到鄉村親子活動場所的營造中。

在鄉村親子樂園建設得如火如荼的時期，對于鄉村親子活動場所相關的理論研究完全滯后于實踐發展，因此如何梳理具有鄉村特色和親子特色的景觀設計方法，為鄉村親子樂園注入新的活力，讓城市家庭享受各種特色鮮明輕松歡樂的且具有鄉土性的親子活動場所是一個值得深入研究的課題。

二、鄉村親子活動場所概念界定

本文研究的對象為“鄉村親子活動場所”，重點在特色營造的策略和方法研究上，對其相關概念做如下界定：

從社會學角度看，鄉村是以家庭為單位的組織結構，以家族和姻親為血緣紐帶，是一種建立在農業文明之上，以自然村落為載體的村落文化。從地理學角度看“鄉村”屬于一種地域概念，相對于城市化地區而言，泛指城市和原始無人聚居的地帶以外的一切地域，是一個空間系統和社會綜合體[1]。因此，從廣義上理解鄉村是一個地域空間概念，為突出鄉村的特質，以農耕為主，具有粗放的土地利用方式和鄉村生活方式的城市邊緣地帶也屬于本文研究的鄉村范疇。

目前對鄉村親子樂園沒有明確的概念界定。在鄉村休閑觀光農業發展的同時，親子農業作為在農業生產的基礎上的衍生品。本文中所界定的鄉村親子樂園是區別于城市中的親子樂園而言，具有引導城市家庭體驗鄉村氛圍和田園生活的功能的一類樂園。鄉村親子樂園特指在城市邊緣地區具有農業生產和生活特色，以家庭為單位，兒童需求為主要導向，父母和孩子共同活動的空間主題樂園。親子活動場所廣義上是指為家長和兒童之間提供進行交流、活動的互動性場所。因此，鄉村親子活動場所是相對于城市地域范圍內的親子活動場所和具有都市化屬性的城郊大型兒童或親子主題樂園而言，同樣也不包含只有娛樂和休憩功能的鄉村社區公共空間中的活動空間。

在此基礎上本文中界定的鄉村親子活動場所從宏觀上主要指位于城市邊緣地區及以外的，具有農業生產功能和鄉村生活特色的，以家庭為單位，兒童需求為主要導向，父母和孩子共同活動的空間場所。包含具有農業屬性的鄉村親子樂園、鄉村親子農場和具有親子屬性的鄉村休閑觀光農業園，鄉村教育農園等鄉村休閑活動空間場所。

三、理論研究現狀

由于我國鄉村親子活動場所起步較晚，目前大部分有關鄉村親子活動場所的營造尚處于初步探索實踐階段。有關鄉村親子活動理論研究相對缺乏，大部分相關著作，期刊和論文從農學，旅游學和生態學的角度研究鄉村休閑農業的發展現狀以及相關問題探討，通過對相關文獻和資料的查閱發現，專門針對我國鄉村親子樂園的營造理論研究相對缺乏宏觀梳理和專門的著作。

1.對涵蓋的研究范疇與內容進行對比

首先，關于鄉村休閑農業景觀的相關研究是本論文研究的大背景，而鄉村親子活動場所營造的相關研究是鄉村休閑農業景觀的一部分，形成包含關系，也是本文研究的主體部分。其次，關于親子及兒童活動空間研究包括鄉村和城市的親子或兒童活動空間研究，而鄉村特色營造的相關研究作為鄉村親子活動空間中特色營造研究中更為具體的研究范疇，兩者都有交集。

2.相關研究的不足

關于我國鄉村親子活動場所特色營造的相關期刊、論文研究相對缺乏，以鄉村親子活動空間和活動內容的為主要研究對象論文和相關期刊數量較少。現有文獻主要從旅游管理學和市場營銷學、經濟學等角度對局部地區的鄉村親子游和親子農場分別經營管理層面或空間營造層面進行現狀介紹和可行性方法分析，以及探究休閑農業以及休閑農業中親子農場的營造現狀和存在不足，主要從策略和管理層面提出相應的措施。

研究深度和系統性不足：已有的研究一般從個案出發研究某一地域的親子空間，而針對某一地區的親子活動場所的特色研究的系統性研究相對缺乏。在相關學術網站中查詢到已有的幾篇論文中只針對較小區域的某一親子農場的個案設計進行思路的梳理和策略分析。而以設計學為主結合心理學，旅游管理學等，從特色營造的角度綜合運管模式等非物質層面和空間組織方式等物質層面的研究以及系統梳理不同類型的鄉村親子活動場所營造的理論性研究相對缺乏。

四、研究目標與意義

1.研究目標

（1）系統且深入的研究我國鄉村親子活動場所的總體概況，為鄉村親子活動場所的特色營造提供研究的基礎。鄉村親子活動場所是研究其特色營造的物質載體，通過系統分析我國較為典型的地域鄉村親子場所的主要構成、使用現狀、發展模式以及影響要素等，結合國內外相關的鄉村親子活動場所的特色營造案例和理論，從物質層面和體驗層面兩個層面總結鄉村親子活動場所特色營造策略。

（2）從歷史性角度探究鄉村親子樂園的發展及演變規律；從共時性角度準確把握鄉村親子活動場所在、空間組織方式、材料運用及基礎設施等物質形態特征，為鄉村親子活動場所作較為精準的定位。隨之通過類比研究，將城市和鄉村親子活動場所；將不同地區親子活動場所的特征進行歸類并分析。

（3）探討鄉村親子樂園營造的特色屬性：鄉土要素、地域要素、親子要素等對其特色營造的作用，用以指導當代鄉村親子樂園實踐的可持續發展。本研究的重點是強調特色營造策略在鄉村親子活動場所營建的重要性，使相關研究者和實踐者在營造鄉村親子樂園和觀光休閑農業園的親子活動空間時，注重自然要素和親子要素對兒童發展的重要性；同時尊重地域文化，塑造鄉土特色，更好的展現鄉村親子活動場所的個性和特色。

2.研究意義

本課題從設計學角度以鄉村親子樂園以及休閑農業中親子活動場所為主要研究對象，對鄉村親子活動場所的背景、現狀、影響因素等進行剖析，對鄉村親子活動場所的實踐項目分階段、分類型進行系統梳理，探討具有地域特色的鄉村親子樂園特色營造的基本理論與方法，嘗試為鄉村親子活動空間的可持續發展提供符合其內在發展規律的有效途徑。

（1）理論意義

經實地調研和統計后的數據是對鄉村親子活動場所理論研究的補充，有利于鄉村景觀的特色理論研究體系的完善，拓展該領域的理論研究框架。

從研究的角度分析，已有的研究大多是對鄉村親子活動場所的運管層面進行研究從社會學、旅游管理學、經濟學等方面作為研究的出發點，少部分從設計學著手的論文亦從個案分析和實踐為出發點研究其空間營造的方法和途徑。本論文擬從特色營造的角度對具有鄉村屬性的親子活動場所進行較為系統的分析和研究，以具有代表性的鄉村親子樂園實例作為理論的依托，透過運管層面、物質層面以及體驗層面的設計策略為基礎折射出我國鄉村親子活動場所營造過程和發展，為未來鄉村親子活動場所的特色營造提供扎實的研究基礎。

（2）現實意義

有利于系統的了解鄉村親子活動空間和農業生產、地域環境和親子之間的關系，為鄉村親子活動場所的營建提供宏觀層面的設計策略。促進鄉村親子旅游的可持續發展，另一方面將親子活動空間延伸至觀光休閑農業園，立足于農業的鄉土性，地域性，教育性和親子性，引導家長和兒童拓展戶外活動空間，培養親子感情，緩解城市兒童的城市病。