中國居民消費結構升級：影響因素及策略選擇

內容摘要：進入新常態以來我國居民消費水平的提升和消費結構的改善對經濟增長的重要性逐漸增加。本文以我國1997-2017年相關數據為樣本，對我國居民消費結構升級的影響因素進行定量分析。研究表明：我國居民消費結構受到居民人均可支配收入、中國居民消費價格指數、總人口撫養比、第三產業比重、國內生產總值、城鎮化率等因素的影響。其中，居民人均可支配收入的提升、第三產業比重的上升、國內生產總值的增加以及城鎮化率的提升對我國居民消費結構升級具有顯著促進作用，而中國居民消費價格指數的提升、總人口撫養比的上升對居民消費結構的升級具有一定程度的抑制作用。

關鍵詞：消費結構 ? 影響因素 ? 策略選擇 ? 恩格爾系數

當前世界經濟發展速度逐漸減緩，我國傳統的“投資驅動、出口拉動”型的經濟增長模式已經難以保持我國經濟高速增長，擴大內需逐漸成為我國經濟增長的新著力點。尤其是我國經濟進入新常態以后，經濟增長對消費的依賴程度不斷加大，2017年我國消費對經濟增長的貢獻度達到58.8%，比2016年上升1.3個百分點。與此同時，我國居民的消費結構也在不斷優化升級，2013年城鎮居民恩格爾系數為35%，農村居民恩格爾系數為37.7%，而2017年我國城鎮居民恩格爾系數下降到28.6%，農村居民恩格爾系數下降到31.2%，這說明我國城鎮和農村居民消費結構得到了較大幅度的升級。在此背景下，本文探究我國居民消費結構升級的影響因素，對繼續提升我國居民消費結構、促進新常態時期我國經濟持續平穩發展具有重要意義。本文的結構安排如下：首先是對以往有關消費結構的研究成果進行梳理，然后對我國居民消費結構現狀進行分析，再次是對我國居民消費結構升級的影響因素進行實證分析，最后基于研究結論提出具有針對性的政策建議。

文獻綜述

國內外對消費結構的研究由來已久，所以國內外有關消費結構的研究成果很豐富，限于篇幅本文只挑選了其中具有代表性的進行簡要介紹。Zeldes（2009）認為收入是影響居民消費結構的主要因素，但是他的研究與大多數學者不同，他將研究范圍鎖定在消費者對收入的預期，探究收入波動情況對消費結構的影響，他的研究表明在收入波動情況下收入對消費結構的影響取決于消費者對收入的預期，收入預期越高，消費水平越高和消費結構越完善。Noldke等（2013）探究了周圍消費者的消費水平對消費者消費結構的影響，他們的研究表明，消費者周圍居民消費水平越高，該消費者由于“比較心理”的影響會擴大自身的消費水平，從而帶動該消費者消費結構的完善。Rabin（2015）探究了消費者偏好對其消費結構的影響，得出了消費偏好對消費結構升級具有正向影響。我國學者杭斌（2011）使用我國26個省市的城鎮居民入戶調查數據構建了面板數據模型，探究消費者習慣偏好對消費結構的影響，得出了我國城鎮居民具有一定程度的“短視”特點，對消費結構升級產生不利影響。通過對以往學者研究成果的研究，筆者發現學者們側重研究某一因素對消費結構的影響，很少有學者探究收入、市場、經濟等方面，多種因素對居民消費結構的影響，因此本文的研究具有一定的創新性。

我國居民消費結構現狀

近年來，隨著我國經濟發展水平的提升，居民收入水平也有了大幅度的提升，與此相關居民消費水平也有較大幅度的提升。本文繪制了我國居民最近4年各項消費支出狀況圖，如圖1所示。

如圖1所示，2013-2016年來我國居民人均消費支出有了較大幅度的提升，2013年我國人均消費支出僅為13220元，而2016年我國居民人均消費支出達到了17111元，上漲近29.4%。同時我國居民在食品煙酒、交通通信等方面的消費支出也有了較大幅度的提升，其中2013年我國居民人均食品煙酒消費支出僅為4127元，占人均消費支出的比重為31.2%，2016年上升為5151元，占人均消費支出的比重為30%，說明我國居民在食品煙酒方面的支出占居民消費支出總額的比重在下降，由此可知我國居民消費結構在不斷完善。但是我國居民消費結構依然存在許多問題，如城鄉之間居民消費支出差異較大，農村居民在食品方面的支出比重較高，2017年我國城鎮居民恩格爾系數為28.6%，而農村居民恩格爾系數為31.2%;東中西部地區居民消費結構差異較大，東部地區經濟發展水平領先于中西部地區，導致中西部地區居民恩格爾系數明顯高于東部地區。

我國居民消費結構升級的影響因素實證分析

（一）變量選擇與數據來源

本文的研究主題是我國居民消費結構升級的影響因素，如何衡量消費結構是本文面臨的首要問題。西方經濟學理論中的消費者行為理論指出消費者對商品的選擇取決于該商品能夠給消費者帶來的效用，如果該商品能夠給消費者帶來較大的效用，則消費者會增加對該商品的消費。同時該理論還指出隨著消費者收入水平的上升，該消費者對低端產品的需求會逐漸降低。19世紀德國統計學家恩格爾將此理論進行了延伸，認為隨著消費者收入水平的提升，該消費者用于食品消費支出占全部消費支出的比重會不斷下降，此后學術界普遍采用食品支出占消費總支出的比重量化國家（地區）的消費結構，這一指標也被稱為恩格爾系數。鑒于此，本文也使用恩格爾系數作為我國居民消費結構的度量指標，1997-2014年恩格爾系數可以直接獲取，但是2014年以后我國恩格爾系數不再公布，所以筆者按照恩格爾系數的計算方法對2014-2017年恩格爾系數進行了計算，使用EG表示。根據西方經濟學消費者行為理論，收入、消費預期、商品價格水平等都是影響居民消費結構的因素，因此本文選取了我國居民人均可支配收入、中國居民消費價格指數作為解釋變量，分別使用SR和CPI表示。通過閱讀以往學者的研究文獻，筆者發現我國居民人口結構、產業結構、經濟發展水平以及城鎮化率也對我國居民消費結構產生顯著影響，因此本文選取我國總人口撫養比衡量人口結構，使用第三產業比重衡量產業結構，使用國內生產總值衡量經濟發展水平，使用城鎮人口占常住人口的比重衡量城鎮化率，分別使用FY、DS、GDP、CZ表示，以上數據均來源于中國經濟與社會發展數據庫。

（二）變量的穩健性檢驗

由于本文使用的GDP數據以億為單位，而CPI、城鎮化率是百分比的形式，為了消除不同數量級變量之間的差異，本文按照方程（1）對原始數據進行了無量鋼化處理。

（1）

如方程（1）Xij為原始數據，Xj為原始數據年度序列平均值，Yij為無量鋼化處理之后的數據。由于本文使用的1997-2017年的時間序列數據，數據之間可能存在異方差性，所以本文在實證分析之前對無量鋼化之后的數據進行取對數處理，然后利用Eviews對取對數之后的數據進行穩健性檢驗，結果如表1所示。

如表1所示lnEG、lnCPI、lnFY、lnGDP在1%-10%的顯著水平下均為平穩序列;lnSR和lnCZ在1%的顯著性水平下不是平穩的時間序列，但是在5%-10%的顯著性水平下為平穩的時間序列;lnDS在1%-5%的顯著性水平下不是平穩的時間序列，但是在10%的顯著性水平下為平穩的時間序列。由此可知，本文所選取的解釋變量、控制變量以及被解釋變量均為平穩序列，可以直接進行最小二乘法回歸分析。

（三）最小二乘法回歸分析

利用Eviews對變量進行OLS回歸分析，結果如表2所示。表2中，本文的OLS回歸分析解釋變量lnSR、lnCPI，控制變量lnFY、lnDS、lnGDP、lnCZ與被解釋變量之間的相關系數P值均低于0.05，說明回歸系數有效，而模型P值為0，方差平方和為0.973805，說明模型擬合效果較好，達到了97%以上的擬合優度，變量之間的相關關系可以通過此模型反映出來。lnSR與lnEG之間的相關系數為-1.033742，說明lnSR上升1個百分點會導致lnEG下降1.033742個百分點，說明我國居民收入水平的提升會導致恩格爾系數的下降，也就是說我國居民收入水平的上升會帶動居民消費結構的升級。lnCPI與lnEG之間的相關系數為0.847665，說明lnCPI每上升1個百分點會導致lnEG上升0.847665個百分點，說明居民消費價格指數的上升會導致恩格爾系數上升，也就是說消費品價格水平上升導致居民消費結構下降。同理lnDS、lnGDP、lnCZ與lnEG之間為負相關關系，說明我國第三產業比重上升、經濟發展水平提升以及城鎮化率的提升對居民消費結構升級均有不同程度的促進作用，而lnFY與lnEG之間為正相關關系，說明總撫養比的提升對我國居民消費結構的升級具有一定程度的抑制作用。

結論與政策建議

上述實證分析表明：我國居民恩格爾系數受到居民人均可支配收入、中國居民消費價格指數、總人口撫養比、第三產業比重、國內生產總值、城鎮化率等因素的影響。其中，居民人均可支配收入、第三產業比重、國內生產總值以及城鎮化率與我國居民恩格爾系數之間為負相關關系，說明居民人均可支配收入的提升、第三產業比重的上升、國內生產總值的增加以及城鎮化率的提升都在一定程度上降低了我國居民的恩格爾系數。也就是說居民人均可支配收入的提升、第三產業比重的上升、國內生產總值的增加以及城鎮化率的提升對我國居民消費結構升級具有顯著的促進作用。而中國居民消費價格指數、總人口撫養比與我國居民恩格爾系數呈正相關關系，說明中國居民消費價格指數的提升、總人口撫養比的上升對我國居民恩格爾系數的上升具有促進作用，也就是說中國居民消費價格指數的提升、總人口撫養比的上升對居民消費結構的升級具有一定程度的抑制作用。

綜上，本文提出政策建議如下：

第一，繼續提升居民收入水平。收入是消費的前提，本文的實證分析表示我國居民人均可支配收入水平的提升對居民消費結構的升級具有顯著的帶動作用。所以，我國各地方政府應該持續提升地區居民收入水平，才能促進地區消費結構的不斷升級。首先各地方政府應該擴大招商引資的力度，引進發達國家（地區）的優質企業，為當地居民提供更多的就業機會;其次適當降低居民的消費稅或者對空調、冰箱等大型家電進行消費補貼;最后，完善地區的社會保障制度。總撫養比的提升對居民消費結構的升級具有一定程度的抑制作用，完善社會保障制度可以緩解青年消費者的撫養壓力，促進其消費結構的升級。

第二，穩定物價水平。本文的實證分析表明中國居民消費價格指數的提升對居民消費結構的升級具有抑制作用。為此我國中央政府應該充分發揮“看得見的手”的力量，強化對消費品市場的控制力度，采取利率、貼現率等多樣化的調控手段調控我國的消費品市場，避免出現大幅的價格波動狀況。

參考文獻：

1.陳德華，高正斌.欠發達省份城鎮化、產業結構與消費結構的互動關系研究——基于甘肅省的實證分析[J].經濟研究參考，2015（58）

2.賈瓊.欠發達地區農村居民消費趨勢與消費市場開發——以甘肅省為例[J].商業經濟研究，2016（13）

3.劉麗娜.城鄉居民消費結構影響因素實證研究[J].商業經濟研究，2016（19）

4.李虹，艾熙.農村居民典型區域消費結構數量預測與差異性實證研究——以上海、廣州、重慶為例[J].商業經濟研究，2017（13）

5.高蓉蓉.基于ELES模型的收入增長、收入差距與消費結構變動分析[J].商業經濟研究，2015（33）

6.王志剛，許前軍.探索農村食品消費結構的轉變規律——一個嵌入時間路徑的LA/AIDS模型的應用[J].數量經濟技術經濟研究，2012，29（1）

7.陳海波，朱華麗，劉潔.江蘇居民消費結構變動對產業結構升級影響的協整分析[J].工業技術經濟，2012，31（2）

8.烏力吉圖.中國產業能源消費：結構、變化及效率分析——基于2002～2007年可比價投入產出表[J].工業技術經濟，2012，31（10）

9.趙寶田.1996-2012年中國農戶消費支出結構變遷結果及原因分析[J].經濟研究導刊，2014（29）

10.崔龍建.甘肅省人口城鎮化對城鎮居民消費結構影響的實證研究[J].當代經濟，2018（1）

作者簡介：

張慶（1989.7-），女，山東臨沂，碩士，高級經濟師，研究方向：經濟管理。