重混作品的著作權問題研究

摘 要 數字技術的不斷成熟，使得網絡用戶開始對已出版的影視作品等進行二次創作，并且此種創作方式的大眾化與草根化趨勢逐漸加深，多種神吐槽視頻及電影評點節目的出現引起了相關學者對重混作品的重視。基于此，本文對重混作品的著作權問題進行細致探究，先闡述了重混作品本身及其表現形式，然后通過某案例分析找出重混作品存在的侵權問題，最后從國外與國內兩個角度提出了重混作品著作權的保護策略。

關鍵詞 重混作品 著作權 權利保護

作者簡介：黃嘯天，沈陽工業大學文法學院，碩士研究生，研究方向：知識產權法。

中圖分類號：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.018

現階段，重混這一創作模式已經成為了人們生活中常見的事物，大量的影視作品及歌曲MV等在剪輯或是重新排列后成為了新的“作品”出現在公眾視野。此種重混作品雖然屬于對作品的二次創作，但是其與作品著作權之間有著緊密的聯系。目前，我國在重混作品著作權上的法律法規不健全，亟需將其完善，以確保重混作品存在的合理性。

一、重混作品及其表現形式

（一）重混作品闡述

重混作品屬于廣義上的演繹作品，是對現有作品進行獨創改編之后所形成的作品。但是重混作品不屬于多種信息的集合，而是通過借鑒原作品的表達所形成新的表達。比如：《一個饅頭引發的血案》屬于重混作品的重要代表，在此作品中除了集合了電影《無極》中的一些情節與片段，還在其基礎上進行了新的表達，圍繞饅頭展開一個全新的故事。從某種程度上看，重混作品與戲仿作品相類似，而且大多數戲仿作品都屬于重混作品。戲仿作品更注重于創作動機或是創作目的，比如嘲諷或模仿等;而重混作品則更注重于“重混”這一特殊形式進行作品創作。另外，重混作品的興起原因和作品傳播過程有著密切的聯系 。當大眾利用數字技術進行作品傳播，以重混形式對現有作品予以二次創作時，產生了重混作品。因而在此傳播中，普通受眾對現有作品的二次創作動機就是將自己的想法與感受表達出來，所以會帶有諷刺或嘲諷的評論性目的創作“新作品”，這也是戲仿作品和重混作品的重合點。在研究重混作品時，戲仿作品有很大的借鑒意義。

（二）重混作品的多種表現形式

1.重混作品之電影視頻

在常見重混作品中，重混視頻是其主要表現形式。此種表現手法為利用與電影攝制方式相類似的方式進行作品創作。比如：早期的影評類節目《第十放映室》、社交平臺中的《不吐不快》《暴走看啥片兒》等，都屬于重混視頻。除了以上對電影評論或介紹等方式制成的重混作品內容外，一些娛樂公眾號或是新聞網絡節目等都會以重混視頻方式進行重混作品的制作。此外，以上作品的創作過程基本為對原作品進行剪輯并重新配音來完成的，有時也會加入一些其他作品對白或搞笑鏡頭等。另外，還有通過真人出境，以模仿《新聞聯播》的方式對電影進行解讀，比如：《獨立魚電影》等。而且以此種形式制作出的作品屬于典型重混作品。

2.重混作品之數據庫作品

部分數據庫屬于開放式數據庫，所以許多普通網絡用戶可以對此數據庫進行編輯，始終處于動態變化之中，而此種形式的信息集合構成了重混數據庫。但是大多數數據庫并不是重混作品，因為在數據庫進行信息選擇及編排上需要滿足作品所需的獨創性規則，要與最低創作限度相符;若是不符合獨創條件，那么其作品也不具有著作權，重混作品無從談起。典型重混數據庫為維基百科，全世界的網絡用戶都可以進行詞條編寫。

3.重混作品之音樂作品

重混音樂又稱作混音音樂，從現有音樂作品中進行采樣，再將其與多種聲音進行相混合所形成的音樂。重混音樂中的聲音可以是多種樂器發聲、人聲或管弦樂等，在進行創作時，需要對不同聲音信號頻率及其音質、殘響等進行合理調整，保持音軌合理，從而以聲音疊加的方式制成作品。通常人們會使用合成器或混音座等設備進行音樂混音，但是隨著數字技術的愈發成熟，音樂創作領域中出現了許多混音軟件，人們可以利用此些軟件快速的完成混音作品創作 。比如：《灰色專輯》可謂是重混音樂作品的典型，此作品是《黑色專輯》與《白色專輯》的重混之作，而且符合重混作品構成所具有的獨創性，在思想表達上采取了二分法形式，屬于受著作權保護的作品。

4.重混作品之其他類型作品

在一些大型音樂網站中，用戶可以自創歌單，并且他人可以查詢及下載此歌單。從實質上看，自創歌單就是將多首音樂作品利用主題等分類方式進行分類整理后的作品合集，此種混合作品帶有創作者個性化特征。比如：在網易云的音樂歌單排名中有“高效記憶音樂”“安靜純音樂”等，此些歌單有效滿足了不同用戶的欣賞需求，可以表達出用戶的自身觀點。而且歌單的存在具有社交效應，通過下載他人歌單，能夠給予他人認同感，并找到志同道合的朋友。此種富有個性化的創作成果也應受到著作權保護。除此之外，還有部門美術作品、文學作品等也可進行重混創作。

二、重混作品的侵權問題——著作權

（一）侵權問題

在實際發展過程中，重混作品的創作數量及傳播效率的瘋漲與其相關作品侵權糾紛案件相關。在現行著作權法中未對重混作品著作權予以準確解釋，致使司法判定缺少法律依據。在實際生活中，即使原作品著作人默認了他人的混合行為，也無法掩蓋其作品為侵權視頻 。在創作重混作品時，其創作過程要借鑒許多原作品，而利用此些素材進行二次創作時要經過原著作權者的認可。但是在實際上，混合作品的傳播效率和著作權人的許可效率不相適應，經常為原創作者與二次創作者帶來較大的困擾，由于無法極受獲得多名作品原作者的許可，創作者常常會伴有侵權風險;而逐一獲得原作者的許可會降低其創作效率，從成本上看，大多數創作者選擇放棄二次創作。此外，重混作品有效推動了我國互聯網業的發展，但是作品原著作人無法從中獲取到應有的經濟回報。由于我國有關法律過于滯后，實踐先行方式的發展狀況極為尷尬，因而要加快解決重混作品的侵權問題。重混作品的具體侵權問題如下：