綜合護理干預在64例老年糖尿病足患者中的應用研究

范瑞杰 ，王瑩，于春華

（1.山東省青州市人民醫院呼吸內科，山東青州 262500；2.山東省青州市譚坊中心衛生院中醫科，山東青州 262500；3.山東省青州市人民醫院血液內分泌科，山東青州 262500）

對于老年糖尿病患者來說，最常見的并發癥之一就是糖尿病足，該并發癥的發生風險較高，且危害性大，對患者身心健康可造成較大的影響[1]。因此要給予患者有效的治療干預措施，還應輔以有效的護理措施。為探討在老年糖尿病足患者中綜合護理干預的應用效果，此次抽選2017年1月—2019年1月在該院醫治的老年糖尿病足患者64例做研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽選在該院醫治的老年糖尿病足患者64例做研究，隨機分為乙組（32例）、甲組（32例）。甲組中男性是17例，女性是15例；其年齡在61～78歲之間，平均為（68.11±1.33）歲；患者病程在 2～8 年之間，平均為（3.62±1.22）年。乙組中男性是18例，女性是14例；其年齡在 62～77 歲之間，平均為（68.21±1.38）歲；患者病程在 2～9年之間，平均時間為（3.61±1.25）年。 兩組資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），可做對比。

1.2 方法

乙組常規護理：提供給患者舒適、整潔、干凈的治療環境，且通風良好，要適時的測量體溫，仔細詢問其惡心、嘔吐、皮疹、腹瀉等不適癥狀出現與否，一旦發現，就立即實施對癥處理措施。在此基礎上甲組加綜合護理干預。

1.2.1 飲食干預 在營養師指導下來合理調整、安排老年糖尿病足患者飲食，主要是低脂、易消化、易吸收的高纖維飲食，提高碳水化合物、新鮮水果、礦物質的攝入量，控制總熱量，營養均衡，禁食生冷、刺激性、油炸、油膩、高鹽、高脂肪等食物。并詳細向患者講述吸煙對末梢神經產生的影響，要求患者戒煙和戒酒。

1.2.2 心理干預 由于糖尿病足不易治愈、治療周期漫長、病程長，且具有較高的致殘率，患者承受較大的心理壓力，易出現多種負性情緒，影響到療效和預后。所以，護理人員要同患者積極地進行交流，全面、仔細地評估其心理狀況，對負性情緒產生的原因進行分析，幫助患者進行病情的分析，給予患者鼓勵、支持，減輕心理壓力和負擔，并列舉已經治療成功的案例，使患者正確面對、認識疾病，提高治療信心，使患者主動配合治和護理。

1.2.3 足部干預 定期檢查老年患者足部的皮膚色澤和溫度，囑咐并幫助患者每天用溫水洗腳，但控制浸泡時間，不要長期泡腳，并在洗腳后通過吸水毛巾及時的擦拭，確保足部沒有水跡殘留。對于足部皮膚比較干燥的患者，甚至是有皸裂出現的患者來說，潤膚乳涂抹足部皮膚，在涂抹后進行按摩。囑家屬定期修剪患者腳趾甲，告知患者和家屬選擇鞋襪的要點，一定要做好腳部的保暖工作，促進疾病康。當患者的足部發生破潰后，要及時上報給醫師并實施針對性的處理干預措施。

1.3 觀察指標

觀察記錄兩組的血糖水平（餐后2 h血糖、空腹血糖）。

1.4 評價標準

無效：足部疼痛、肌肉萎縮、壞疽、洛陽、皮膚干燥等癥狀未改善；好轉：上述癥狀有所改善；顯效：上述癥狀明顯改善或者消失[2]。

焦慮自評量表評價焦慮，抑郁自評量表評價抑郁，負性情緒程度同得分成正比[3]。

從GQOL-74生活質量綜合評定量表的物質生活、社會功能、心理健康、軀體健康等方面評價生活質量，生活質量同分數成正比[4]。

1.5 統計方法

數據采用SPSS 20.0統計學軟件分析數據，計量資料由（±s）表示，行t檢驗，計數資料由[n(%)] 表示，行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 比較療效

甲組治療的總有效率高于乙組，差異有統計學意義（χ2＝4.267，P=0.039）。 詳見表 1。

表1 比較療效[n(%)]

2.2 比較血糖水平

甲組的餐后2 h血糖小于乙組，差異有統計學意義（t=50.848，P=0.000）。甲組的空腹血糖小于乙組，差異有統計學意義（t=23.554，P=0.000）。詳見表2。

表2 比較血糖水平[(±s),mmol/L]

表2 比較血糖水平[(±s),mmol/L]

組別餐后2 h血糖 空腹血糖甲組（n＝32）乙組（n＝32）t值P值7.20±0.24 10.24±0.31 50.848 0.000 5.51±0.40 7.81±0.50 23.554 0.000

2.3 比較負性情緒

甲組的抑郁評分小于乙組，差異顯著（t=7.707，P=0.000）。甲組的焦慮評分小于乙組，差異有統計學意義（t=10.384，P=0.000）。 詳見表 3。

表3 比較負性情緒[(±s)，分]

表3 比較負性情緒[(±s)，分]

組別抑郁評分 焦慮評分甲組（n＝32）乙組（n＝32）t值P值45.11±4.25 54.12±6.38 7.707 0.000 44.61±3.25 53.12±4.28 10.384 0.000

2.4 比較生活質量

甲組的物質生活評分大于乙組，差異有統計學意義 （t=10.275，P=0.000）。甲組的社會功能評分大于乙組，差異有統計學意義（t=8.931，P=0.000）。甲組的心理健康評分大于乙組，差異有統計學意義 （t=9.843，P=0.000）。甲組的軀體健康評分大于乙組，差異有統計學意義（t=9.868，P=0.000）。 詳見表 4。

表4 比較生活質量[(±s)，分]

表4 比較生活質量[(±s)，分]

組別物質生活社會功能心理健康 軀體健康甲組（n＝32）乙組（n＝32）t值P值83.11±4.25 72.33±5.41 10.275 0.000 81.11±4.25 72.11±5.06 8.931 0.000 86.51±4.20 76.11±5.51 9.843 0.000 83.11±5.01 71.22±6.11 9.868 0.000

3 討論

對于足部來說，是糖尿病比較復雜的一個靶器官，由于糖尿病患者的周圍神經病變以及外周血管疾病，再加上過高機械壓力，致使足部軟組織和骨關節系統被破壞和形成畸形，進而引發足部問題，主要是輕度神經癥狀一直到嚴重潰瘍、血管疾病、感染、Charcot關節病以及神經病變性骨折等[5]。老年人是糖尿病足易感和好發人群，當老年糖尿病足患者未及時接受治療，就很容易出現壞死，甚至是要截掉已經壞死的肢體，還會危及生命安全[6]。

綜合護理屬于比較新型的一種護理模式，其是提供給患者全面的、連續的整體護理措施，在提高護理質量的同時，還可增加護患之間的溝通，使護患關系良好，避免醫患糾紛發生[7]。綜合護理可明顯緩解老年糖尿病足患者負性情緒，降低血糖水平，提高生活質量，并促進治療效果的提高。該次研究為探討在老年糖尿病足患者中綜合護理干預的應用效果，此次抽選在該院醫治的老年糖尿病足患者64例做研究，得到的結果是：甲組治療的總有效率高于乙組，差異顯著。甲組的餐后2 h血糖、空腹血糖均小于乙組，差異顯著。甲組的抑郁評分、焦慮評分均小于乙組，差異顯著。甲組的物質生活評分、社會功能評分、心理健康評分、軀體健康評分均大于乙組，差異顯著。從結果中可以看出：通過給予老年糖尿病足患者綜合護理干預，可明顯提高治療效果、生活質量，并有效改善負性情緒以及血糖指標。王立香[8]等的《觀察綜合護理干預在老年糖尿病足患者中的應用效果》的結果為：觀察組療效（94.23%）高于對照組（76.92%），差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組餐后 2 h 血糖（7.21±0.25）mmol/L 低于對照組（10.25±0.32）mmol/L，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組空腹血糖（5.53±0.42）mmol/L 低于對照組（7.84±0.51）mmol/L，差異有統計學意義（P＜0.05）。兩者研究的結果基本上一致。

綜上所述，在老年糖尿病足患者中，綜合護理干預可提高療效、生活質量，并且有效改善血糖水平和負性情緒。