自擬二冬二母二草湯加減治療感染后咳嗽療效觀察

袁維蔚　陳洪　黃桂瓊

摘要：目的 觀察二冬二母二草湯加減治療感染后咳嗽的臨床療效。方法 選取2018年1月—2018年11月至本院門診就診的75例感染后咳嗽的患者，隨機分為對照組37例、觀察組38例。對照組予口服復方甲氧那明膠囊，觀察組予口服二冬二母二草湯加減，療程均為7 d。比較2組患者治療后的臨床療效，以及治療前后的咳嗽評分、LCQ評分。結果 治療后，觀察組總有效率為97.37%，對照組總有效率為81.08%，觀察組臨床療效明顯優于對照組（P<0.05）。治療后2組患者日間咳嗽、夜間咳嗽及咳嗽總評分均較治療前降低（P<0.05），其中觀察組降低幅度明顯優于對照組（P<0.05）。治療后2組患者LCQ生理、心理及社會三個維度評分及總分均較治療前升高（P<0.05），其中觀察組升高幅度明顯優于對照組（P<0.05）。結論 二冬二母二草湯加減治療感染后咳嗽具有良好的臨床療效，既可明顯緩解癥狀，又能提高患者生活質量。

關鍵詞：感染后咳嗽;肺陰虧虛;二冬二母二草湯;臨床觀察

中圖分類號：R256.11 ? 文獻標志碼：B ? 文章編號：1007-2349（2019）06-0053-03

感染后咳嗽（postinfectious cough，PIC）是指在呼吸道感染已經控制的前提下，咳嗽仍反復發作、遷延難愈的一種自限性疾病，臨床多以反復刺激性干咳、痰少黏白或痰夾血絲為主要表現，病程多持續3～8周[1]。相關報道[2]指出，在既往有呼吸道感染病史的群體中，PIC的發病率約為11%～25%，在上呼吸道感染的流行季節里可高達25%～50%。反復咳嗽會對患者日常學習、工作及睡眠產生嚴重不良影響，故及早干預PIC的發展、縮短其病程，對提高患者的生活質量有積極的意義。目前西醫對于該病的治療尚無特效用藥，多采用舒張支氣管、鎮咳、抗組胺、抗炎等對癥處理，然療效一般，存在一定的局限性[3-4]。中醫藥對于咳嗽的認識深遠，該病屬于中醫學“咳嗽”、“頑咳”范疇，根據其臨床表現，辨證多屬“肺陰虧虛型”，廣東省名中醫陳洪教授根據臨床經驗自創“二冬二母二草湯”治療該病，療效較好，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年1月—2018年11月至本院門診就診的75例感染后咳嗽患者，隨機分為對照組37例、觀察組38例。對照組男21例，女16例;年齡15～58歲，平均（31.69±14.32）歲;病程31～56 d，平均（44.08±9.58）d。觀察組男20例，女18例;年齡17～61歲，平均（32.81±14.23）歲;病程28～60 d，平均（43.52±10.18）d。2組患者性別、年齡、病程等一般資料相對比，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 診斷標準 參照《咳嗽的診斷與治療指南（2015）》中“感染后咳嗽”的西醫診斷標準[1]和《中醫內科學》里“肺陰虧虛型咳嗽”的中醫診斷標準[5]。西醫診斷標準：①病史：近期有呼吸道感染的病史;②表現：急性卡他癥狀消退以后，咳嗽仍反復存在，約持續3～8周，多為刺激性干咳或伴少量白色黏痰;③輔助檢查：咳嗽敏感性增高，胸片無明顯異常，肺功能檢查正常或有一過性的氣道高反應;④除外咳嗽變異型哮喘、上氣道咳嗽綜合征等其他導致咳嗽的疾病。中醫診斷標準：①病勢較緩，病程較長;②主癥：干咳，咳聲短促，痰少黏白或痰中帶血絲，舌紅，少苔，脈細數;③次癥：或有顴紅，盜汗，口干咽燥，聲音逐漸嘶啞，或午后潮熱。

1.3 納入標準 ①符合以上中西醫診斷標準者;②年齡在15～65歲之間;③對該臨床研究的內容、目的知情，并自愿簽署知情同意書;

1.4 排除標準 ①不符合上述中西醫診斷標準;②合并有其他導致咳嗽疾病者，如慢性支氣管炎、肺炎、支氣管擴張、肺結核、哮喘、慢性阻塞性肺疾病、肺部腫瘤等;③妊娠或哺乳期婦女;④合并嚴重心腦血管、肝腎疾病或精神障礙者;⑤對實驗中所使用的藥物過敏者;⑥依從性差，不能配合隨訪者。

1.5治療方法

1.5.1 對照組 予口服復方甲氧那明膠囊（第一三共制藥有限公司，商品名：阿斯美，國藥準號：H20033669），每日3次，每次2粒，飯后服用。療程為7 d。

1.5.2 觀察組 予口服二冬二母二草湯加減，基礎方組成：天冬15 g，麥冬15 g，知母20 g，浙貝母15 g，魚腥草15 g，甘草6 g。若有咽痛者，加貓爪草20 g，牛蒡子15 g，胖大海15 g;若有咽癢者，加蟬蛻5 g，羌活15 g，防風15 g;若有咽干者，加玉竹15 g，沙參15 g，天花粉15 g。每日1劑，水煎至300 mL，分2次于飯后溫服。療程為7 d。

1.6 觀察指標 ①治療后的臨床療效;②治療前后的咳嗽評分，評分計算方法參考表1;③治療前后的萊塞斯特咳嗽生活質量問卷（LCQ）評分，從生理、心理、社會三個維度對患者的生活質量進行評估，總分為3～21分，分值愈高者即生活質量愈佳。

1.7 療效標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[6]和《中醫病證診斷療效標準》[7]中的療效判定標準。臨床治愈：治療后患者咳嗽基本消失，咳嗽癥狀積分改善>95%;顯效：治療后患者咳嗽頻率及次數明顯減少，95%>咳嗽癥狀積分改善>70%;有效：治療后患者咳嗽頻率及次數較前稍有減少，70%>咳嗽癥狀積分改善>30%;無效：治療后患者咳嗽癥狀無變化或者加重，咳嗽癥狀積分改善<30%或加重。

1.8 統計學方法 建立Microsoft Excel數據庫，采用SPSS 20.0統計軟件處理數據。等級資料組間比較采用Ridit分析;計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間對比采用t檢驗;計數資料用率（%）表示，組間對比采用χ2檢驗。檢驗水準a=0.05，當P<0.05則認為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 2組患者治療后臨床療效比較 見表2。

2.2 2組患者治療前后咳嗽評分比較 治療前2組患者日間咳嗽、夜間咳嗽及咳嗽總評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后2組患者日間咳嗽、夜間咳嗽及咳嗽總評分均較治療前降低，同組治療前后比較差異有統計學意義（P<0.05）;其中觀察組降低幅度明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.3 2組患者治療前后LCQ比較 治療前，2組患者的LCQ生理、心理及社會三個維度評分及總分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，2組患者LCQ生理、心理及社會三個維度評分及總分均較治療前升高，同組治療前后比較差異有統計學意義（P<0.05）;其中觀察組升高幅度明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

感染后咳嗽是臨床上亞急性咳嗽最常見的病因，多發生于呼吸道病毒、肺炎支原體、衣原體等病原體感染后。現代醫學多認為本病乃是病原體入侵后，損傷氣道上皮細胞，誘發廣泛氣道炎癥，引起氣道高反應性，咳嗽敏感性增高所致[8]。故治療上多用鎮咳藥、抗組胺藥、白三烯受體拮抗劑或激素等對癥處理[3]。復方甲氧那明膠囊為鹽酸甲氧那明、氨茶堿、那可丁和氯苯那敏組合而成，具有舒張支氣管平滑肌、促進排痰、抗炎、減輕氣道高反應性等作用，對PIC的治療有效，但亦存在一定副作用，如眩暈、惡心、食欲不振等[9]。相比之下，中醫藥療法則具有療效佳、持久、安全等優點，對于頑固性咳嗽、久咳難愈的患者亦可取得較好的療效[10-11]。

PIC歸屬于中醫學“咳嗽”、“頑咳”范疇，中醫對于該病的治療源遠流長，施以辨證論治、扶正治本，療效甚佳。據統計分析[12]，現代醫家多數認為PIC的辨證分型以邪（風）襲肺衛為主，因余邪未盡而導致咳嗽不止。然究其主因，乃正虛故外邪留戀也。本病雖起源于外感，然病程纏綿，病久入里則易傷陰亡液，故本病多呈干咳、痰少等一派陰虛之象。肺為嬌臟，喜潤惡燥也，故理應治以“甘涼養陰、清金潤肺”，方可濡養肺陰，復其宣降之功以止咳。

“二冬二母二草湯”乃廣東省名中醫陳洪教授根據名醫施今墨“對藥”思想，結合自身臨床經驗化裁而來的。方中麥冬味甘質潤，既可滋陰潤肺，又能益胃生津以上承于肺;天冬甘潤苦寒，善潤肺止咳，又可滋腎陰以降虛火;兩藥成對，可養肺、胃、腎三臟之陰津，寓培土生金、金水相生之義，使養陰潤肺止咳之力更強，乃暢利三焦之妙用也。知母苦寒，善滋腎陰、清虛火以潤肺金;浙貝母苦寒，善清熱化痰、降泄肺氣以止咳嗽;兩藥成對，以清之、潤之、降之，瀉肺中伏火而復肺氣宣降，使金清氣肅，故咳止痰消。魚腥草專入肺經，善清肺熱，又可排膿消癰以祛痰止咳;甘草生用瀉火解毒，潤肺化痰，又可補脾益氣以培土生金;兩藥成對，并走上焦，清中有潤，瀉中寓補，則清肺瀉火、化痰止咳之力更強。若有咽痛者，加牛蒡子苦寒清熱，清利咽喉;胖大海甘寒清潤，利咽開音;貓爪草辛散化痰，解毒消腫;三藥相伍，并入肺經，清瀉肺熱、利咽開音止痛之功顯著。若有咽癢者，加蟬蛻甘寒質輕，長于清熱利咽、祛風止癢;羌活升散溫通，善于祛風;防風甘緩不峻、氣味俱升，善祛上焦之風邪以止癢;三藥相伍，相輔相成，并走于上，祛風止癢之功增強。若有咽干者，加天花粉清肺潤燥、生津止渴;沙參養陰清肺;玉竹滋陰潤肺;三藥相伍，清潤兼之，養陰潤燥之功甚效。縱觀全方，雖藥味簡單，然配伍嚴謹，補瀉有權，開闔有道，契合證機，故諸癥自愈。

綜上所述，運用二冬二母二草湯加減治療感染后咳嗽具有良好的臨床療效，既可明顯緩解癥狀，又能提高患者生活質量。故筆者認為從陰虛著手論治感染后咳嗽，治以“甘涼養陰、清金潤肺”，療效確切，值得臨床推廣。

參考文獻：

[1]中華醫學會呼吸病學分會哮喘學組.咳嗽的診斷與治療指南（2015）[J].中華結核和呼吸雜志，2016，39（5）：323-354.

[2]Braman S S.Postinfectious cough：ACCP evidence-based clinical practice guidelines[J].Chest，2006，129（Suppl）：S138-S146.

[3]胡詣璋，趙俊，崔璦.感染后咳嗽發病機制及治療進展[J].臨床藥物治療雜志，2016，14（1）：11-16.

[4]呂雯，楊吉，王學東.感染后咳嗽的病因病機及治療進展[J].云南中醫中藥雜志，2011，32（4）：74-75.

[5]吳勉華，王新月.中醫內科學[M].3版.北京：中國中醫藥出版社，2012：273-279.

[6]國家中醫藥管理局.中藥新藥臨床研究指導原則（試行）[M].北京：中國醫藥科技出版社，2002：54-58.

[7]國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[M].南京：南京大學出版社，2012：190-191.

[8]賴克方，聶怡初.感染后咳嗽發病機制、診斷與治療研究進展[J].中華肺部疾病雜志（電子版），2014，7（5）：1-5.

[9]周新，包婺平，瞿介明，等.復方甲氧那明治療感染后咳嗽的有效性和安全性多中心臨床研究[J].中華哮喘雜志：電子版，2011，5（6）：407-411.

[10]張媛，劉貴穎.中醫藥治療咳嗽的臨床研究進展[J].云南中醫中藥雜志，2007，28（10）：50-51.

[11]姜燕，劉昊，毛兵.中醫藥治療感染后咳嗽系統評價[J].遼寧中醫藥大學學報，2017，19（2）：149-151.

[12]談馨媛，吳蕾，林琳.中醫治療感染后咳嗽的文獻研究[J].中華中醫藥雜志，2012，27（12）：3195-3197.

（收稿日期：2019-02-14）