我國中小企業特點及創新優勢淺析

羅娟

摘要：改革開放以來，我國中小企業發展迅速，廣大的中小企業保持國民經濟持續快速健康發展，滿足社會需求，優化產業分工，推動技術創新以及創造就業機會等方面，具有舉足輕重的地位和作用。在諸多方面表現出良好的優勢，其在國民經濟持續增長，推進技術改革，促進產業細分，增加就業、創業機會等方面具有重要作用。

關鍵詞：中小企業特點;創新優勢;研究

中圖分類號：F276.3 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2019）018-0082-01

一、我國中小企業特征分析

在國民經濟中，合理的企業結構通常會表現出“金字塔”的形狀特點，即數量龐大的中小型企業與數量一般的大型企業、特大型企業一起發展，這些大型企業、特大型企業的數量往往彰顯一個國家真正的經濟實力。中小企業與大型企業、特大型企業之間是相互促進，共同發展的，兩者之間的相互作用關系表現如下：中小型企業，特別是與大企業配套的那些中小企業會促進大型企業、特大型企業的穩定、可持續發展;反過來，大型企業、特大型企業主導國家經濟，從而指導小型企業的正確發展方向。中小型企業發展具有持續、不穩定的特點，許多單個中小型企業面臨倒閉，但同時每年又會涌現出大量新的中小型企業。正是由于這些中小型企業的獨有特點，在融資方面也區別于一般企業。

1.中外中小企業的共同特點

中小型企業的產業領域涉及眾多，數目巨大。雖然不同地區、不同產業領域或同一地區、同一領域的不同發展時期出現的各中小型企業沒有可對比的意義，但應該注意到這些中小企業仍具有某些相似的基本特征。

2.中小企業具有頑強的生命力

在市場經濟條件下，某種產品生產規模如何，與該產品的“經濟規模進入壁壘”有關?！敖洕幠＿M入壁壘”是指新企業實現最佳的經濟效益所必須達到的最小規模。不同產品具有不同的“經濟規模進入壁壘”，形成不同的生產形式，通常來說經濟規模壁壘高或比較高的產品，多存在以大規模集中的生產形式，如汽車、鋼鐵等;而經濟規模壁壘比較低的產品則多存在以小規模分散的生產形式，如日常生活用品、服裝等。中小型企業多是經濟規模進入壁壘較低的密集型產業，且具有技術要求低、企業間競爭激烈等特點。其與生俱來的發展要求，使中小企業最具競爭活力，而優勝淘汰的市場選擇機制促進了中小企業的不斷更替，從而培育起頑強的生命力。企業間既相互競爭、相互制約，又相互協作、相互促進的格局，促使中小企業群體繁衍壯大。

二、中小企業具有技術創新的優勢

熊彼特的理論指出，中小企業代表落后的生產技術，只有大型企業才能推動技術進步。研究分析發現，大型企業在發展過程中存在許多弊端，表現如下，大型企業缺乏創新意識、創新動力，且大型企業常通過兼并或收購中小型企業搶占新的市場領域，這些中小型企業往往能夠為其帶來成熟的產品和現有的技術。在大型企業為主導的產業化形成行業或“規模經濟”行業中，大型企業往往表現出技術創新緩慢的特點，而中小型企業表現出良好的趨勢，具有諸多技術創新成果，發揮積極作用。

Acs和Audretsch（1990）分析了20世紀80年代初美國各行業的技術創新情況，結果分析發現：中小企業在技術創新較多的行業中表現出更大的競爭優勢，相反大型企業在技術創新較少的企業中競爭優勢明顯。此外，他們還分析了美國1982年技術創新成果發現，大型企業在技術更新相對緩慢、開發周期相對較長的行業中表現出競爭優勢，而中小企業則在技術進步迅速、產品個性化程度強的行業中優勢顯著。

表1-1美國15個創新最多的行業與企業規模（1982）

行業中小企業創新件數大企業創新件數相差件數

電子計算機227 158 69

自動控制儀器93 68 25

工程和科學儀器8343 40

電子元件73 54 19

塑料制品82 22 60

測電儀器47 28 19

工業控制46 15 31

外科和醫藥設備36 30 6

通訊電視和無線電設備72 83-11

外科醫療設備13 54-41

特殊工業機械21 43-22

半導體29 91-62

制藥13 120-107

照相設備9 19-70

辦公設備10 67-57

（資料來源：Aes，Z.J.和Audmtsch，D.B.，1990，Imnovation andSmallFinns，The MIT Press，Massachusetts，London，England.）

知識經濟時代為中小企業發展帶來機會，隨著資本密集型產業逐漸向技術、知識密集產業轉變，為中小型企業創造條件，這些中小企業將有機會擺脫資本約束向高技術領域邁進。發達國家中，中小企業已在生物工程、信息與軟件技術創新中處于先導地位，而且眾多中小企業還出現在與計算機技術相關專業服務領域，如特殊加工、軟件設計等。中小企業的先導作用主要表現在兩個方面：一是自身創新能力快速提高;二是靈活的經營機制時期成為某些高新技術產業擴散的關鍵載體。對美國121個行業技術創新調查分析發現，每100萬名工業工人的技術革新數在中小企業為162項，而在大企業只有62項，500人以下的小企業花2.22年就可將一項創新技術投人市場，而大企業則需要3.05年。美國對大型企業在企業R&D經費投入上約為95%，但在1975-1996年的20年間，中小企業的在按價值量計算的創新成果占55%，由此可見，中小企業的創新活力不容小覷。