張詠 代洪玉
【摘要】目的:探討阿托伐他汀、氯吡格雷聯合治療冠心病心絞痛的臨床效果。方法:選取2016年7月~2018年10月在本院接受治療的冠心病心絞痛患者共48例分為聯合組比較組,比較組單純應用阿托伐他汀進行治療,聯合組聯合應用阿托伐他汀、氯吡格雷進行治療,比較兩組用藥方式的臨床效果。結果:聯合組的治療總有效率以及各項血脂指標水平均顯著優于比較組,組間有明顯差異,差異值有統計學意義(P<005)。結論:阿托伐他汀聯合氯吡格雷治療冠心病心絞痛的臨床效果確切。
【關鍵詞】阿托伐他汀;冠心病心絞痛;氯吡格雷;血脂
【中圖分類號】R817.1
【文獻標志碼】A
【文章編號】
1005-0019(2019)16-129-01
心絞痛是冠心病患者較為多發的并發癥,其主要發生機制為患者冠狀動脈發生狹窄硬化,導致心肌供血不足,如果未采取有效手段進行治療,極易引發心肌梗死等嚴重情況[1]。目前臨床上主要采取藥物治療方式對冠心病心絞痛患者進行治療,進而緩解其臨床癥狀,改善其心功能。本文旨在分析阿托伐他汀、氯吡格雷聯合治療冠心病心絞痛的臨床效果,具體內容匯報如下。
1資料與方法
11一般資料
選取2016年7月~2018年10月在本院接受治療的48例冠心病心絞痛患者進行研究,其中男性27例,女性21例;年齡45~75歲,平均(5741±783)歲;冠心病病程2~9年,平均(548±191)年。將所有患者分為聯合組和比較組,每組各有24例患者,兩組患者在一般社會性資料方面的差異較小,差異不具有統計學意義(P>005),所有患者均知曉本次研究內容,研究內容報備倫理委員會并批準后,開始對照試驗研究。
12方法
患者入院后,給予兩組患者抗血小板制劑、硝酸酯類藥物、β- 受體阻滯制劑、血管緊張素受體拮抗制劑等藥物進行常規治療。在此基礎上,給予比較組患者阿托伐他汀進行治療,每日1次,每次20mg。給予聯合組患者阿托伐他汀、氯吡格雷進行治療,阿托伐他汀用藥方式與比較組一致,氯吡格雷每日劑量為75mg,每日1次[2]。兩組均連續用藥一個月為一個療程。
13觀察指標
治療三個月后,對兩組用藥方式的臨床效果進行評價:患者的心電圖恢復正常,心絞痛未發作則為顯效;患者心電圖ST段出現明顯降低,臨床癥狀改善為有效;未達到以上兩項標準則為無效。統計兩組患者各項血脂指標水平進行比較分析。
14統計學方法
選用EXCEL電子表格工具對對照試驗中得到的各項數據進行統計匯總,數據處理工具選擇最新版的SPSS 150統計工具,n表示計數值,%代表百分比數值,使用(x±s)作為統計中的計量數值,使用t或X2進行檢驗,當得到的P值<005時,組間有明顯差異,差異值統計學意義。
2結果
聯合組的治療總有效率為9583%,比較組的治療總有效率7083%,組間有明顯差異,差異值有統計學意義(P<005),見表1。
治療后,聯合組患者的各項血脂指標水平均明顯優于比較組,組間有明顯差異,差異值有統計學意義(P<005),見表2。
3討論
冠心病心絞痛患者極易出現胸悶、心悸等不良癥狀,不僅影響了其身體健康,也對其生命安全造成了一定的威脅。阿托伐他汀的降脂作用明顯,應用于冠心病心絞痛的治療中能有效改善患者的冠脈脂質沉積情況,進而避免心絞痛的反復發作[3]。但由于部分患者存在血管皮炎癥的情況,因而單純應用阿托伐他汀的效果相對不理想,可與抗凝藥物聯合應用,抑制血小板的聚集,促進局部炎癥的改善。本次研究結果也表明,聯合組的治療總有效率以及各項血脂指標水平均顯著優于比較組,組間有明顯差異,差異值有統計學意義(P<005)。
綜上所述,通過阿托伐他汀聯合氯吡格雷對冠心病心絞痛患者進行治療,能有效改善患者的各項血脂指標,緩解其心絞痛癥狀。
參考文獻
[1]新通注射液聯合阿托伐他汀治療冠心病心絞痛的療效觀察[J]. 臨床和實驗醫學雜志, 2018, v.17;No.266(10):48-50
[2]李磊. 氯吡格雷聯合阿司匹林治療冠心病心絞痛的臨床效果分析[J]. 北方藥學, 2018(3):89-90
[3]王瑩, 翟文勇. 中西醫結合治療冠心病心絞痛臨床研究[J]. 實用中醫藥雜志, 2017(11):1276-1277