探究民法總則規定民事責任的必要性及內容調整

張月馨

摘 要：自民法總則頒布以來，總共做了五次修訂，每次修訂的時候，專家和教授對于民事責任這部分，都有著不同的意見和建議，可見民事責任已經受到人民越來越多的關注和重視，民法總則規定的民事責任的必要性和每次修訂其內容的調整，都是結合我國國情的一種特色，是時下處理民事責任的方向。本文針對民法總則規定民事責任的必要性和內容調整，進行深一步的探究，希望能為相關人員提供一些有用的信息和建議。

關鍵詞：民法總則;民事責任;必要性;內容調整

民法總則在每次的審議中，都會對其內容進行一定的修改。第一次審議時，在征求了廣大人民群眾意見的基礎上，對公民的民事責任做出了詳細的闡述，并進一步對其進行規范。在第二次的過程中，在內容上同樣做了修改，對其進行了一定程度的調整。在專家討論的過程中，很多意見不統一，筆者支持民法總則規定的民事責任，并對其規定的必要性進行論述，詳細得介紹其內容的調整并提出一定的建議。為此，針對民法總則規定的民事責任，相關工作人員必須采取相應的措施來處理，以使我國的民法總則具有21世紀民法典的風范。

一、民法總則規定民事責任的必要性

到目前為止，我國的立法機關不斷地堆民法總則進行修改，從2015年開始到2016年間，共頒布了5個版本。在前2個版本中，民事責任并沒有被規定寫入民法總則，通過不斷地討論與修改，在內容上做了調整，對比分析了民事責任與債法，在后3個版本中將民事責任列入其中。民法專家在討論的過程中意見產生分歧，有些專家同意將民事責任寫入民法總則，有些專家則表示不贊同。贊成的專家認為權力和責任應該統一，民法中公民享有權利的同時應該承擔一部分的責任。而反對者則認為在民法總則中規定民事責任是多此一舉。但是，從世界上其他國家的民事責任來考究，民事責任的規定是非常有意義而且具有一定的創新，打破了傳統制定法律法規的方式，有很廣泛的社會效益。與此同時，民事責任應用的范圍非常廣，對民法分則中的一些相同的規定做出了一般性規定，不僅可以對民法分則中的條款進行指導，而且可以簡化民法分則對民事責任的規定，同時也符合了民法總則對于民事責任的規定。另外，民事的法律關系涉及權力，義務和責任，這種一般性規則是民法總則不可或缺的，民法強調權力，但是權力在享有的同時還要肩負一定的責任，民事責任的寫入在此基礎上進一步完善了民法總則，是民法總則整個規定體系中不可或缺的一部分。此外，民事責任的寫入符合我國國情的發展需要，是我國民法典立法的特色體現，有很重要的社會意義。

二、民法總則規定民事責任的內容調整

民法總則中關于民事責任的規定在一定程度上是不完善的。首先，有一些不真正連帶責任的規則沒有被規定，只在民法總則中體現了連帶責任。其次，民事責任的規定，在內容上缺乏針對性，有很多條款并不適用所有情況。另外，規定中沒有體現自主行為，而且正當防衛等不適宜在其中體現。民事責任的規定還缺少概括性，需要對其進行進一步地修改，使其更加地完善。

（一）關于民事責任定義性規定的調整分析

民法總則中對于民事責任的定義分為兩部分，沒有對其進行整合，應用效果較差。如若對其進行有效的整合，將其表述為：如若民事責任人不按照民事規定履行相應的義務，就會承擔一定的民事責任。這種表述進一步強調了民事責任的概念。

（二）關于民事責任形態和責任方式的調整分析

民法總則中規定民事責任的形態分為兩種方式：連帶責任和按份責任。但是這種規定不符合國情，在一定程度上來看是不完善的。只規定多數人的民事責任是不完整的，還有單獨的民事責任。而且除了這兩種方式之外，還存在著第三種即不真正連帶責任。因此，對于以上存在的這些問題進行了一定程度的調整分析。

首先，對于具有從屬關系的分擔責任和連帶責任進行了調整，將主體責任與連帶責任進行了對應，去掉了分擔責任方式。其次，在民事責任的規定中補充了不真正連帶責任，對民法總則的規定進行了完善。對體系中可能出現的紕漏進行及時地補充。另外，還補充了生態環境修復的責任。

（三）關于民事免責事由的調整分析

在民法總則中增加了關于自助行為的規定。很多立法例都支持自助行為，當公民的權利受到侵害時，采用自助行為的方式來保護自己，同時自助行為不超越避免損失的必要限度，在此情況下，法律是允許的。如若在權力受到侵害時，得到了國家有關部門的幫助，應立即停止自助行為。而且正當防衛等因為其涉及到了刑法相關的內容而不適宜在民事責任中體現出來，其在使用的過程中會受到一定程度的限制。

（四）關于民事責任競合規則的調整分析

在民法總則中，關于民事責任的競合規則，有一定的規定。對沖突和非沖突的競合規則進行了一定程度上的調整。非沖突性競合原則的內容增加，而且其他的法律都表示贊同。而且，還特別指出了民事，刑事責任的競合是非沖突競合，但是最終因為最高人民法院司法的反對而無法得到應用。另一方面，民事責任的競合規范圍較小，相關部門應該予以重視并對其進行適當地補充，提出一個普適的法律規則，以不斷擴大民法總則的影響力為目的，對我國民法典的實施應用做出相應的貢獻。

三、結論

綜上所述，我們深刻地了解民事責任規定的必要性以及內容的相關調整，能有助于相關人員加強民事責任等相關的工作。只有做好這方面的規定及調整工作，才能進一步地提升我國民法典的立法，降低相關規定在頒布的時候出現的一些問題，從而不斷加強各相關部門的重視，從而實現民法總則價值的最大化，為我國的民法典的實施工作做出一定的貢獻。

參考文獻：

[1]顧曉東.關于民法總則規定民事責任的必要性及內容調整的探討[J].法制博覽，2018（33）：238.

[2]楊立新.民法總則規定民事責任的必要性及內容調整[J].法學論壇，2017（1）：11-19.

[3]黃祖旺.道德入法與民事責任承擔——談《民法總則》第184條的理解和適用[C]，2018第二屆全國檢察官閱讀征文活動獲獎文選.

[4]譚麗娜.民法總則規定民事責任的必要性及內容調整[J].法制博覽，2017（28）.

[5]修艷玲.民事責任與債務的分與合——《民法總則》之民事責任章評述[J].福建警察學院學報，2018（3）：74-80.