陳宇彤
摘? 要:余光中的《鄉愁》與席慕蓉《鄉愁》這兩首詩,作為抒寫“鄉愁”的經典之作,情真意切,內蘊深遠,表達了去國懷鄉、思鄉戀土的殷殷情懷。不同的是,余光中的《鄉愁》一詩,時空結合,由近及遠,以小見大,將思鄉之情上升為家國之念,結構一唱三嘆,富有音韻美,是一曲海外游子的深情戀歌;而席慕容的《鄉愁》則以女性的細膩柔美的情愫和敏銳的視角,抒寫內心深處依依難舍的家園情思,給人一種浪漫唯美、纏綿悱惻之感。
關鍵詞:余光中;席慕蓉;《鄉愁》;比較賞析
指導教師:溫先發
[中圖分類號]:I206? [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2019)-20-0-02
魂牽夢繞的鄉愁情結,是我國詩歌歷久彌新的主題。古往今來,無數文人墨客,無不以自己獨特的方式抒寫內心的鄉愁之苦。崔顥《黃鶴樓》中的“日暮鄉關何處是?煙波江上使人愁”,杜甫《月夜憶舍弟》中的“露從今夜白,月是故鄉明”,唐代王建《十五夜望月寄杜郎中》“今夜月明人盡望,不知秋思落誰家”,李覯《鄉思》中的“人言落日是天涯,望極天涯不見家”,馬致遠《天凈沙·秋思》中的“夕陽西下,斷腸人在天涯”,秋瑾《九日感賦》中“百結愁腸郁不開,此生惆悵異鄉來”……這些流傳千古的詩詞名句無不流露出濃濃的鄉愁,表達了作者對故鄉親人深深的眷念之情。抒寫“鄉愁”的傳統一直延續下來。在中國當代文學史上,余光中與席慕蓉兩位詩人,巧用不同的意象,精妙絕倫的比喻,匠心獨具的寫法,分別寫下了兩篇題為《鄉愁》的名篇,在表現對故國家園刻骨銘心的熱愛和綿長深沉的眷念情感的同時,也呈現了別樣的韻味和藝術美感。
一、獨具匠心的意象組合,大同小異的鄉愁主題
余光中《鄉愁》與席慕蓉《鄉愁》表達主題相同,均寄托了身處異地他鄉的游子那種揮之不去的對故土和家人深深的思念和依戀之情。余光中的《鄉愁》一詩,作者以“小時候-長大后-后來-現在”的時間變化為線索,在四個不同的時期,各選取了四個不同的表示鄉愁的意象,即郵票、船票、墳墓、海峽。這些意象的組合,化抽象為具體,含蓄而富有張力,構成一部動人的“鄉愁系列片”,將作者對往昔歲月的追憶和纏繞心間、難以言盡的鄉愁情感淋漓盡致地表現出來。“小時候”的鄉愁,由“小小的郵票”牽系,那是母子分離后,兒子對母親濃烈的思念之情,郵票雖小,但母子情綿長;“長大后”的鄉愁,由“窄窄的船票”寄托,那是夫妻分離后,丈夫對妻子強烈的相思和摯愛之情,船票雖窄,但夫妻情深。“后來的”鄉愁由“矮矮的墳墓”體現,那是悲痛的生離死別后,兒子對母親深深的懷念。“現在的”鄉愁由“淺淺的海峽”承載,那是深沉的思鄉念國情懷,它飽含了海峽兩岸人民的滄桑,是詩人心靈的呼喚和對祖國統一的無限期盼之情。詩人將個人的悲歡與祖國之愛、民族之愛交融為一體,給予了鄉愁不可比擬的深度和廣度。
席慕蓉的《鄉愁》一詩,作者借助豐富的想象力和聯想力,準確地捕捉“笛聲”、“月亮”、“霧里”、“大樹”這幾個典型意象組合,勾勒出一幅動靜結合、虛實相生的畫面,將鄉愁涌起在朦朧迷離的月夜中,幻化成一種別離故鄉的纏綿愁思。“月亮”的陰晴圓缺猶如人的悲歡離合,“霧里”的揮手別離,是對故鄉的模糊而悵惘的印記,“沒有年輪的樹”代表了鄉愁的幽遠、惆悵與永不斷絕。在這美妙月色中,鄉音繚繞,鄉情纏綿,好似一棵沒有年輪的樹,永駐天涯游子心中,作者對故鄉的綿綿思念之情抒寫地恰如其分。
二、別出心裁的結構形式,各顯其妙的構思之美
余光中的《鄉愁》與席慕蓉的《鄉愁》這兩首詩的結構形式可謂各領風騷,各顯其妙,充分體現了作者構思的別出心裁。余光中的《鄉愁》一詩,句式整齊,結構嚴謹。全詩共有四節,每節四行,且句數相同,字數相同,節與節、句與句之間均衡對稱,富有統一美與和諧美。但每節內部又流動活潑,靈活多變,長短句相互交錯,體現了句式的參差美。此外,余光中的《鄉愁》一詩,又采用了復沓手法,“鄉愁是……”、“我在這頭,……在那頭”句式回環往復,一唱三嘆。加之疊詞的巧妙運用,給整首詩營造了如怨如訴,低回悵惘的氛圍,好似音樂中柔美而略帶哀傷的“回憶曲”,充滿了旋律美和音韻美。席慕蓉的《鄉愁》一共三節七行,第一節“故鄉的歌是一支清遠的笛/總在有月亮的晚上響起”,寫出了鄉音的清新繚繞;第二節“故鄉的面貌卻是一種模糊的悵望/仿佛霧里的揮手別離”寫出了鄉情的悵惘迷蒙;第三節“離別后/鄉愁是一棵沒有年輪的樹/永不老去”寫出了鄉愁的永恒不變。全詩句式長短交錯,靈活有致,濃淡疊加,富有跳躍感,形散而神聚,呈現出了一種別樣的參差美。
三、精妙絕倫的比喻手法,異曲同工的創作之妙
余光中的《鄉愁》與席慕蓉的《鄉愁》這兩首詩,均運用準確貼切、生動形象的比喻手法,可謂精妙絕倫、逼真傳神。余光中的《鄉愁》一詩,作者化抽象、無形的鄉愁為有形、可感的四個具體事物,揭示了四種不同的心態,生動地突出了鄉愁之深重。小時候,作者將鄉愁比喻成“郵票”,這是因為作者少小離家求學,與母親書信往來,郵票成了寄托鄉愁的媒介。長大后,作者將鄉愁比喻成“船票”,這是由于生活的奔波,作者離鄉背井,與愛人聚聚離離,于是鄉愁寄托在來來往往的“船票”中。后來,作者將鄉愁比喻成“墳墓”,這是因為生死離別,天隔一方,一方矮矮的墳墓,隔斷了作者與母親的相見,這樣的離情別緒不得不令人斷腸。現在,作者又將鄉愁比喻成了“海峽”,由小到大,化“個人的故鄉之思”為“臺灣海峽人民的家國之思”,濃濃的愛國之情油然而生。席慕蓉的《鄉愁》一詩,作者以細膩的筆法,將“故鄉的歌”比喻成“一支清遠的笛”,笛聲清揚悠遠,常被用于抒發幽思之情,由歌而笛,使鄉愁的欲說還休之感更加鮮明逼真。將“故鄉的面貌”比作“模糊的悵惘”,又仿佛是“霧里的揮手別離”,光陰似箭,隨著時間的推移和記憶的淡忘,作者對故鄉的“在”之世界是模糊而悵惘的,以比喻將抽象的主觀感受化為可觀的具體,生動而又傳神。將“鄉愁”比喻成“一棵沒有年輪的樹”,年輪是生長的標志,沒有年輪,即無休無止,說明別離后的相思愁緒綿長無盡頭,耐人尋味。這樣,由渺茫悠遠到切近真切,由模糊迷蒙到清脆悅耳,由悵惘難舍到永恒不老,這連環般的貼切比喻,既表現了深似海洋的愁緒,又使思念中的故鄉更加美妙神奇,令人心馳神往,遐思無限,想象無窮。
四、各有千秋的語言風格,嫻熟高超的語言功底
余光中的《鄉愁》和席慕容的《鄉愁》這兩首詩的語言風格各具獨色,各有千秋,彰顯了作者嫻熟的語言功底和深厚的文化底蘊。余貫中的《鄉愁》一詩,語言質樸自然,含蓄雋永,平淡無華中寄寓著濃厚的慷慨悲壯之情,讀來令人蕩氣回腸。作者善用“一枚”、“一張”、“一方”、“一灣”四個數量詞和“小小的”、“窄窄的”、“矮矮的”、“淺淺的”四組疊詞,修飾“郵票”、“船票”、“墳墓”以及“海峽”,用詞精當,別有意味,增加了語言的韻律感和藝術感染力與表現力,提高了語言的表達效果,形成了“言在此而意在彼”的情感氛圍,抒發了詩人深沉綿長而又無可奈何的鄉關之思。此外,作者還反復地運用“這”、“那”指示代詞,突出了時間與空間上的距離感,構成了“哀而怨,含而不露”的情感磁場,使感情在“這”與“那”步步醞釀,層層升華,綿綿不絕。席慕容的《鄉愁》一詩,筆調清新自然,語言細膩柔婉,淡雅剔透,風格纏綿悱惻,抒情靈動。作者巧用定語強化畫面,使詩中長句意蘊豐厚,富有彈性。歌是“故鄉的”、笛是“清遠的”、悵惘是“模糊的”、樹是“沒有年輪的”、鄉愁是“永不老去的”,使主題模糊而漸鮮明,釀成了一種無限幽遠的纏綿愁思,隱喻出作者內心深入無時無刻不在懷念故鄉的情感。
總之,余光中的《鄉愁》與席慕蓉的《鄉愁》兩首詩膾炙人口的鄉愁詩,可謂情深深,愁綿綿,有異曲同工之妙,但又別具一格,各有所長。在賞析這兩首詩時,要注意細細品味,對比分析,在同中求異、異中求同中提升自己的審美情趣、欣賞能力和文化品位。
參考文獻:
[1]孟慶順.異曲同工的鄉愁情——余光中與席慕蓉的《鄉愁》比較[J].中學語文園地.2003,17.
[2]龔建新.鄉愁:永遠不會老去—余光中、席慕容《鄉愁》比較賞析[N].語文天地·初中版.2009,1.