國內外商業模式創新研究現狀

曾瑩瑩 樸贊一

中圖分類號：F270.7? ? 文獻標識碼：A

內容摘要：信息技術的快速發展，改變了企業原有的商業模式，對此，國內外學者開展了商業模式創新的研究熱潮。為把握國內外商業模式創新的研究熱點問題，文章從時間序列分布、學科分布、研究機構分布、研究熱點分布四個方面，采用文獻計量學和知識圖譜可視化的方法對2008-2017年CNKI、WOS數據庫中有關商業模式創新領域的學術論文進行定量統計和定性分析。結果表明，國內外有關商業模式創新的研究受到各領域學者的廣泛關注，其研究內容主要受“互聯網+”、物聯網、大數據等新形勢的影響。同時，緊跟政策的號召、關注新興行業生態建設和可持續發展成為該領域研究的熱點。

關鍵詞：文獻計量? ?商業模式創新? ?知識圖譜? ?可視化

引言

商業模式是企業創造收入和利潤的計劃，其與企業的價值活動緊密相關。為了使企業實現利潤最大化，選擇合適的商業模式至關重要。互聯網技術的普及與應用，打破了原有市場信息不對稱的局面，其改變了商業競爭環境和競爭規則，使企業原有的商業模式難以適應互聯網經濟模式下的發展需求，這迫使企業不斷進行商業模式的創新升級。樊輝（2018）基于文獻計量，研究了2000-2016年CNKI數據庫中有關商業模式創新的CSSCI文章，分析了國內商業模式創新的演化階段與熱點問題，但其并未對國外該領域研究進行分析。對此，本文使用CiteSpace軟件對CNKI、WOS數據庫中有關商業模式創新的研究進行梳理，并對國內外該領域的研究現狀進行對比分析，以期能了解和掌握國內外商業模式創新領域的發展動態。

數據來源和研究方法

（一）數據獲取

本文分別對WOS數據庫和CNKI數據庫中有關商業模式創新領域的文獻進行數據搜集。在WOS數據庫中，選擇檢索范圍為“主題”，以“business model innovation”為檢索詞，年份設置為2008-2017，文獻類型定位為“Article”，最后獲得395篇相關文獻;在CNKI數據庫中，以“商業模式創新”為檢索關鍵詞，時間設置為2008-2017年，為保證研究質量，剔除年鑒、報紙等消息類文獻，選擇SCI來源期刊、EI來源期刊、CSSCI及北大核心期刊作為樣本，經去重、辨別、整理得到784篇文章。

（二）研究方法

1.文獻計量學。文獻計量學研究方法由美國學者A.J.Lotka于20世紀20年代首次提出，其最早被應用于情報學領域的研究，隨著研究的逐漸深入，已有許多學者使用文獻計量法研究各學科領域的熱點問題。文獻計量學由洛特卡定律、布拉德福定律、齊普夫定律所構成，其中在洛特卡定律的基礎上，普賴斯提出在同一主題中，一半的論文是由一組具有較高的生產力的作者所寫，并且他們的數目約等于所有作者總數的平方根，即普賴斯定律，該定律對文獻計量學的進一步發展做出重大貢獻。

2.知識圖譜。知識圖譜是通過可視化技術，描述知識資源及其載體的挖掘、分析、構建、繪制、顯示的圖形化方法。知識圖譜的概念由Google公司在2012年提出，目的是提高智能搜索的能力，提高戶搜索體驗。知識圖譜具有邏輯推理性、自然關聯、高效資源發現、透明共享等優勢。物聯網、大數據等信息技術的迅速發展，增強了知識的可獲性，提升了知識圖譜技術的應用需求，目前知識圖譜已在我國的金融、醫療等領域廣泛應用。

國外商業模式創新發展態勢分析

（一）時間序列分析

通過統計某一領域文獻年發表量變化情況，可以判斷該領域發展的趨勢、受重視程度及后期展開相關研究的價值。圖1顯示了2008-2017年10年間WOS數據庫中有關商業模式創新研究論文數量的年份分布。從圖1可以看出，WOS數據庫中商業模式創新研究年發文量呈逐年增長的態勢，且從2016年開始其發文量呈現大幅度增長趨勢，但年發文數量仍較低，除2017年外，其余年份年發文量均未達到100篇，由此表明商業模式創新的研究在國際上處于穩定發展態勢，但仍需學者們加大該領域研究力度，以產出更多高質量的研究成果。

（二）學科分布

雖然國外有關商業模式創新的研究已在各學科領域開展，但分布密度卻大不相同。圖2通過餅狀圖的形式清楚地展示了國外商業模式創新研究相關文獻在不同學科的分布情況。由圖2可知排在前三位的研究主題分別是Business，Management and Accounting、Engineering、Economics， Econometrics and Finance，其分別占比為43%、12%、11%，由此可以看出商業模式創新相關文獻涵蓋多個學科，且橫跨多個領域，呈現出多學科交叉融合態勢，這在一定程度上說明了該課題受到各領域學者廣泛關注，其具有重要的研究意義。

（三）研究機構分布

科研機構是科學研究的主要陣地，通過對某一領域科研機構進行挖掘分析，可以了解該領域研究力量的分布情況，確定研究的風向標。對國際上有關商業模式創新領域論文的研究機構進行統計分析，選取排名前10位的研究機構，結果如圖3所示。由圖3可知英國劍橋大學排在首位，說明劍橋大學對該領域研究關注度最高，研究成果也相對產出較多，同時，排名前10位的研究機構都來自于國外，這表明我國在該領域的研究還有待進一步加強。

（四）研究熱點與研究前沿分析

學術論文的關鍵詞是作者研究內容的凝練，同時也反映了該領域的研究熱點。本文利用CiteSpace軟件對商業模式創新領域的“文獻共引—關鍵詞”和“主題詞”混合路徑知識圖譜進行了分析，結果如圖4所示。圖4中關鍵詞字體的大小客觀上反映了商業模式創新在不同時期的研究熱度，關鍵詞之間的連線表示共現關系，連線越粗表示共現頻次越高，對該領域研究越重要，連線的顏色代表不同的時間，顏色越偏向暖色，表明離現在越近。從圖4可以看出，早期的研究熱點集中于business model、business model innovation、sustainable development、business modeling等方面，近兩年熱點主要集中于sustainable business model、sustainable business、circular economy、big data、ecodesign、business model design、climate change、energy policy、3d printer，digital transformation、Internet of things。

國內商業模式創新發展態勢分析

（一）時間序列分析

本文依據檢索條件，得到2008-2017年國內關于商業模式創新的文章共有784篇，圖5是我國每年發文量統計結果，從圖5可以看出，除了2011年小幅回落外，2008-2017年間關于商業模式創新發表文獻數量逐年上升，從2014年開始，年發文量就超過100篇，由此表明在國內有關商業模式創新領域的研究受到廣大學者的持續關注。

（二）學科分布

對CNKI商業模式創新領域文獻研究排名前十的學科進行統計分析，結果如圖6所示。從圖6可以看出，現階段國學者在企業經濟、貿易經濟、工業經濟這三個學科領域研究較多，三者占比達總數的76%，另外24%的研究在文化經濟等細化展開，這說明國內有關商業模式創新的研究呈現多學科交叉融合的特點，但主要仍集中在經濟學科，擴大研究范圍是未來重要的課題。

（三）研究機構分布

對商業模式創新領域論文發表數量排名前10位的研究機構進行統計分析，結果如圖7所示。從圖7可以看出東南大學經濟管理學院發表文獻最多，共發表了30篇文章，其次是清華大學、浙江大學，這說明高校是國內該領域研究的核心力量。從整體來看，前10名的研究機構總共發表文章180篇，占所有論文總量的22.96%，這說明在國內有關商業模式創新領域的研究成果還較少，有待進一步展開相關研究。

（四）研究熱點與研究前沿分析

本文采用Citespace軟件對商業模式創新領域的研究熱點和研究前沿進行知識圖譜分析，結果如圖8和圖9所示。從圖8中可以看出商業模式、商業模式創新、大數據、電子商務、價值鏈、互聯網+、價值共創、戰略性新興產業、物聯網、價值網絡、價值創造等詞出現頻率較高，這有效說明了目前國內期刊中有關商業模式創新研究領域的熱點問題。進一步利用Citespace軟件繪制CNKI數據庫中商業模式創新關鍵詞在時間脈絡上演進的知識圖譜，如圖9所示。由圖9可知，國內商業模式創新研究深受“互聯網+”、大數據、物聯網等新技術的影響，現階段互聯網產業受到廣泛關注。

國內外商業模式創新發展態勢及創新規律比較分析

（一）時間序列比較分析

對WOS和CNKI數據庫中有關商業模式創新研究文獻的年發文量變化情況進行對比分析，可發現國內外有關商業模式創新領域的研究越來越受到學者們的關注，這一相關文獻年發表量逐漸增加。同時，相對于國外而言，商業模式創新在國內的關注度更高，該文獻的產出量更大，這也與我國互聯網經濟的迅速發展與國家經濟發展政策密切相關。互聯網技術的出現，使世界連接成一個整體，其增進了我國與世界各國的聯系，同時也使得企業在發展過程中面臨了更多不確定性因素。對此，企業想要在激烈的競爭中獲取優勢地位，就必須適應市場環境的變化、調整原有的經營模式。而宏觀環境的變化對商業模式產生的影響吸引了學術界的熱切關注。

（二）學科分布對比分析

通過對比分析WOS和CNKI數據庫中商業模式創新研究文獻的學科分布情況，可以發現其共同點和不同之處。就學科分布對比而言，無論是國外還是國內，其對于商業模式創新領域的研究均呈現多學科交叉融合的特點，并且都涉及到經濟學科、管理學科，這是由于商業模式與企業的經濟效益密切相關。但相對于國外該領域研究學科分布而言，國內該領域涉及工程類學科的研究還不足，其研究的范圍存在局限，未來擴大國內該領域在工程類學科的研究具有重要意義。

（三）研究機構分布對比分析

通過對WOS和CNKI數據庫中有關商業模式創新研究排名前十的機構進行對比分析，發現高校是從事該領域學術研究的主導力量，高校科研實力越強，涌現的成果就越豐富。在國外排名前十的研究機構中，中國未有一席之地，表明我國在該領域的研究還難以趕超發達國家，隨著中國經濟的崛起，科研實力的提高，未來國內的高校將逐步提高該領域研究的深度，其國際影響力和成果產出也將逐漸提高。

（四）研究熱點對比分析

從研究熱點方面對WOS和CNKI數據庫有關商業模式創新的文章進行對比可以發現，從研究熱點上來看，國內外該領域的研究均出現過“商業模式創新”、“大數據”、“物聯網”、“能源政策”、“3D打印”、“共享經濟”等關鍵詞，但國際該領域的研究在考慮新興技術出現帶來環境變化的同時，其更加注重企業可持續發展的需求，故國外研究更偏向于從氣候變化、可持續性、生態化角度進行研究。而國內在響應國家政策發展的同時，更多側重于物聯網、互聯網對企業經濟發展的影響。但二者都充分的表明了國內外商業模式創新研究內容受“互聯網+”、物聯網、大數據等新形勢的影響。對此，緊跟政策的號召、關注新興行業生態建設和可持續發展成為該領域的研究熱點。

研究結論

本文采用文獻計量學和知識圖譜可視化的方法，從時間序列分布、學科分布等多個角度對2008-2017年CNKI、WOS數據庫中有關商業模式創新領域的學術論文進行定量統計和定性對比分析，得到的研究結論如下：第一，從時間序列上看，商業模式創新研究得到了國內外各領域學者的廣泛關注，學術論文發表量逐年上升，但發表文獻總量還較低，未來還有很大的研究空間;第二，從學科分布來看，國內外商業模式創新領域的研究都呈現多學科交叉融合的特點，這彰顯了商業模式對各領域企業發展的重要性，但相較于國外研究，國內有待增強該領域在工程類學科的研究范圍;第三，從高產作者分布來看，國外在該領域的研究已經形成穩定的高產作者群，而國內還未形成穩定的核心學術團體。同時，國內外該領域的高產作者發表的文獻數量不多，且研究學者間缺乏合作;第四，從研究熱點上看，國內外商業模式創新研究內容受“互聯網+”、物聯網、大數據等新形勢的影響。對此，緊跟政策的號召、關注新興行業生態建設和可持續發展成為該領域研究的熱點。

參考文獻：

1.邱均平，段宇鋒，陳敬全等.我國文獻計量學發展的回顧與展望[J].科學學研究，2003，21（2）

2.Balaid A， Rozan M Z A， Hikmi S N， et al. Knowledge maps： A systematic literature review and directions for future research[J]. International Journal of Information Management，2016，36（3）

3.朱耀華，郝文寧，陳剛.可視化技術簡述[J].電腦知識與技術，2012，8（6）

4.普賴斯，宋劍耕等.小科學·大科學[M].世界知識出版社，1982

5.劉婧.文獻作者分布規律研究——對近十五年來國內洛特卡定律、普賴斯定律研究成果綜述[J].情報科學，2004（1）

6.Montreuil B，Yan C，et al. The Physical Internet and Business Model Innovation[J].Technology Innovation Management Review，2012，2（6）

7.Jin Y，Ji S. Mapping hotspots and emerging trends of business model innovation under networking in Internet of Things[J]. Eurasip Journal on Wireless Communications & Networking，2018（1）

8.Yang M，Evans S，Vladimirova D， et al. Value uncaptured perspective for sustainable business model innovation[J].Journal of Cleaner Production，2017（140）

9.Prendeville S M， OConnor F， Bocken N M P， et al. Uncovering ecodesign dilemmas： A path to business model innovation[J]. Journal of Cleaner Production， 2017（143）