尋找拉動農(nóng)村內(nèi)需的有效增長點

孫婷婷

中圖分類號：F274? ? 文獻標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：促進農(nóng)村居民消費對我國經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定都有很大作用，但是現(xiàn)如今我國農(nóng)村居民收入水平較低，并且對于農(nóng)民貿(mào)易行為的保障機制不健全，導(dǎo)致農(nóng)村內(nèi)需增長困難。本文基于農(nóng)村居民消費視角，運用Eviews軟件，通過ADF分析、比較分析法、LLC檢驗和PP-Fisher檢驗并構(gòu)建ELES回歸方程，研究兩種消費補貼形式對擴大農(nóng)村內(nèi)需的影響效果，再通過實證分析研究消費補貼對銷售各種類型產(chǎn)品的經(jīng)濟效益所帶來的影響。研究表明，價格補貼效果更好，政府應(yīng)針對收入彈性和需求彈性都比較高的產(chǎn)品，對農(nóng)村中購買能力低下的用戶進行補貼。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村內(nèi)需? ?收入水平? ?價格補貼? ?需求彈性? ?產(chǎn)品選擇

第六次全國人口普查顯示，我國農(nóng)村居民人口為67415萬人，占我國人口的比重50.32%，但是農(nóng)村居民的消費總量卻不足全國居民消費總量的四分之一，由此可知，農(nóng)村內(nèi)需遠遠落后于城市內(nèi)需，我國農(nóng)村市場仍擁有極大的發(fā)展?jié)摿Α＾r(nóng)村內(nèi)需不足的主要原因就是農(nóng)村消費環(huán)境落后、農(nóng)村居民收入水平較低并且我國貿(mào)易體系針對農(nóng)民貿(mào)易行為的保障機制不健全。本研究主要分析了消費補貼有效提高農(nóng)村居民消費意愿的政策效果，并針對該項政策分析了消費補貼應(yīng)施用在高價且耐用的產(chǎn)品上，才能避免該產(chǎn)品擠占其他商品的市場份額，從而真正意義上拉動農(nóng)村內(nèi)需，提高經(jīng)濟效益。

文獻概述

改革開放以來，中國經(jīng)濟發(fā)展愈發(fā)不平衡，城鄉(xiāng)差距十分巨大。農(nóng)村的消費環(huán)境與貿(mào)易保障落后，農(nóng)村內(nèi)需嚴重不足。關(guān)于此問題國內(nèi)許多學(xué)者紛紛提出自己的理解和建議，張琦（2015）指出，國內(nèi)需求不足的最主要的原因就是我國投資增長過快，從而使總產(chǎn)出大于總需求，而不是消費增長速度緩慢。羅萍（2014）指出，農(nóng)村居民內(nèi)需不足的原因在于農(nóng)村居民消費需求增長困難，消費率低于同等級發(fā)展中國家居民的平均消費水平。田珍（2012）通過分析農(nóng)民收入增長困難的問題，研究出社會公共產(chǎn)品服務(wù)的缺陷，并結(jié)合成本節(jié)約理論對實現(xiàn)供給制度創(chuàng)新來促進農(nóng)村居民消費，擴大農(nóng)村內(nèi)需提出了建議。張雯麗、沈貴銀（2013）針對農(nóng)村內(nèi)需潛力與釋放，從城鄉(xiāng)收入差距、收入分配失衡和社會保障等方面重點分析農(nóng)村內(nèi)需不足的問題，并就城鄉(xiāng)一體化假設(shè)、發(fā)展農(nóng)村金融體系以及加快城鎮(zhèn)化假設(shè)提出了自己的建議。趙樹梅（2014）結(jié)合我國當(dāng)前內(nèi)需發(fā)展的現(xiàn)狀，綜合分析了我國拉動農(nóng)村內(nèi)需中消費與投資之間的關(guān)系，并對如何拉動我國農(nóng)村內(nèi)需提出了有效建議。曹紅梅（2018）在我國現(xiàn)代化商品流通格局對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的影響中指出，一直以來，我國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部支持貢獻極少，但是潛力無比巨大。李慧深入分析了我國農(nóng)村居民消費環(huán)境的現(xiàn)狀，指出當(dāng)前農(nóng)民所面臨的困難與挑戰(zhàn)，并針對這些問題給出了建議。張士斌（2010）在研究我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展中，通過對比我國農(nóng)村居民和西方發(fā)達國家農(nóng)民的消費水平，得出了我國農(nóng)業(yè)缺乏保障、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)沒有創(chuàng)意的結(jié)論，并結(jié)合我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程對如何拉動農(nóng)村內(nèi)需給出了合理建議。崔琳（2015）在研究消費對中國經(jīng)濟增長提供動力時指出我國對農(nóng)村發(fā)展的各項財政政策，尤其是消費補貼政策的兩種形式，現(xiàn)金補貼和價格補貼，同時也給本文提供了研究思路。針對發(fā)展?jié)摿O大的農(nóng)村消費市場，我國許多學(xué)者都紛紛進行了研究并提出了寶貴的建議，本文對這些建議總結(jié)歸納，其中最主要的建議主要有三個方面，第一是提高農(nóng)村居民收入水平，使農(nóng)民有錢可花。第二是通過消費補貼來刺激農(nóng)村居民的消費意愿，間接提高農(nóng)村居民的消費能力，使農(nóng)民愿意消費。第三是完善農(nóng)村市場的各種監(jiān)督管理和保障機制，提高農(nóng)村貿(mào)易的安全，為農(nóng)民消費保駕護航，使農(nóng)民敢于消費。本文基于農(nóng)村居民消費視角，針對消費補貼的兩種形式和消費補貼的產(chǎn)品選擇進行實證分析，得出對高價且耐用的產(chǎn)品施行價格補貼的形式更能促進農(nóng)民消費意愿、擴大農(nóng)村內(nèi)需的效果更加明顯的結(jié)論，為優(yōu)化和完善現(xiàn)有的消費補貼制度提供了理論依據(jù)和研究方向。

實證分析

（一）研究思路和變量及模型的提出

研究思路。本研究的目的是尋找拉動農(nóng)村內(nèi)需的有效增長點，消費補貼可以有效拉動農(nóng)村內(nèi)需，而消費補貼具有價格和現(xiàn)金兩種補貼形式，本文先簡要分析兩種形式的補貼對拉動農(nóng)村內(nèi)需的促進效果，然后再通過實證分析研究出將消費補貼應(yīng)用到哪種產(chǎn)品更會提高農(nóng)村居民的購買決策，以此來優(yōu)化改進現(xiàn)有的政策制度安排。

變量及模型的提出。本研究選取的變量為農(nóng)村居民永久性的收入增長和暫時性的收入增長、各類產(chǎn)品的需求-收入彈性和需求-價格彈性以及高價且耐用產(chǎn)品的價格指數(shù)，以此來構(gòu)建消費函數(shù)模型，進行回歸分析。并通過產(chǎn)品需求量和產(chǎn)品總價值作為衡量指標(biāo)，通過比較分析最終得出結(jié)論。

（二）兩種消費補貼形式的效用分析

1.農(nóng)村居民人均收入對消費的影響。消費補貼具有兩種形式，即現(xiàn)金補貼和價格補貼。兩種補貼形式都可以十分有效地促進消費需求，目前我國對農(nóng)村的消費補貼主要是針對耐用且高價的產(chǎn)品，所以本研究以購買率最高的電視機為例對兩種形式的補貼作對比。弗里德曼提出了Y=Yp+Yt，本研究結(jié)合目前我國主流學(xué)說將此公式加以補充，變?yōu)閅=（Ypx+Ypx-1+Ypx-2） /3+Yt，其中Y代表可供居民隨意支配的收入，Ypx是居民當(dāng)前的持久性收入，Ypx-1是居民前一期的持久性收入，Ypx-2則代表著居民前兩期的持久性收入，而Yt的含義則是居民的暫時性收入。

其中，Eii代表著獨立的需求-價格彈性，Eij代表著交叉的需求-價格彈性，Em則是需求-收入彈性，Xi為第i種商品的需求量，Pi為第i種商品的價格指數(shù)，Y則代表農(nóng)村居民的收入水平。利用ELES模型可以將公式（3）、公式（4）與公式（5）變?yōu)槿缦滦问剑?/p>

簡單整理后可以得出最終模型為：Ii=BiY+Ai ，其中 Ii=PX，Ai=PX`-Bi∑ni=1PX`，B是第i種商品的邊際消費傾向，Y是農(nóng)村居民的收入水平。通過求偏導(dǎo)數(shù)可以得出需求-收入彈性，需求-價格彈性，。由于《中國統(tǒng)計年鑒》關(guān)于四類產(chǎn)品消費的數(shù)據(jù)過大并且不完善，并且河南地區(qū)農(nóng)民最具代表性，所以本文選擇河南地區(qū)為例，見表4所示。使用Eviews軟件對以上公式進行線性回歸分析，T檢驗與F檢驗在1%顯著水平時擬合程度良好，通過表4數(shù)據(jù)可以得出需求-收入彈性和需求-價格彈性，見表5所示。

由表5可以得出結(jié)論，高價且耐用的商品需求-收入彈性和需求-價格彈性最高，農(nóng)村居民收入每提高1%，高價且耐用的商品的需求量就會相應(yīng)提高0.94%，同時，高價且耐用的商品的價格每下降1%，農(nóng)村居民對其需求量就會相應(yīng)上升0.64%，所以可以得出結(jié)論，政府的消費補貼用于高價且耐用商品時，對擴大農(nóng)村內(nèi)需的推動效果最明顯。

結(jié)論及建議

通過對農(nóng)村居民消費的研究，本文可以得出結(jié)論，我國農(nóng)村居民收入增加會相應(yīng)提高其消費能力，但同時商品價格下降對農(nóng)村居民購買欲望的刺激會更加明顯。所以我國政府應(yīng)采取價格補貼的消費補貼政策，來拉動農(nóng)村內(nèi)需，同時對于補貼產(chǎn)品的選擇上，應(yīng)選擇如冰箱、電視之類的高價且耐用的商品上，這樣可以有效避免接受補貼的商品搶占未接受補貼的商品的市場地位而導(dǎo)致抑制消費的效果。

想要拉動農(nóng)村內(nèi)需就是要努力使農(nóng)民有錢可花并且愿意花錢、敢于花錢。對此提出幾條建議：首先，我國政府應(yīng)加大農(nóng)村市場改革的力度，減少農(nóng)業(yè)稅的同時也要努力避免稅費負擔(dān)反彈，以此來提高農(nóng)民收入、降低農(nóng)民的消費負擔(dān);其次，政府應(yīng)支持農(nóng)業(yè)發(fā)展，完善補貼制度，通過價格補貼去提高農(nóng)村居民的購買欲望，但也要有效避免某些不良商家以次充好，使用廉價但質(zhì)量低下的零件生產(chǎn)商品，同時，政府應(yīng)大力監(jiān)管商家售后服務(wù)的保障體系;最后，我國應(yīng)穩(wěn)定土地承包關(guān)系，設(shè)立農(nóng)村基金，發(fā)展農(nóng)村金融來拉動農(nóng)村居民的收入增長，真正使農(nóng)民的永久性收入而非暫時性收入上升。

參考文獻：

1.張琦.影響我國農(nóng)村居民消費水平的因素分析[J].時代金融，2015（36）

2.羅萍.試析新農(nóng)保擴大內(nèi)需的實情及其對經(jīng)濟的影響[J].中國集體經(jīng)濟，2014（33）

3.田珍.家電下鄉(xiāng)政策的乘數(shù)效應(yīng)研究——基于江蘇的實證分析[J].價格理論與實踐，2012（3）

4.張雯麗，沈貴銀.農(nóng)村內(nèi)需潛力與釋放：基于城鄉(xiāng)一體化發(fā)展視角[J].經(jīng)濟研究參考，2013（19）

5.趙樹梅.關(guān)于擴大內(nèi)需問題的研究綜述[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2014（11）

6.曹紅梅.我國現(xiàn)代化商品流通格局對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（13）

7.張士斌.國際視野下城鎮(zhèn)化拉動內(nèi)需的機制與對策研究[J].現(xiàn)代城市研究，2010，25（9）

8.崔琳.消費對中國經(jīng)濟增長提供動力的重要性[J].金融經(jīng)濟，2015（24）