茅盾作品藝術特點賞析

管健

摘要：本文通過對茅盾代表作《子夜》和《林家鋪子》進行比較，分析了茅盾的文學作品在背景構建、人物創設、情節設定等多個方面的特點，試圖去理解茅盾在文學創作時所使用的手法。

關鍵詞：茅盾;藝術特點;子夜;林家鋪子

茅盾出生于19世紀末，是我國知名的作家、文學家，還積極參與社會活動。他極力倡導和推動新文學運動的進程，為文學事業在我國的發展作出了極大的貢獻，受到多方面的肯定和表彰。他的文學作品著眼于社會生活的方方面面，并且具有非常深刻的寓意。在20世紀30年代，我國人民仍然處在外來侵略勢力和國家內部大地主階級的剝削和壓迫，而茅盾的作品正好反映了在這樣的時代背景下，社會各個階層的人民的生活狀態。其中，他的代表作品有《子夜》《林家鋪子》和《春蠶》等，而下文則將通過這幾個代表作品來展開，嘗試去剖析茅盾作品的藝術特點。

文學作品最重要的是人物，它是串聯作品的重要元素。生活的、真實的角色更加能夠再現真實生活中的場景。茅盾的寫作風格真正跨入成熟階段的代表作便是《子夜》。《子夜》讓我們通過一系列的角色的塑造，仿佛親身經歷了20世紀30年代的上海生活，茅盾所塑造的吳蓀甫、趙伯韜、屠維岳等藝術形象，給讀者留下了深刻的印象。在這之中，最引人回味的便是吳蓀甫。

吳蓀甫代表了中國民族工業資本家群體，他在年輕時便前往歐美國家游學，親身體會了資本主義國家工業革命的力量，大型工業生產機器提高了全社會的生產效率，使得國家繁榮昌盛。而他也試圖運用自己的廣博的學識、一往無前的勇氣再加上雄厚資本的先天優勢來發展民族工業，建立他無數次在心中構建的完美的商業帝國——雙橋王國。為了實現他的遠大抱負，他千方百計將8個小廠兼并，然后開辦了一家銀行，以此作為他不斷擴充工業資本的基礎。但非常遺憾，他的悲慘命運在當時中國半殖民地半封建的社會性質背景下早已注定了。外來侵略勢力的軍事入侵破壞了和平的社會環境，而且日本帝國主義還對中國實行經濟掠奪和壓榨。在這一背景下，吳蓀甫想要振興民族工業的夢想成為了泡影，奠定了吳蓀甫的悲劇命運。另外，作為吳蓀甫主要對手的趙伯韜因為有著強大的美國金融資本的靠山，使得吳蓀甫所面臨的營商環境更加惡劣。趙伯韜又依靠當時國民黨的扶持，讓他在許多資源動員上擁有了更多優勢，從而能夠更加便利地對吳蓀甫進行打擊。最后，他一方面控制著當地的公共債務市場，另一方面在供應鏈上對吳蓀甫進行圍追堵截，試圖將吳蓀甫置于死地。最后，歷史階段的特殊性也導致了吳蓀甫的悲慘命運。富有遠見又果敢有為的三爺曾犀利的指出：“只要國家像個國家，政府像個政府，中國工業一定有希望的。”很遺憾什么都沒有改變。當時的中國國內軍閥間關系復雜，混戰不斷，農民生活水平低下、社會活力不足，工業產品內需不足、生產力過剩、工人生活水平下降、罷工也不時出現。在這樣混亂的國家背景下，國家無望，更何談工業發展呢？生長在各種矛盾斗爭夾縫中的吳蓀甫最終走向其注定的失敗。

在國民黨和外來勢力的雙重夾擊下，《子夜》里一腔報國熱誠、創家立業熱情的吳蓀甫所暢想的“雙橋王國”不可避免地倒塌了。那么，《林家鋪子》里兢兢業業經營小本生意的林老板又面臨著怎樣的命運呢？

林老板在小鎮上經營著自己的店鋪，他是個精打細算的小商人，同時他也有只重眼前利益、目光短淺的一面。人物形象立體、多面。他從父輩手中繼承了家業，一直以來都是勤勤懇懇地經營著，試圖靠這家小店供養全家人的生活。但是經濟環境的不斷惡化，使得小店的生意越來越難以為繼，即使是將商店的商品打折兜售也沒有找到出路，生活每況愈下。由于糧食收成不佳，農民們收獲的農作物也遭到地主和高利貸的收刮，農民的生活水平極具惡化，甚至有一些食不果腹。在這樣的背景下，農民在面對林老板的物美價廉的“洋玩意兒”的時候，雖然也是非常鐘意，但卻不得不丟下“貨色是便宜，錢不夠”這句話而不甘心地離開。縱使林老師有非常高超的營銷技巧，能夠將貨品說得天花亂墜，給客人們說出一萬個購買的理由，但奈何農民們太窮了，根本摳不出一個銅板。同時，戰亂使得林老板的生意更是難以持續，資金鏈斷裂難以修復;高利貸隔三差五上門催款讓林老板疲于應付;國民黨貪官卜局長的敲詐勒索，其他競爭企業同行們的排擠傾軋、落井下石，最后成為了壓垮小店的稻草。林老板不斷掙扎，試圖掙脫悲慘命運的束縛，想要重新會到過去無憂無慮的時光，終究是力有不逮，終究是徒勞。

在這個小鎮上每一個人都逃不脫這樣的厄運，即使是小有實力的林老板也無法例外。林老板那苦心經營的小店的倒閉，不僅代表了小商販們的悲慘遭遇，更是折射出全社會整個工商界的共同悲劇，象征著全社會、全行業的慘況。

這兩部作品塑造了眾多鮮活的人物形象，除了前文提到的幾個角色，還有許多角色對劇情推動都起到了重要的作用。《子夜》中主角吳蓀甫的忠誠隨從屠維岳;把自己的年輕貌美的女兒當做商品一下扔給趙伯韜，只是為了換取公共債務市場上情報的，唯利是圖、卑鄙無恥的馮云卿;小人嘴臉讓人生厭的杜竹齋;雖接受了大量高等教育卻思想墮落腐化、自愿臣服于物質、放棄曾有的崇高理想的李玉亭、范博文;出賣工人階級利益、破壞工人運動的桂長林、姚金鳳;思想先進分子克佐甫、瑪金;杰出工人代表陳朋娥、張阿新等。《林家鋪子》中的林家太太、林家小姐、林家伙計;恒源錢莊放高利貸的錢猢猻、國民黨貪官卜局長;狐假虎威、仗勢欺人、欺軟怕硬的警察等。這些給人留下深刻印象的角色分布在當時社會的階層，正是因為這些豐富多樣的角色的存在，才使得整個文學作品構建的世界立體起來，共同構成了整個時代背景下的社會。茅盾用這種方式還原了1930年上海及周邊城市從小康社會逐漸走向貧窮破產的過程，簡單的文字濃縮了那一段社會的歷程。

參考文獻：

[1]陳濤.淺談茅盾作品的創作特色[J].北方文學（中旬刊），2012（8）.

[2]劉逸丹.茅盾作品中藝術表現的時代性[J].青年時代，2017：20.

[3]馬殿超.論茅盾短篇小說的藝術特色[J].遼寧師范大學學報（社會科學版），1993（3）：47-50.