江蘇省南京市外國語學校 周潤天
B城地鐵的建設剛剛起步,對于客流量的變化尚無概念。鑒于城市的發展變化極快,現采取部分源于建設較為成功的西安地鐵3號線的數據進行研究,以盡快得到一個適合城市長遠發展的規劃方案。該方案經建設投入后將成為B城地鐵試點,從而對未來其他幾條地鐵的建設提供更為精確和實際的數據。
在此背景下,本運籌小組主要以地鐵客流容量、地鐵座位和站位的規劃及車輛間期作為主要考察變量進行研究,并盡可能簡化模型,從而使規劃方案簡單易懂,便于地鐵建設和管理。
結合乘客的意見及建設方的要求,本著經濟建設、經濟管理的基本思想,小組在地鐵試點方案實施后還要進行實地考察,從而分析之前沒有考慮的問題以調整方案,并為后續其他地鐵建設規劃提供第一手資料。
1.全日分時客流特征
鑒于B城地鐵尚處于建設環節,并考慮到城市的未來發展,特此采用建設規劃較為成功的西安地鐵3號線客流特征作為研究數據來源。對于人流量的數據參考部分來源于青島13號線的數據,如圖1。

圖1 青島13號線運營期間主要客流量
西安地鐵3號線工作日、非工作日和節假日的客流時間分布特征存在明顯差異(見圖2)。工作日客流存在明顯的“雙駝峰”;非工作日、節假日無明顯早、晚高峰,17:00~20:00為高峰時段,且峰值遠小于工作日。工作日早高峰出現在8:00~9:00,早高峰小時系數14.1%;晚高峰出現在18:00~19:00,晚高峰小時系數10.6%,早高峰客流明顯高于晚高峰。非工作日和節假日客流特征相似,全日客流分布較為均衡,最大高峰小時系數僅8%。

圖2 西安地鐵3號線全日分時客流特征
地鐵車速約120km/h,假設地鐵站高峰期每8s進一人,低谷期每25s進一人,地鐵上安排座位和站位,座位占兩個站位的位置。一輛地鐵上可以安排160個站位。為確保經濟效益,地鐵的乘客容量應控制在20%~85%。經濟系數比重為列車間期/平均人進速-座位數。列車間期不得小于車速數值(s)。地鐵的完善程度=經濟系數+座位數×3-站位數×0.5-列車間期(s)×1%。列車間期(包括停車時間)和座位站位應如何安排才能使地鐵完善程度最大?
1.涉及變量
經濟系數X1
座位X2
站位X3
列車間期(s)×0.1%X4
2.約束條件
X2×2+X3=160
1000X4/8≥0.2X2+0.2X3
1000X4/25≤0.85(X2+X3)
X1=1000X4×(1/16+1/50)-X2×0.08
1000X4≥120
3.目標函數
Z=X1+3X2-0.5X3-10X4
4.目標極值
Z取極大值。
5.模型表達
MaxZ=X1+3X2-0.5X3-10X4
s.t.X2×2+X3=160
1000X4/8≥0.2X2+0.2X3
1000X4/25≤0.85(X2+X3)
X1=1000X4×(1/16+1/50)-X2×0.08
1000X4≥120
把X1用X4和X2表示,X3用X2表示,并代入模型,增加剩余變量和松弛變量。
調整后模型為:
MaxZ=(98/25)X2+72.5X4-80
s.t. 625X4=160-X2+S1
(800/17)X4=160-X2-S2
1000X4≥120
當X4<>0.12時

非基變量 基變量 基本解 可行否?目標值Z X4,X2 -- -- -- --S1,X2 X4,S2 32/125,148 可 -61.44 S2,X2 X4,S1 3.4,1965 可 166.5 S1,S2 X4,X2 0,160 否 --S1,X4 S2,X2 0,160 否 --S2,X4 S1,X2 0,160 否 --
當X4=0.12時,模型調整為:
MaxZ=(98/25)X2-71.3
s.t. 75=160-X2+S1 96/17=160-X2-S2

非基變量 基變量 基本解 可行否?目標值Z X2 -- -- -- --S1 X2,S2 85,1179/17 是 261.9 S2 X2,S1 154,-79 否 --
經比較得出最優基本可行解,即X4=0.12,X2=85,此時目標Z值最大為261.9。
問題的基本結論已經得到,即安排86個站位,47個座位,列車間期為120s時,可以使地鐵完善程度最大。本次研究主要為解決B城地鐵建設的規劃問題,將作為試點投入使用。介于建設尚未完成,小組成員目前無法在實際中驗證模型。地鐵投入使用后,該方案仍存在改進空間。由于本次調查實驗僅采用初等運籌學知識,尚未涉及整數規劃和非線性規劃,且考慮的變量較少,故其靈敏度不高,這由僅有三個基本可行解且其目標值相差極大可以看出。但本方案給出了一個有效的簡化模型,并求出了一個基本符合最初規劃策略的最優解,這無疑是卓有成效的。它不僅合理考慮了乘客需求,而且把經濟目標劃入考察范圍,在保證服務質量的前提下有效地節省了運營成本。