徐艷芳

【摘要】目的:探討急性髓系白血病(AML)聯(lián)合采用地西他濱、CAG方案治療的臨床效果。方法:通過隨機(jī)化原則將本院2017年11月到2019年2月收治的72例AML患者分為對照組和研究組,對照組(n=36)采用CAG方案治療,研究組(n=36)在對照組治療基礎(chǔ)上加用地西他濱治療。比較兩組治療效果和不良反應(yīng)。結(jié)果:研究組總療效94.44%高于對照組的77.78%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對照組不良反應(yīng)總發(fā)生率25.00%高于研究組5.56%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:地西他濱結(jié)合CAG方案治療AML效果顯著,藥物副作用少,值得采納。
【關(guān)鍵詞】急性髓系白血病;地西他濱;治療效果;CAG方案
【中圖分類號】R249 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? 【文章編號】2095-6851(2019)08-091-01
AML為白血病常見類型,危害性較高,患者需及時接受有效的治療,方可改善臨床預(yù)后[1]。目前臨床治療AML的方法較多,其中CAG方案治療后能有效控制體征,但整體效果不甚理想。地西他濱屬于DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶抑制劑,能起到殺滅腫瘤細(xì)胞的作用。現(xiàn)探析本院2017年11月~2019年2月接收的72例AML患者采用不同治療方案的臨床有效性,匯報(bào)如下。
1 資料及方法
1.1 一般資料
72例患者均確診為AML,入組起止時間為2017年11月至2019年2月,按隨機(jī)化原則均分成兩組,對照組男女之比為20:16,年齡25~74歲,平均(49.52±8.61)歲;研究組男女之比為19:17,年齡26~73歲,平均(49.15±8.43)歲。兩組一般資料接近,P>0.05。
1.2 入組和排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①所選患者均證實(shí)患有AML,符合《成人急性髓系白血病》中的診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者能耐受治療方案;③自愿簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并感染性疾病、循環(huán)系統(tǒng)疾病、活動性心臟病者;②全身過敏、治療依從性低;③精神、意識障礙者。
1.3 方法
對照組行CAG方案治療:第1-4d,靜滴注射用鹽酸阿柔比星(國藥準(zhǔn)字:H10910092;生產(chǎn)廠家:深圳萬樂藥業(yè)有限公司),劑量為20mg,每日1次;第1-14d,靜脈注射注射用鹽酸阿糖胞苷(國藥準(zhǔn)字:H20084072;生產(chǎn)廠家:辰欣藥業(yè)股份有限公司),劑量為100mg/m2,每日1次;第1-14d,皮下注射重組人粒細(xì)胞集落刺激因子注射液(國藥準(zhǔn)字:S200100631;生產(chǎn)企業(yè):協(xié)和發(fā)酵麒麟株式會社),劑量為200ug/m2,每日1次。
研究組在上述治療基礎(chǔ)上給予地西他濱(國藥準(zhǔn)字:H20120067;生產(chǎn)廠家:正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司)治療,即化療第1-5d,將注射用地西他濱15mg/m2+0.9%氯化鈉注射液250mL中靜脈滴注,每日1次。
20d為一個療程,合計(jì)治療三個月療程。
1.4 評價及觀察指標(biāo)
(1)參考《血液病診療標(biāo)準(zhǔn)》[2]判定療效,完全緩解:中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)不超過1.5×109/L,骨髓中原始細(xì)胞占比低于5%且血小板計(jì)數(shù)不低于100×109/L;部分緩解:中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)不超過1.5×109/L,骨髓中原始細(xì)胞占比為5-20%,血小板計(jì)數(shù)不小于100×109/L;未緩解:骨髓象無改善。(2)觀察用藥不良反應(yīng):血小板減少、惡心嘔吐、脫發(fā)、肺部感染和肺功能損害。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
通過SPSS 21.0展開統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,%表示計(jì)數(shù)資料,χ2檢驗(yàn),P<0.05提示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價值。
2 結(jié)果
2.1 治療效果
對照組總療效低于研究組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表1。
2.2 不良反應(yīng)
研究組不良反應(yīng)少于對照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)價值(P<0.05),見表2。
3 討論
AML發(fā)病急、存活率低及預(yù)后差,好發(fā)于老年群體中,主要特點(diǎn)為骨髓內(nèi)外周血、幼稚髓性細(xì)胞及造血干細(xì)胞中的原始髓性細(xì)胞以及骨髓異常增殖,常伴有代謝異常、感染、貧血與出血等嚴(yán)重癥狀。目前尚未完全明確AML的發(fā)病機(jī)制,有學(xué)者認(rèn)為此病的發(fā)生與化學(xué)接觸、電離輻射、不良生活習(xí)慣、環(huán)境等因素相關(guān)。多項(xiàng)臨床研究證實(shí)[3],CAG方案治療AML能取得一定療效,其中阿柔比星具有較高的親脂性,能嵌入到病變細(xì)胞DNA中,抑制核酸合成,使細(xì)胞周期得到控制;粒細(xì)胞集落刺激因子能作用于造血祖細(xì)胞,使嗜酸性細(xì)胞與巨噬細(xì)胞的功能增強(qiáng);阿糖胞苷能對S增殖期細(xì)胞產(chǎn)生作用,有效抑制細(xì)胞DNA合成,控制干擾細(xì)胞增殖,加速腫瘤細(xì)胞凋亡。值得注意的是,部分患者單用CAG方案仍無法取得理想效果。
本研究提示,研究組在CAG方案治療的前提下采用地西他濱治療,總療效高達(dá)94.44%,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.56%,均優(yōu)于對照組的77.78%、25.00%,表明聯(lián)合治療勝于單一治療,能提高療效,中和藥物副作用,使患者獲得良好的臨床結(jié)局。地西他濱為脫氧胞苷類似物,能通過抑制DNA甲基轉(zhuǎn)移酶,使癌癥基因重新活化受到抑制,進(jìn)而激活沉默的抑癌基因,發(fā)揮治療效果。將地西他濱與CAG方案聯(lián)合使用,既能增強(qiáng)療效,又可減少副作用,適合臨床推廣。
總之,急性髓系白血病聯(lián)合采用地西他濱和CAG方案治療可行性高,建議加大推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉春雨,欒嵐.地西他濱聯(lián)合CAG方案治療復(fù)發(fā)難治性急性髓系白血病的臨床效果探析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(14):23-26.
[2] 張婧玲,曹穎平.地西他濱聯(lián)合CAG治療中、高危骨髓增生異常綜合征及急性髓系白血病的療效與安全性的Meta分析[J].中國實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志,2019,27(2):494-503.
[3] 吳國才,李慶華,馬境志.地西他濱聯(lián)合CAG方案治療老年急性髓系白血病56例臨床觀察[J].廣東醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,36(6):671-674.