我國中原經濟區人口與經濟空間格局演變研究

王勝今，楊鴻儒

（吉林大學 東北亞研究中心，吉林 長春 130012）

一、引言

在十九大報告中提出了要以城市群為主體構建大中小城市與小城鎮協調發展的城鎮格局，傳統的省域經濟逐步向城市群經濟過渡，城市集聚效應日益凸顯。城市群已經成為中國經濟社會發展的重要載體。隨著區域經濟和社會發展，城市群在促進經濟發展的地位也更加凸顯，我國中原經濟區正是以中原城市群為支撐，涵蓋河南全省及周邊地區的經濟區域。2012年國務院正式批復《中原經濟區規劃》，將中原經濟區升格為國家級區域發展戰略。中原經濟區范圍涵蓋河南全省地級市；山西省：長治市、晉城市、運城市；山東省：聊城市、菏澤市；安徽省：宿州市、淮北市、阜陽市、亳州市、蚌埠市；河北省：邢臺市、邯鄲市等5省30個地市以及東平縣、鳳臺縣和潘集區所構成的具有高度緊密經濟社會聯系的經濟區。

人口流動是產生區域經濟均衡過程的重要因素，而區域經濟非均衡是導致人口流動的重要驅動力。［1］區域經濟的發展伴隨著人口流動和經濟集聚與擴散，人口與經濟的協調發展能夠促進資源的有效配置。人口與經濟不協調發展會造成空間效率的損失和區域差異化加劇等問題。本文以我國中原經濟區為例，基于空間計量等方法研究人口與經濟的互動關系和空間格局的演變。

二、文獻綜述

早在18世紀末期經濟學家們已開始重視人口與經濟發展的關系問題，如亞當·斯密認為人口增長是經濟繁榮的象征，人口增長作為經濟發展的結果，同時又是推動經濟發展的動力。庫茲涅茨從人力資本、集聚經濟以及技術進步等方面得出了人口增長與經濟發展之間的正相關關系。［2］經濟發展好的區域能夠吸引勞動力的流入，形成大量的人力資源，更多的生產要素不斷涌入。而人口的迅速擴張造成人力資源的浪費和公共資源的缺乏，導致經濟增長乏力，由于人口的空間分布效應與經濟增長的時序不同步，從而出現人口與經濟的不協調發展。

近幾年人口分布與經濟發展格局的研究受到國內外眾多學者關注，研究方法較多地運用空間計量分析區域人口與經濟的空間格局。肖周燕以中國1990-2010年地市區域為樣本，納入空間效應探討我國人口與經濟的分布趨勢、影響因素和地區差異，認為該時期的中國經濟集聚遠超前于人口集中區域；人口與經濟分布的不一致性存在著較強的空間集聚和空間依賴。［3］王勝今等通過測算我國人口和經濟分布特征指出我國人口分布和經濟結構空間分布存在不均勻性，經濟集聚程度要高于人口的集聚程度，東、中、西三大地區的人口和經濟耦合度逐漸強化。［4］于瀟等研究長吉圖開發開放先導區的人口與經濟協調發展，指出人口分布與經濟分布呈現正相關性。［5］向云波等認為長江中游經濟帶人口聚集與經濟聚集有弱相關性且經濟集聚能力比人口集聚能力提升要快。［6］閆東升等通過研究長江三角洲人口與經濟空間格局演變及影響因素，指出產業結構是影響人口與經濟空間分布協調性的重要因素，人口與經濟聚集的不協調性是影響區域差異的主要原因。［7］官冬杰等通過對重慶市人口與經濟發展空間耦合研究計算了人口地理集中度、經濟地理集中度和耦合指數，同時運用Geoda、ArcGIS軟件建立相關模型得出該區域人口與經濟發展差異顯著，地理集中度呈現“一圈高，兩翼低”的特征。［8］廉曉梅等通過對東北地區人口與經濟空間格局演變分析，認為經濟增長對于人口增長的拉動作用不明顯，各地區人口與經濟分布不均衡，通過分析空間自相關指出東北地區人口與經濟分布較為分散。［9］周艷等分析了重慶市人口與經濟空間分布關系，認為其人口與經濟聚集逐步協調發展，自然條件、區位因素對人口與經濟空間分布格局演變均有關系。［10］

不難看出，現有研究經濟發達區域和沿海區域的人口與經濟空間格局文獻較多，但是對我國中部地區經濟區的研究文獻較少。中原經濟區是中部地區承接發達國家及我國東部地區產業轉移、西部地區資源輸出的樞紐和核心區域。2017年底中原經濟區總面積29萬平方公里，總人口1.65億人，GDP 為68 616.33億元，生產總值僅次于長三角、珠三角、京津冀及長江中游城市群。研究中原經濟區人口與經濟的互動關系至關重要。鑒于此，本文選取我國中原經濟區中的部分城市為研究對象，運用空間計量方法對中原經濟區內部人口與經濟的發展是否協調進行研究，分析該區域隨著時間的推移，人口與經濟空間格局如何演變以及空間變化特征。針對區域人口與經濟的協調發展提供決策依據并提出相應的對策建議。

三、數據來源和研究方法

（一）數據來源

為分析我國中原經濟區人口與經濟空間格局演變，地級市常住人口、經濟等數據來源于1996-2016年各省、市統計年鑒及統計公報；市轄區面積來源于《中國城市統計年鑒》。

（二）研究方法

本文選取人口-經濟增長彈性指標，運用地理集中度、不一致系數等方法研究人口與經濟的空間分布演變。通過全局Moran’s I指數測算各城市人口和經濟空間自相關水平并且利用局域Moran’s I指數測算中原經濟區的集聚程度。

1.人口-經濟增長彈性

人口-經濟增長彈性是指同一時期某個區域的人口增長率與經濟增長率之比。主要反映該區域經濟每增長1%所帶來的人口規模變化幅度，經常用于衡量人口和經濟協調發展的程度。［11］公式為：

其中，Δpop表示i區域某時期內的人口變化量；Δpop/pop表示i區域的人口增長率；ΔGDP表示i區域某段時間內的GDP變化量；ΔGDP/GDP表示i區域的經濟增長率。

2.地理集中度

地理集中度包括人口地理集中度和經濟地理集中度，是綜合考慮了大區域的人口、經濟總量與區域面積的因素，也是衡量人口、經濟空間分布的有效指標。［12］其計算公式如下：

其中，Rpopi和RGDPi分別表示某年段i地區人口地理集中度和經濟地理集中度；popi、GDPi、teri分別表示i地區的人口、國內生產總值、國土面積；∑是計算某種屬性在大區域的累積。

3.不一致系數

不一致系數為人口地理集中度與經濟地理集中度之比，主要衡量人口與經濟空間分布均衡程度。

式中：Rpopit為人口地理集中度，RGDPit為經濟地理集中度。根據自然斷裂點分類方法（Jenks）把人口與經濟協調程度劃分為三個類型：一類地區為經濟集聚超前于人口集聚，二類地區為經濟集聚與人口集聚相協調，三類地區為經濟集聚滯后于人口集聚。

4.全局Moran’s I

全局Moran’s I 是一種測度總體各觀測值之間自相關水平的綜合指標，反映了區域與周邊區域的差異程度，計算公式如下：［13］

式中：I為莫蘭指數，數值一般介于［-1，1］之間，反映空間領近區域單元屬性值的相似程度；yi、yj分別表示為區域i和區域j的屬性值；n為研究區域地理單元總數；為整個研究區域人口或經濟的平均值；wij表示空間權重矩陣的任一元素，用于定義空間區域的互相鄰接關系。

5.局域Moran’s I

表1 1995-2015年中原經濟區各地市人口、經濟增長率及彈性系數

式中：Zi和Zj是區域i和j上觀測值的標準化；wij是空間權重，其中。在給定置信水平下，若Ii和Zi都大于0，則區域i位于H-H象限；若Ii大于0且Zi小于0，則區域i位于L-L 象限；若Ii小于0 且Zi大于0，則區域i位于H-L象限；若Ii和Zi都小于0，則區域i位于L-H象限。

四、我國中原經濟區人口與經濟空間分布演變

根據各省統計年鑒，人口數據選取2005年和2015年各地市常住人口數據，經濟數據選擇2005年和2015年各地市GDP數據。測算地理集中度、不一致系數和空間自相關模型，對中原經濟區的人口與經濟空間分布演變進行研究。

（一）人口與經濟協調關系分析

從表1 可以看出，1995-2015 年有29 個城市人口-經濟彈性系數為正值，這些城市的經濟增長會拉動人口的增長。其中阜陽市GDP年均增長率雖然超過了10%，但人口年均增長率和人口-經濟彈性系數均為負值，經濟增長并沒有帶來人口的增長，人口增長呈現負增長趨勢，出現人口流失，這種資源型城市的轉型升級可以實現經濟的高速發展，但是由于沒有提供相應的完善配套設施，難以增加人口的就業崗位，無法增強人口的集聚效應，導致人口外流。

總的來看，中原經濟區1995-2015 年人口年均增長率為0.69%，GDP 年均增長率為13.5%，人口-經濟增長彈性系數為0.05。通過人口-經濟增長彈性指標解釋，即中原經濟區城市經濟每增長1%，人口僅相應增加0.05%。經濟增長對于拉動人口增長的作用非常弱。

（二）地理集中度分析

中原經濟區30個地級市總體上呈現出中部城市人口地理集中度較高、西部及西南部城市人口集中度較低。經濟地理集中度呈現出明顯的“中心-外圍”結構。根據ArcGIS 自然斷裂點分類方法（Jenks），將其劃分為5個基本類型（見表2）。

表2 2005年、2015年中原經濟區地理集中度城市等級劃分

2005年中原經濟區各城市地理集中度呈現出明顯的“點-軸”結構。從人口地理集中度來看，第一等級城市包括鄭州市、漯河市、許昌市、濮陽市、阜陽市、焦作市、周口市，人口地理集中度分別為5.29、5.13、4.75、4.66、4.65、4.65、4.61，人口比較集中，屬于中原經濟區的核心區。第二等級城市包括邯鄲市、聊城市、安陽市、鶴壁市等9 個城市，與第一等級城市基本相鄰。第三等級城市包括邢臺市、平頂山市、亳州市、宿州市、蚌埠市。第四等級城市包括駐馬店市和洛陽市，人口地理集中度分別為2.86、2.32。第五等級城市包括長治市、晉城市、運城市、濟源市、三門峽市、南陽市、信陽市，主要分布在中原經濟區西部。從經濟地理集中度來看，第一等級城市包括鄭州市、焦作市、許昌市、漯河市、邯鄲市、濮陽市，地理集中度分別為12.44、8.10、6.86、6.74、5.13、5.11。第二等級城市包括鶴壁市、聊城市、安陽市、濟源市、淮北市、洛陽市，地理集中度分別為4.92、4.52、4.26、4.27、4.20、4.11。第三等級城市為邢臺市、新鄉市、開封市、商丘市、平頂山市、周口市、蚌埠市。第四等級城市包括菏澤市和南陽市。第五等級城市為長治市、晉城市、駐馬店市等9 個城市，主要分布在中原經濟區的西部和南部。

圖1 2005年、2015年中原經濟區人口與經濟地理集中度

2015 年的中原經濟區各城市地理集中度呈現“中心-外圍”結構。從人口地理集中度來看，第一等級城市包括鄭州市、漯河市，人口地理集中度為7.42、5.56。第二等級城市包括濮陽市、菏澤市、邯鄲市、聊城市等11個城市。第三等級城市包括邢臺市、安陽市、新鄉市、商丘市等8 個城市。第四等級城市包括運城市、濟源市、洛陽市、南陽市、駐馬店市。第五等級城市包括長治市、晉城市、三門峽市、信陽市。從經濟地理集中度來看，第一等級城市只有鄭州市。鄭州大都市區經濟不斷極化，區域經濟發展不平衡。第二等級城市包括焦作市、許昌市、漯河市。第三等級城市包括邯鄲市、聊城市、濮陽市、鶴壁市等7個城市。第四等級城市包括安陽市、新鄉市、菏澤市、洛陽市等8個城市。第五等級城市包括邢臺市、長治市、晉城市等11個城市，第五等級的城市主要分布在中原經濟區的最外層。

總體上看，中原經濟區的人口和經濟地理集中度不斷隨時間演變，人口高度集中區域范圍縮小，經濟地理集中度進一步向核心區極化（見圖1）。人口集中度均衡發展，經濟呈現“中心-外圍”的區域不均衡發展態勢。從人口集中度來看，2005年人口集中度呈現“點-軸”結構，軸為“太原-鄭州-合肥發展軸”，點為濮陽市。2015年人口分布不再過度集中在這條發展軸線上，而是更加分散。相比較2005年人口集中度，2015年中原經濟區西部地區和南部地區人口集中度有所增加，第五類城市數量明顯減少。從經濟地理集中度來看，2005年經濟分布集中在中原經濟區中部核心區域，但2015年經濟高度集中于鄭州市大都市圈，隨著高鐵經濟、米字型交通和大型航空港的建立，使得鄭州市經濟快速發展，鄭州作為國家中心城市，政策上予以傾斜，也使得周圍資源不斷集中。經濟地理集中度中的第一類城市數量減少，第二類城市逐漸演變為第三類城市，第五類城市不斷增多，呈現出“中心-外圍”的不均衡發展態勢。

（三）人口與經濟一致性分析

通過對不一致性的分析能夠更清晰得出中原經濟區人口集聚與經濟集聚的關系，根據2005年和2015年地理集中度計算不一致系數I，將中原經濟區根據自然斷裂點分類法劃分為以下三種類型：一類地區即超前型（I≤0.85），表示經濟集聚程度超前于人口集聚程度；二類地區即協調型（0.85＜I≤1.33），即經濟集聚程度與人口集聚程度相對協調；三類地區即滯后型（I＞1.33），即經濟集聚程度滯后于人口集聚程度。從圖2可以看出，中原經濟區的人口與經濟空間分布超前型區域范圍縮小，協調型和滯后型區域范圍逐步在擴大。

2005 年一類地區（超前型）有鄭州市、長治市、邯鄲市、焦作市等13個城市，占中原經濟區的43.33%，主要分布在中原經濟區的中西部地區，城市分布比較集聚；二類地區（協調型）有運城市、邢臺市、南陽市等11個城市，占中原經濟區的36.67%，城市分布較為分散；三類地區（滯后型）有6個，占中原經濟區的20%，主要分布在中原經濟區的東南部地區。2015年一類地區（超前型）有鄭州市、晉城市、焦作市、濟源市等9個城市，較2005年占比下降了13.33%，主要分布在中原經濟區的西部；二類地區（協調型）有長治市、邯鄲市、安陽市等共12個城市，較2005年占比上升了3.33%；三類地區（滯后型）有邢臺市、運城市、菏澤市等，較2005年占比上升了10%。三類地區主要集中在中原經濟區豫西山前平原及淮河山地丘陵區，受到自然條件的限制，基礎設施較為薄弱，人口的空間分布相對分散，而這些地區主要以農業生產為主，產業結構水平低，經濟發展水平落后。其中，商丘市、運城市和邢臺市由二類地區轉變為三類地區，即經濟集聚程度滯后于人口集聚程度，主要由于商丘市處于豫東平原，是主要的糧食生產區，受到農業耕地紅線的局限，難以發展大規模工業，導致其經濟發展水平落后。運城市的產業結構主要以資源型為主，資源的逐漸枯竭導致其主導產業受影響，經濟發展落后。邢臺市由于工業占比較高，多為高污染、高耗能和低附加值產業。隨著對生態環境保護要求的提高，產業轉型升級過程中沒有相應的配套資源。

圖2 2005年、2015年中原經濟區人口與經濟集聚關系

從總體上看，中原經濟區大部分城市呈現超前型和協調型，這部分城市主要位于中原經濟區的中部地區，依靠便利的交通優勢，加上政策傾斜，對這些區域的發展具有強化作用。綜合能力較強區域，人口、經濟集聚能力也比較強。而東南部主要為黃淮地區，以農業發展為主，經濟附加值較低，人口不斷外流，人口與經濟發展不協調。從2005年和2015年的對比分析可見，滯后型地區的增加進一步反映出中原經濟區人口與經濟的不均衡發展態勢。

（四）人口與經濟全局空間關聯性分析

將2005 年和2015年人口、經濟地理集中度作為變量，利用Geoda 軟件進行全局自相關分析，結果顯示，2005年和2015年中原經濟區人口與經濟空間分布的全局Moran’s I指數分別為0.43和0.29，Moran’s I均通過了P（0.01）的檢驗，呈現出正相關關系。說明中原經濟區經濟集聚發展的同時也促進了人口的空間集聚。但是，2015年相比較2005年Moran’s I值有所下降，說明中原經濟區的人口與經濟空間分布的相關性逐漸減弱。

從圖3 可以看出，中原經濟區大部分城市分布在一、三象限，呈現出高-高（H-H）分布和低-低（L-L）分布情況。高-高（H-H）分布說明人口增長速度快和經濟發展快，經濟的增長會帶來人口的增長，產生人口的聚集情況，同時人口的增長也會使得經濟發展速度逐步提升，具有相互促進的作用。在自身發展的同時能夠帶動周邊區域人口與經濟的發展，具有一定的擴散效應。低-低（L-L）分布說明經濟發展速度緩慢的地區對于人口的吸引力較差，存在人口流失的現象，人口集聚效應弱。

圖3 2005年、2015年中原經濟區人口與經濟Moran’s I散點圖

圖4 2005年、2015年中原經濟區人口與經濟LISA圖

結合局域Moran’s I 散點圖可以將區域空間分布的差異化呈現出來。［14］如圖4 得出中原經濟區人口與經濟分布關系變化過程，2005年和2015 年人口與經濟分布的高-高（H-H）類型在中原經濟區的中部地區，主要以鄭州、洛陽、焦作等地區為中心。因為鄭州作為核心城市，交通優勢和政策導向使其具有較強的人口、經濟聚集作用，洛陽作為河南省的副中心城市，隨著產業結構的升級，加大了對第三產業的投入，吸引了人口的流入。同時，可以看出中原經濟區的東部和東南地區2005年和2015年均呈現低-低（L-L）分布情況，說明這部分地區發展總體情況較差，人口與經濟增長速度都較慢，集聚能力弱。2005年新鄉市和2015年新鄉市、平頂山市和運城市呈現低-高（L-H）態勢，說明這些城市雖然與發展態勢好的地區相鄰，但由于當地經濟主要以資源型產業為主，對于人口的吸納作用較弱，人口和經濟集聚效應較弱。

通過以上分析得出經濟發展與人口集聚呈正相關關系，即經濟發展程度越高的地區人口集聚效應越強，發展程度越低的地區人口流失程度越高。例如豫中地區憑借優勢的地理位置，密集的交通線路，產業結構持續優化，經濟不斷發展，人口不斷聚集。鄭州作為中原經濟區的中心地區依托米字型交通優勢，鄭州經濟發展迅速帶動周邊地區整體發展，吸引大批企業和產業落戶，同時不斷引進優秀人才，出臺相應扶持政策，人口的不斷聚集能夠帶動產業的發展，產生更多的創新力量和發展動力，對經濟增長和社會進步起到帶動作用，形成經濟與人口相互促進的發展態勢。作為經濟發展良好的豫中地區的洛陽依靠第二產業的轉型升級和壯大發展第三產業，經濟發展勢頭迅猛，形成投資高地，集聚人才和資金，以產業吸引人口集聚，以人口帶動經濟進步。經濟發展緩慢的山西長治主要以發展煤礦資源等資源密集型產業為主，但是近年來隨著資源的衰竭、資源環境的保護和產業轉型，導致經濟發展速度放緩，從而整體區域就業態勢嚴峻，外出務工人員增多，人口不斷流出，消費能力減弱，經濟進一步衰退。由此可見，經濟的發展與人口的集聚相互作用，呈現協同發展的關系。

五、結論與政策建議

通過對中原經濟區人口與經濟空間格局演變進行研究得出以下結論：第一，從中原經濟區人口與經濟增長協調性來看，人口-經濟增長彈性系數為0.05，經濟增長對人口增長的拉動作用不顯著。第二，中原經濟區的人口和經濟地理集中度隨著時間的演變，人口高度集中區域范圍縮小，經濟集中度進一步向核心區極化。人口集中度呈現均衡發展，經濟呈現“中心-外圍”的區域不均衡發展。中原經濟區大部分地區呈現協調型和超前型，這部分地區主要是中原經濟區的中部地區，人口、經濟集聚能力較強。滯后型地市數量增多也說明了人口不斷增多，資源無法與之配套，經濟發展緩慢。第三，中原經濟區2015年較2005年Moran’s I呈現減少的趨勢，人口與經濟空間分布的關聯性逐漸減弱。中原經濟區人口與經濟協調發展存在一定的空間差異，大部分城市分布在一、三象限，呈現出高-高（H-H）分布和低-低（L-L）分布情況。

本研究根據以上結論，結合中原經濟區人口與經濟發展的不均衡態勢，經濟發展水平較高的地區伴隨著人口的不斷流入，吸引外圍地市人口和資金的流入，經濟水平較低的地區人口不斷向經濟發達地區流動，使得區域發展更加不均衡。因此提出以下三點建議：

一是利用自身優勢加快產業轉型升級。中原經濟區應充分利用區位優勢，依托密集型高鐵和公路交通，學習發達地區的先進發展經驗，同時結合本地資源稟賦、發展基礎和特色產業優勢，形成產業互補的邊界城市經濟圈。加快第一產業和第二產業轉型升級，優化產業內部結構，培育發展壯大第三產業，逐漸形成“三二一”的產業結構。

二是注重人才培養，助力經濟良好發展。因地制宜實施人才培養計劃，提供人才發展平臺，不斷推進人才政策創新、理念創新、形式創新和服務創新，發揮市場在人才資源配置中的決定性作用，完善人才的“招、引、聘、留”等方式，通過人才的集聚效應，發揮“項目引人才，以人才帶項目”效能，助力產業發展，激活經濟活力，促進當地經濟快速發展。

三是因地施策，促進經濟人口協調發展。經濟發展能夠反作用于人口的分布，經濟發達地區對人口具有很強的吸引力。但某些地區經濟發展較為緩慢，人口數量卻在增多，可以加大政策優惠，吸引企業入駐，完善市場體制機制，促進民營企業和中小微企業發展，提供大量的就業機會，形成勞動力的有效利用。同時加大對人才的補貼力度，完善人才各項保障制度以吸引高端人才流入。