常凱 單嬌 常晨陽 林玲

摘要國門生物安全已成為生態文明建設的重要組成部分,得到了黨中央、國務院的高度重視。為維護國門生物安全,加強旅檢口岸動植物檢疫工作,國家質檢總局開展了“綠蕾”行動、外來有害生物監測等一系列專項行動,有效維護了國門生物安全。本文以泉州石井口岸為例,分析了其動植物檢疫現狀及存在的問題,并提出了相應的建議,以期有效防范外來有害生物入侵。
關鍵詞 旅檢口岸;動植物;檢疫;現狀;石井口岸;福建泉州
中圖分類號 S40
文獻標識碼 A
文章編號 1007-5739(2019)05-0209-01
隨著海峽兩岸關系的不斷改善,兩岸在政治、經濟和文化等領域的交流日益廣泛,向著更深、更廣、更密切的方向發展。在這種大環境、大趨勢下,通過泉州石井口岸出人境的旅客越來越多,人員構成也更加復雜,旅客攜帶物(指出人境的旅客交通工具員工、其他人員隨身攜帶以及隨所搭乘的交通工具托運的物品)的數量激增,通過攜帶物傳播病原體和引發動植物疫情的可能性也越來越大。國際自然保護聯盟公布的全球100種最具威脅的外來人侵物種中,人侵我國的就有50余種,我國已成為遭受外來有害生物人侵最嚴重的國家之一,每年由此帶來的經濟損失高達2000億元"。鑒于此,如何有效防止動植物疫情隨旅客攜帶物傳人傳出,已成為檢驗檢疫部門面臨的一個新難題。本文以泉州石井口岸為例,就如何提升旅檢口岸動植物檢疫工作效率提出幾點建議。
1石井口岸概況
南安市石井鎮是民族英雄鄭成功的故鄉,是臺胞的主要祖籍地之一,也是南安市唯一的出海口,與臺灣金門一水之隔,距離約12.038km,船舶航程約1h。1992年石井口岸被福建省政府批準為國輪外貿運輸裝卸作業點、臺輪停泊點及對臺小額貿易點,2006年被國務院臺灣事務辦公室批準為對臺客運往來定點碼頭,2015年國務院同意其一類開放口岸申請,并于2017年12月28日正式通過由國家口岸管理辦公室組織的國家級驗收。航班由剛開通時的1班增至每天往返10個航班,泉金客運航線已逐漸成為兩岸旅客往返的“黃金通道",旅客數每年呈遞增趨勢,2017年出入境旅客數已突破14萬人次。
2動植物檢疫現狀
2.1禁止入境物品截獲情況
泉州石井口,岸截獲的禁止入境物的種類比較繁多,有果蔬類、肉類及其制品(主要是香腸和牛肉干)、蛋及其制品、水產品、種子種苗及其他應檢物凹。近年來,隨著人境旅客人數的增長,從人境旅客攜帶物中截獲禁止人境物的批次逐年增長,檢出外來有害生物的概率也逐年增大(表1),同時多次檢出檢疫性有害生物,檢驗檢疫一線部門J面臨的壓力越來越大。
2.2“綠蕾”行動開展情況
2015年,國家質檢總局在全國范圍內開展以維護國生態安全為主題的“綠蕾”行動,嚴厲打擊非法郵寄攜帶人境種子、種苗的行為。泉州轄區有多家臺灣農民創業園,通過政策渠道引進優良品種需經檢疫審批且周期較長,故旅客非法攜帶種子、種苗人境的情況時有發生,給石井口岸動植物檢疫工作帶來了新的挑戰。據統計,自“綠蕾”行動開展以來,泉州石井口岸共截獲非法攜帶入境的種子(苗)近70批次,檢驗檢疫部門從中檢出褐軟蠟蚧、柑橘潰瘍病菌和小白花牽牛等多種有害生物,其中柑橘潰瘍病菌為全國口岸首次截獲。為此,質檢總局發布警示通報1份,并要求加強對臺灣人境旅客的檢疫查驗。
3存在的問題
3.1口岸基礎設施方面
由于石井口岸對外開放時間尚短,基礎設施配備還存在一定的短板,與口岸動植物檢疫規范化建設要求具有一定的差距。比如,未設置人境伴侶寵物隔離留驗室,無法在口岸完成入境伴侶寵物隔離留驗;旅客攜帶物查驗方面尚未配備查驗一體機,無法與E-CIQ系統聯動實現查驗錄人查詢等功能一體化;現場未配置無害化處理設備,逾期截留物均需外送處理,存在一定的風險。
3.2法律法規宣傳方面
伴隨著臺灣旅游經濟的發展,旅游市場得到進一步開發、擴展,通過石井口岸出境金[門的旅客大量增加,大部分為外地旅游團且初次來到金門旅游,對相關動植物法律法規了解不足,加上旅行社未對旅客進行有效宣傳,導致旅客攜帶禁止入境物品人境現象常有發生,存在動植物疫情傳人的防控風險。
4建議
針對泉州石井口岸現狀,建議從以下幾個方面加強旅客攜帶動植物檢疫工作。一是針對口岸設施建設方面,建議按照口岸動植物檢疫設施規范化建設要求,從嚴把控[6-71,在石井新港聯檢樓、新客運樓規劃建設中一并解決;二是在動植物檢疫隊伍建設方面,進一步加強動植物檢疫隊伍建設,強化內部培訓,建立健全“幫、傳、帶”機制,一人多崗、一專多能,確保人員數量、資質符合動植物檢疫規范化建設基本要求;三是宣傳教育方面,進一步加大宣傳力度,爭取旅游、交通以及口岸相關部門的支持配合,同時暢通舉報渠道,鼓勵社會公眾舉報非法違法線索18-9),營造社會各界齊抓共管的局面;四是行政處罰方面,建立旅客“黑名單"制度,對明知故犯、多次攜帶禁止人境物品的旅客,加大處罰力度,提升其違法成本,必要時可以根據《刑法》第三百三十七條最新修訂條例移送司法機關甲。
5參考文獻
[1]高倩妮.“查評處”三分離完善攜帶物查驗處置機制[J]中國檢驗檢疫,2017(6):100-101.
[2]過賦文.近5年泉州石井口岸截獲疫情分析及防控對策[J].安徽農業科學,2017,45(6):39-40.
[3]周明華,張呈偉,李尉民,等.在入境口岸實施檢疫是進境動植物檢疫工作的基本要求[J].植物檢疫,2017,31(4):7-14.
[4]翟金龍.口岸旅客攜帶物檢疫查驗工作研究[D].北京:北京郵電大學,2017.
[5]李敏,錢壟,蔣海寧.“一帶一路"口岸能力建設檢驗檢疫標準體系構建[J].質量與標準化,2017(12):42-44.
[6]王健超,張強.以植物檢疫視角論進出境動植物檢疫法的完善[J].湖北植保,2017(6):45-47.
[7]崔金鑫淺述我國進境非食用動物產品檢驗檢疫監管現狀[J].中國畜牧獸醫文摘,2017,33(12):30.
[8]李選滿.廣西檢驗檢疫服務的市場化改革研究[D].南寧:廣西大學,2017.
[9]孫旻旻,安榆林,周培,等.口岸植物檢疫實驗室的現狀與發展對策[J].植物檢疫,2017,31(6):7-10.