清代京城如何“掃黑除惡”

戶力平

押赴刑場(chǎng)的犯人。

黑惡勢(shì)力古已有之，始終是歷代執(zhí)政者嚴(yán)厲打擊的對(duì)象。在清代，朝廷就曾多次在京城全面“掃黑除惡”。既打擊猖狂一時(shí)的“煤霸”、“菜霸”、“水霸”等，也打掉了各種黑惡勢(shì)力的“保護(hù)傘”。

順治帝督辦“黃膘李三”案

清代順治年間，諢號(hào)“黃膘李三”的李應(yīng)試，諢名“潘習(xí)之”的潘文學(xué)等幾股黑惡勢(shì)力橫行于京師，他們?cè)诰┏歉靼砸环健?/p>

順治年間，黃膘李三橫行于北京南城，在崇文門稅關(guān)外私設(shè)關(guān)卡，強(qiáng)征私稅，而前三門一帶的鋪戶商行每月要向他交“常例錢”（即“保護(hù)費(fèi)”）。潘習(xí)之獨(dú)霸德勝門外的馬市，凡在此交易牛羊等牲畜者要向其納“頭稅”（按牲畜頭數(shù)繳納），不從者便被他的手下人收拾。

盡管他們橫行京師多年，卻不見有司法官員過問，相反，一些文武官員竟與其“投剌會(huì)飲”（投遞名帖，一起飲酒）。其中兵科給事中（正五品）李運(yùn)長(zhǎng)身為糾肅法紀(jì)之官，卻與黃膘李三之侄李天鳳結(jié)拜為兄弟，認(rèn)李三為叔父，并利用職權(quán)為李三販大煙、私鹽提供方便，從中得到好處。

順治九年（1652年）六月，都察院左都御史洪承疇向順治皇帝上奏李應(yīng)試、潘文學(xué)之罪行。順治皇帝遂命巡城御史與順夭府尹聯(lián)合查辦李三等“巨惡”。但三個(gè)月過去，毫無(wú)進(jìn)展。順治皇帝大怒，痛斥了巡城御史和順天府尹的無(wú)能，隨后命掌管內(nèi)三院的皇叔鄭親王濟(jì)爾哈朗督辦此案。

鄭親王久聞李三之惡名，接了順治的旨意后，立刻著手查辦李應(yīng)試、潘文學(xué)。他令十幾個(gè)人在京城里明察暗訪，收集李、潘等人的罪證，半個(gè)月后，將十幾個(gè)作惡多端的不法之徒抓捕入獄。不久李運(yùn)長(zhǎng)也因牽連李三案被捉拿。幾個(gè)月后李應(yīng)試、潘文學(xué)等被斬首于菜市口，其黨羽數(shù)十人分別領(lǐng)刑。

順治十年（1653年）正月十四，順治皇帝召見幾位大臣于太和殿，詢問眾臣：“黃膘李三，一小民耳，廷臣畏憚不敢舉發(fā)，其何故也？”禮部尚書陳之遴等回奏：“如皇上將其正法，誠(chéng)善，如果免其死，則訐奏之人必隱受其害，是以畏而不敢言耳。”順治皇帝怒斥道：“身為大臣，見此巨惡不以奏聞，乃瞻顧利害，豈忠臣耶！”眾臣不敢再多言。

隨后，順治皇帝命鄭親王繼續(xù)追查與黃膘李三等“巨惡”有關(guān)聯(lián)的官員，短短一個(gè)多月便查出與李三等案有牽連的大小官員三十多人。經(jīng)審理后，有的被革職，有的被充軍，而與李三勾結(jié)最為緊密的兵科給事中李運(yùn)長(zhǎng)被斬首。

雍正年間嚴(yán)打“煤霸”

阜成門位于北京內(nèi)城西垣南側(cè)。為通往京西之門戶，明清及民國(guó)時(shí)期，城內(nèi)所需煤炭皆由此運(yùn)入，故有“煤門”之稱。

清初阜成門內(nèi)外有大小煤棧、煤鋪、煤廠數(shù)十家。自清雍正年間開始便有地痞、無(wú)賴糾集在一起，將門頭溝一帶“駝戶”運(yùn)來的煤炭強(qiáng)行低價(jià)收購(gòu)，然后高價(jià)售出，而在此經(jīng)營(yíng)煤炭生意的賣家也要每月上交“孝敬錢”。不從者要么被轟走，要么店門被封。據(jù)傳以鄧氏三兄弟為首的惡勢(shì)力出手最狠，稍有不從，便大打出手。駝戶們敢怒不敢言，便送給他們一個(gè)諢名：“虎三爺”。

雍正十年（1732年）臘月，京城天氣劇寒，煤炭銷量劇增。因天降大雪，京西煤炭一時(shí)難以送至城中，“虎三爺”等便到各個(gè)店鋪強(qiáng)制低價(jià)收購(gòu)煤炭，然后加價(jià)出售，誰(shuí)敢不從，便棍棒伺候。阜成門關(guān)廂“萬(wàn)源煤廠”剛剛從門頭溝齋堂囤進(jìn)幾萬(wàn)斤煤炭，就被“虎三爺”知道了，非要低價(jià)收購(gòu)不可。煤廠老板苦苦哀求，“虎三爺”不由分說，對(duì)其拳打腳踢，不到三天幾萬(wàn)斤煤炭就被拉走了，還被封了店門。煤廠老板一氣之下，到負(fù)責(zé)地面治安捕盜的西城兵馬司告狀，卻無(wú)人問津。

“虎三爺”等欺行霸市多年，他們與西城兵馬司指揮官、吏目（官職）相勾結(jié)，并與駐守阜成門內(nèi)正紅旗副都統(tǒng)結(jié)拜為兄弟，除了每月孝敬這些地方官員外，逢年過節(jié)還要送大禮，這些人也由此成了“煤霸”的“保護(hù)傘”。

不久，“虎三爺”等因爭(zhēng)奪地盤出了命案，幾經(jīng)周折被告到順天府。很快，十幾個(gè)“煤霸”被捉拿歸案，押至大牢。隨后，順天府尹將此事上奏朝中，幾日后西城兵馬司指揮官、吏目和正紅旗副都統(tǒng)、參領(lǐng)、佐領(lǐng)等大小官員二十余人因與“虎三爺”等“投刺會(huì)飲”，“廣受賄賂”受到朝廷的查辦。

“虎三爺”等被判“斬立決”。且因其罪惡極大，為震懾一方，經(jīng)順天府尹“特批”，在阜成門外煤市街?jǐn)厥祝⑺麄兊娜祟^懸掛于高臺(tái)之上，示眾三日。而兵馬司指揮官以監(jiān)察不力和收受賄賂之罪名被廷杖八十，徒刑三年。

“菜霸”命斷菜市口

清乾隆年間，京城以“四霸”為猖，即糞霸、菜霸、碓霸、水霸。其中盤踞在宛平縣廣安門、右安門內(nèi)外的“菜霸”最為人們所痛斥。他們?cè)谌藷煶砻堋⑥r(nóng)民賣菜聚集之地，強(qiáng)行包攬代賣蔬菜，然后批給小販，從中抽取傭金。菜農(nóng)如果不從，輕則將其蔬菜拋散、搗毀，重則遭到毆打，性命難保;倘若告到官府，不但無(wú)濟(jì)于事，反而會(huì)被壓制，甚至是“反坐”（反被誣告）。

劉峨，字先資，山東單縣人。乾隆二十五年（1760年）調(diào)任宛平知縣。剛到任不久便了解到宛平地界黑勢(shì)力猖獗。盧溝橋有家尚氏黑店，殺害旅客，劫人財(cái)物。他親自查處，予以嚴(yán)懲。隨后又將霸占西山煤礦，“多藏匿亡命”的惡徒“先后捕洽置諸法”。

他上任不到半年，有十多位廣安門一帶的菜農(nóng)到縣衙告狀，說廣安門關(guān)廂一帶有楊順、趙財(cái)、王寶等“菜霸”，對(duì)進(jìn)城的菜農(nóng)強(qiáng)行收“例錢”，并低價(jià)收購(gòu)蔬菜，然后高價(jià)售出，不從者便被追打。劉峨聞之，便到廣安門一帶明察暗訪，果然看到有不法之徒橫行于此，不出五日，便命人將楊順、趙財(cái)、王寶等十幾個(gè)“菜霸”緝拿歸案。

清乾隆四十四年（1779年），張懷泗中舉人，先后任懷來、順義、宛平知縣。

宛平縣地處京城西部，是京城主要的蔬菜產(chǎn)地，菜農(nóng)們多經(jīng)廣安門、右安門將蔬菜送至京城銷售，而盤踞于此的“菜霸”久治不絕。張懷泗上任后。便與南城兵馬指揮司等聯(lián)手打擊黑惡勢(shì)力，在任不到一年，便嚴(yán)懲了上百個(gè)“菜霸”，被押至菜市口問斬的就多達(dá)十余人，由此使廣安門、右安門一帶的“菜霸”銷聲匿跡。

摘編自《北京晚報(bào)》2019年7月5日

廣安門在清代為外省進(jìn)出京師門戶。