劉文香 陳寧 李華香


摘要 目的:探究心理干預聯合帕羅西汀治療腦卒中后抑郁的療效。方法:收治腦卒中后抑郁患者62例,隨機平均分為兩組。對照組給予常規、對癥治療和帕羅西汀治療,研究組在對照組治療基礎上給予心理干預,所有患者均治療8周,回顧分析患者的臨床資料,對比兩組患者的臨床療效。結果:干預后,研究組患者的HAMD評分明顯低于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。干預后研究組患者Barthel指數評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:對腦卒中后抑郁患者行心理干預聯合帕羅西汀治療,緩解了患者焦慮、抑郁等負面情緒,提高了患者日常生活能力,具有顯著的治療效果。
關鍵詞心理干預;帕羅西汀;腦卒中;抑郁;療效
腦卒中后抑郁(PSD)是腦血管意外的常見并發癥之一,發生率20% - 50%[1],指在腦血管病后所出現的以情緒低落、興趣減低為主要表現的臨床癥候群[2]。PSD對腦卒中患者的預后有著嚴重影響,使病死卒增加,是影響患者功能恢復的獨立危險因素[3]。收治腦卒中后抑郁患者62例,探討心理干預聯合帕羅西汀治療腦卒中后抑郁的療效,報告如下。
資料與方法
2016年1月-2018年6月收治腦卒中后抑郁患者62例。(1)納入標準:①所有患者均被診斷腦卒中;②符合中國精神障礙分類與診斷標準(CCMD-3)中PSD的診斷標準[4],漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分≥20分;③患者知情同意,表示自愿參加此次研究。(2)排除標準:①有抑郁癥病史或其他精神病史;②有癡呆、失語、意識障礙;③合并嚴重感染、惡性腫瘤、心肺等重要器官功能障礙。隨機平均分為兩組,對照組男19例,女12例;年齡39 - 83歲,平均(61.73±5.35)歲;其中腦梗死23例,腦出血8例。研究組男18例,女12例;年齡37 - 81歲,平均(60.99±6.21)歲;其中腦梗死24例,腦出血7例。兩組年齡、性別等一般情況差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:①基礎治療:兩組患者均給予改善腦代謝、神經營養劑、調脂、調控血壓及對癥支持治療。②對照組:給予對照組帕羅西汀治療。口服帕羅西汀,1次/d,20 mg/次。③研究組:給予研究組心理干預聯合帕羅西汀治療,在對照組治療的基礎上,實施心理干預,干預方法有支持性心理治療、放松訓練、認知行為治療等。與患者進行交流,向患者及家屬講述疾病有關知識,其中包括病因、治療、不良反應等,使患者充分了解疾病,消除不安與恐懼心理。傾聽患者的訴說,對患者提出的疑慮及時給予解答,拉近與患者之間的距離,給予心理上的支持。鼓勵患者樹立治療的信心,講述治療成功的案例,促進患者積極配合治療,緩解抑郁情緒。及時與患者家屬進行溝通,取得家屬的信任與配合,叮囑患者家屬加強對患者的關心與鼓勵,緩解患者的壓力,使患者充分感受到來自親人的關愛,保持心情愉悅。日常生活用品在擺放時需考慮患者的安全與方便等問題,使患者獨自完成力所能及的事情,與此同時,給予患者適當的表揚和肯定,使患者體驗成功的喜悅,充滿治愈的信心。給予患者認知行為干預,幫助患者認識到自己思維和行為上的消極表現,了解疾病的知識,正視疾病,端正態度,幫助患者改善不良認知和行為,配合放松訓練、認知游戲等,學會調節情緒,實現心理的自我調節。提高患者的認知功能,促進神經功能缺損的恢復。
觀察指標:將兩組治療前后的心理狀態和日常生活能力進行對比分析。心理狀態:使用HAMD對患者治療前后的心理狀態進行評估,總分≥20分,肯定有抑郁癥,分值越高,代表抑郁越嚴重。日常生活能力評定:使用Barthel指數(BI)評定量表對患者的日常生活能力進行評估,其中≤40分表示重度功能障礙,4l - 60分表示中度功能障礙,61- 99分輕度功能障礙,正常100分。
統計學方法:運用SPSS 20.0的統計學軟件進行分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用配對t試驗;計數資料采用x2檢驗,用n(%)表示。P<0.05為差異有統計學意義。
結果
兩組患者心理狀態比較:對比兩組患者心理狀態。干預前,研究組患者的HAMD評分與對照組相比,差異無統計學意義(P>0.05);干預后,研究組患者的HAMD評分明顯低于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
兩組患者日常生活能力比較:干預前,研究組BI評分與對照組相比,差異無統計學意義(P>0.05);干預后,研究組患者BI評分明顯高于對照組,日常生活能力差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
討論
腦卒中發病較急,使患者身心受到傷害,同時在大腦損傷后,神經生物學發生改變,使腎上腺素(NE)、5-羥色胺(5-HT)及傳導通路出現損傷[5],從而導致抑郁。因此對抑郁癥的治療可采用心理治療與藥物治療。帕羅西汀屬于5-HT再攝取抑制劑,可使突觸間隙中5-HT濃度增高,發揮抗抑郁作用,常用于治療抑郁癥,作用較快,具有顯著的治療效果,但其存在多種不良反應,如口干、頭疼、惡心等,給患者帶來不適。心理干預是一種科學的治療模式,能及早給予患者社會支持和心理干預,較大程度地減輕焦慮、抑郁等不良情緒,避免產生抑郁癥,提高患者的日常生活能力,改善患者疾病的預后及生活質量。
本次研究結果顯示:干預后,研究組患者的HAMD評分明顯低于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。干預后,研究組患者BI評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對腦卒中患者行心理干預聯合帕羅西汀治療,緩解了患者的負面情緒,如焦躁、抑郁等,對改善患者的生活質量,提高患者日常生活能力,有顯著的治療效果。
參考文獻
[1]劉毅,廖世棚,戢秋明,等.抗抑郁藥物聯合心理治療腦卒中后抑郁的對照研究[J].國際精神病學雜志,2015,42(2):53-56.
[2]王芳,藺雪梅,史亞玲,等.帕羅西汀治療卒中后抑郁/焦慮的療效及安全性[J].藥物評價研究,2017,40(9):1306-1309.
[3]胡雪峰,潘信明,張愉三種治療方法對患者腦卒中后抑郁療效的比較[J].中國民康醫學,2015.(27):13-14.
[4]中華醫學會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標準第3版(CCMD-3)[M].濟南:山東科學技術出版社,2001:147-149.
[5]曹瑞.帕羅西汀聯合心理干預治療腦卒中后抑郁的臨床研究[J].醫藥前沿,2017,(31):69-70.