國內(nèi)關于政治認同的研究概述

張鳳仙 朱曉華

摘 要：隨著經(jīng)濟全球化和信息化社會的發(fā)展，各種政治思潮不斷涌入中國，公民的政治認同開始受到越來越多國內(nèi)學者的關注。國內(nèi)學者采用多種方法對政治認同的結(jié)構、內(nèi)容、類型、來源及其形成邏輯、社會轉(zhuǎn)型期政治認同障礙、危機和轉(zhuǎn)型、政治認同的功能及獲取和增強途徑、政治認同各個側(cè)面等一般理論及當代中國政治認同現(xiàn)狀進行了研究，并取得了豐碩的研究成果。

關鍵詞：政治認同；研究；心理歸屬；意識形態(tài)

一、對政治認同結(jié)構和機制的研究

薛中國在《當代中國政治認同心理機制研究》一文中，對政治認同的心理結(jié)構和心理機制進行了系統(tǒng)研究，認為政治認同的心理結(jié)構由政治認知、政治情感、政治意志、政治信念與政治行為等要素構成，政治認同的形成和功能的發(fā)揮，主要體現(xiàn)在政治認同的心理結(jié)構要素的優(yōu)化組合和政治認同心理過程的完整性。方旭光在《政治認同的價值取向及資源整合》中認為從環(huán)境的條件要素與認同活動的結(jié)構關系上，政治認同的環(huán)境有內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境。政治認同的內(nèi)部環(huán)境是政治認同主體自身的各種條件和要素以及一定政治體系的要素的條件總和。政治認同的外部環(huán)境和條件，包括社會政治生活的狀況以及與整體認同活動有關的各種社會。彭正德《論政治認同的內(nèi)涵、結(jié)構與功能》中認為政治認同可以劃分為政策認同、執(zhí)政黨和政府認同、國家認同、制度認同和價值認同五個層次，是一個由具體到抽象、由低層到高層的有序結(jié)構。

二、對政治認同內(nèi)容的研究

周若輝在《和諧社會的政治認同分析》中認為政治認同主要包括價值認同、利益認同、倫理認同、制度認同、實踐認同、文化認同、心理認同。在馬振清《中國公民政治社會化問題研究》的理解中，“政治認同，是指人們在社會政治生活當中產(chǎn)生的一種情感和意識上的歸屬感，它與人們的心理活動有著密切的聯(lián)系”。

三、對政治認同的類型的研究

陶東明《當代中國公民政治參與》中根據(jù)政治認同的層次將其劃分為初級層次、中級層次、高級層次等三種類型。方旭光將政治認同劃分為主動型、被動型、虛假型、冷漠型四種基本類型。薛中國認為政治認同的類型包括：強制性政治認同和自覺性政治認同，封閉式政治認同和開放式政治認同，冷漠型政治認同和熱衷型政治認同。

四、對政治認同的來源及其形成邏輯的研究

李素華的博士論文《政治認同的功能和資源分析》中認為政治認同的資源主要是由意識形態(tài)、社會公正和經(jīng)濟發(fā)展組成，意識形態(tài)是政治認同的意識性資源，社會公正是政治認同的制度性資源，經(jīng)濟發(fā)展是政治認同的功績性資源。方旭光認為政治認同的資源是指影響和作用于政治認同活動的一切因素和力量的總和，從根本上來講，社會的經(jīng)濟發(fā)展水平最根本的政治認同資源，從政治活動本身的角度，主要包括意識形態(tài)的主導、政治運行的公正、政治治理的績效和政治文化的培育等方面。孔德永在《當代中國社會轉(zhuǎn)型時期的政治認同問題研究》認為政治認同的邏輯應該與人的需求、人的思維次序相吻合，人的需求是一個從低層次到高層次發(fā)展的過程，政治認同的邏輯也有一個與之相適應的次序：從利益認同到制度認同再到價值認同。

五、對政治認同各個側(cè)面的研究

政黨認同研究多是評論性、片段性的，比較深入的研究較少。其中王慶兵在《試析政黨認同的功能與構建途徑》中對政黨認同的構建作了研究，把政黨認同構建的具體途徑總結(jié)為家庭傳統(tǒng)、意識形態(tài)、回顧性評價、政黨社會化、社會經(jīng)濟地位等五種途徑。各階層政治認同研究，即農(nóng)民、工人、地方黨政干部、私營企業(yè)主政治認同研究。其主要是社會學者采用社會學方法進行實證研究，積累了豐富的資料，提出一些政策性建議，但總體看來理性較弱。

六、對當代中國政治認同現(xiàn)狀的研究

方旭光認為，從當前我國政治認同狀況總體來看具有高度認同與認同消解并存；各階層認同差異分化增大；口頭表達的認同與實際的行為之間差異較大；認同狀況的基本類型表現(xiàn)錯綜交織。薛中國認為當代中國政治認同心理機制系統(tǒng)已經(jīng)基本形成，中國特色的政治統(tǒng)治體系得到了廣泛的認同，但在利益協(xié)調(diào)機制、政治意識形態(tài)主導機制、政治參與機制、政治溝通機制、輿論導向機制、亞政治認同機制、政治不滿情緒宣泄機制、政治謠言防范機制、政治逆反心理消解機制、政治偏見防止機制等方面存在問題。

總之，我國學者在政治認同問題研究上已取得了許多成果，具體如表現(xiàn)為：第一，很多學者從心理學、社會學角度進行政治認同研究心理學和社會學視角的研究，側(cè)重對個體主觀感受的研究。然而，綜合現(xiàn)有的研究成果發(fā)現(xiàn)，學者較少從政治學與歷史學視野進行政治認同的研究。尤其是特定的從思想政治學科角度研究政治認同的則少之又少，本文將從學科角度結(jié)合核心素養(yǎng)，對政治認同展開研究。第二，關于政治認同主體，學者側(cè)重于研究農(nóng)民、產(chǎn)業(yè)工人、新社會階層和大學生等群體。彭正德對農(nóng)民階層政治認同的研究；葛玲、滿永對知識分子政治認同的研究；張愛芳、顧曉英政治認同的研究主體是當代大學生等。學者對不同主體的政治認同研究，為我們提供了了解他們政治狀態(tài)的窗口。第三，政治認同的研究大多停留在理論層面，應加強對“生活政治”領域里的“承認”的研究。第四，目前政治認同研究的一個普遍問題是對政治認同的評價標準或者量化標準的缺乏。學術界應該建立政治認同的評價指標體系。在政治認同研究對象細化的基礎上，可以對某一研究對象的認同建立評價指標體系。

參考文獻：

[1]馬振清.中國公民政治社會化問題研究[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社出版，2001.

[2]陶東明.當代中國公民政治參與[M]. 浙江人民出版社，1998.

[3]彭正德.生存政治：國家整合中的農(nóng)民認同[M].中國社會科學出版社，2010.

[4]羅洪鐵，董婭.思想政治教育原理與方法基礎理論研究[M].北京：人民出版社，2005年.

作者簡介：

張鳳仙（1993.4-）女，漢族，寧夏固原市人，中學二級職稱，本科，單位：彭陽縣第一中學，研究方向：思想政治教育