科技型中小微企業知識產權運營措施研究

汪治興

【摘 要】科技型中小微企業在發展過程中，一個重要戰略發展措施就是知識產權的運營戰略，知識產權運營能夠盤活企業無形資產，提高企業核心競爭力。目前，不少科技型中小微企業開始重視知識產權的運營工作，逐漸調整運營戰略。然而，依然需要加大該領域的研究力度，完善運營戰略。文章主要分析了科技型中小微企業知識產權運營問題，提出相應的運營措施，促進企業發展。

【關鍵詞】中小微企業;科技型企業;知識產權;運營

【中圖分類號】F276.44;F273.1【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2019）08-0005-03

伴隨著市場經濟飛速發展，我國開始重視科技創新，對于科技企業的知識產權維護問題日益重視。尤其對于科技型中小微企業而言，需要加大創新要素的支持與引導，挖掘科研院所科研成果與資源，將其轉化并轉移至企業，完成產業化發展，促進與提升知識產權試點單位對知識產權應對、引導的力度。近年來，科技型中小微企業數量不斷增加，出現科技創新潮流，國家也開始重視中小微企業發展，這無疑提高了科技型中小微企業科研創造的積極性。

1 國內外科技型中小微企業知識產權運營現狀

1.1 國外運營現狀

知識產權源自意大利，文藝復興時期為了創造更多先進技術與吸引發明人才，意大利威尼斯發布了首部專利相關法律，明確規定權利人具有相應專利10年壟斷權，其他人未經同意的情況下，不可以仿造該專利技術，不然需要賠償相應的金幣，同時將仿造的措施銷毀[1]。16世紀之后，英國早期資產階級為實現經濟繁榮，出臺《壟斷法》，該專利法具備了現代化意義。21世紀，國外開始大力支持知識產權的運營，提出了人才、創新、應用、保護四大戰略[2]。

1.2 國內運營現狀

我國首部專利法出自戊戌變法，由光緒皇帝所簽發，然而該專利法并未獲得實踐，但是頒布該法律意味著國內財產權發生變化。到2014年底，國內受理專利申請約82.5萬件，有效專利超過66萬件[3]。但是在發展過程中，知識產權依然存在諸多問題，例如：需要改進管理制度，事實上政府僅是起引導作用，具體還要依靠提高科技型中小微企業創新力度與后續融資。從國內知識產權運營現狀來看，即便開始形成一定規模技術市場，但依然處在發展初期，知識產權保護力度不大，無法在中小微企業中落實政策，沒有緊密結合產學研。另外，經濟方面的支持力度不夠，導致知識產權作用難以有效發揮[4]。在專利方面，2018年，我國國內專利申請量首次突破400萬件，達432.30萬件（不含PCT國際專利申請和專利復審），同比增長16.92%;專利申請授權數達244.75萬件，同比增長33.28%。2018年，我國商標申請量延續爆發式增長態勢，全國商標注冊申請量達737.1萬件，同比增長28.20%，較2017年略有放緩，但是仍保持著高速增長態勢，增速高于2015年水平。2018年，我國知識產權進出口使用費中進口為2 355億元，增長22.03%，出口為368億元，同比增長14.3%。我國知識產權使用費出口額的增長，是我國實施創新驅動發展戰略，不斷強化知識產權創造、保護、運用的重要體現，也是我國創新主體知識產權能力不斷提升的重要方向。

2 科技型中小微企業知識產權運營問題

2.1 企業核心競爭力不強

企業的本質就是創造，而創造力與企業興衰成敗、生死存亡有密切聯系。國內不少科技型中小微企業處在產業鏈下游，其產業鏈銜接與延伸不足，僅是簡單行業堆積于產業中，關鍵、核心技術不足，創新性人才缺乏;難以融資，創新投入資金來源缺乏;產能落后與經營粗放，科技型中小微企業發展動能不足，一些中小微企業工藝落后、設備老化，無法迅速更新換代產品。在生產過程中企業投入研發成本不高，創造性知識產權不多，一些科技型中小微企業自主研發能力不足，致使企業缺乏市場核心競爭力。簡言之，我國科技型中小微企業研發力度較小，導致企業生產技術改進受影響的同時，抑制了企業技術革新，阻礙了企業技術創新，降低了企業智力創造的能力，繼而影響了企業發展[5]。

2.2 缺乏企業科技成果轉化

在經濟發展方面，發達國家的科技進步貢獻率在70%以上，但是我國仍不足30%。由于目前國內市場技術機制不完善，無法統一知識產權應用效果，不能有效衡量知識產權可操作性。通常情況下，企業經營管理人員比較重視企業的商業機密管理、專利申請與商標注冊等，在判斷知識產權價值方面不夠重視。此外，國內知識產權保護市場運行機制缺乏規范性，科技型中小微企業未把智力成果當作企業發展、生產及生存資源，降低了企業知識產權的應用能力。就目前而言，我國科技型中小微企業知識產權的商品化運營程度不高，缺乏健全的管理措施，企業專利技術研發或二次開發技術不夠成熟，沒有合理的管理配套措施，無法最大限度地釋放企業創新力量，難以合理補償企業研發投入，降低了企業創新的動力與積極性。

2.3 法治意識不強，導致知識產權被侵犯

部分科技型中小微企業沒有完善的法人治理結構，容易發生知識侵權事件，導致企業自身良好發展受到制約，這對我國知識產權保護極為不利，使得科技型中小微企業成長受阻，良好的市場環境形成受到影響。部分科技型中小微企業在生產過程中，因未及時注冊商標，導致被其他企業搶注，并在后期商標運營過程出現侵權等情況。此外，企業商標注冊申請時，導致他人的專利權受到侵犯，影響了企業形象和商業信譽。由于商標注冊申請時間過長，在其過程中，企業產品投放到市場，市場上逐漸對這個商標進行使用，因為企業沒有商標權，其他企業仿制商品，進而導致企業經營混亂，經濟遭受損失，企業智力成果轉化存在風險。

3 科技型中小微企業知識產權運營對策

科技型中小微企業需要基于“創新驅動發展戰略”，推動產業發展與產權建設，使得產業發展、技術創新和知識產權相結合，進而實現科技創新和轉化科技成果。

3.1 將科學創新前沿成果當作技術創新源頭，準確定位知識產權運營

其一，提高自我創新能力與意識，從根源解決問題，推動知識產權開發。對于創新成果而言，其表現形式之一就是知識產權開發，需要經歷創新科學、創新技術、知識產權及轉化成果的過程。通常情況下，技術創新過程勢必會形成商業秘密、專利與商標，這表示知識產權主要源自原始的研發和生產實踐，知識產權形成的關鍵性來源就是技術創新。所以科技型中小微企業需要提高自主創新意識，加大研發投入，聘任科研技術人員，徹底解決知識產權開發不足問題。其二，把企業當作主體，市場當作導向，明確知識產權運營定位。科技型中小微企業需要從自身情況著手，科學選擇知識產權的創作方法與手段，不可盲目創新。科技型中小微企業應按照市場變化、需求培養可靠與有效的創新能力。通過市場需求來主導創新，充分協調好市場、研發及生產間的關系，重視知識產權發展規律，有目的、有針對性地發展利潤高、前景好的知識產品與產權技術，加大知識產權研發投入，確保知識產權運營戰略與企業發展相符。

3.2 與相關企業聯合，達到跨越式發展

其一，與相關科研機構合作，有效結合生產和研發。不少科技型中小微企業由于研發投入不足、資金短缺及研發人員缺乏，無法強化科技創新能力。因為企業研發水平與自主研發能力不足，所以科技型中小微企業需要與科研院所合作，構建科技型中小微企業產學研發展機制。基于產學研機制下，企業不僅需要重視自身的研發，而且需要借鑒研究院所的科技成果，降低研發成本、縮短研發周期，并聯合研發與購買，彌補企業研發不足，經院企、校企合作，實現利益的反饋，達到良性循環與互利共贏的效果。其二，與孵化園區、科技園等機構合作，基于科技平臺、中介，充分應用技術、知識與資源，達到知識產權資源、擴散最大化。孵化器與科技園可以參與到企業創新活動中，可以作為項目管理者、提供者與協調者參與相關項目，轉換企業的技術成果，降低企業資金方面的壓力。其三，強化科技型中小微企業的知識產權戰略聯盟。戰略聯盟組建過程中，科技型中小微企業需要把知識產權當作技術交易的對象。通常情況下，知識產權擁有者能夠根據國際慣例達成交易協議，這種交易包含技術互相流通，主要目的就是互利雙贏與取長補短。在科技型中小微企業知識產權共享機制基礎上，對提高整個行業技術能力比較有利。

3.3 在下游重組資本，將規模擴大，實現產業化發展

其一，加快企業優化配置和資本重組，使得創新成果知識能夠產權化。科技型中小微企業產權管理需要構成有效的商標與專利，實現知識產權的固化。基于固化知識產權，融合相關技術與資本，提高產品的附加值，盡可能與顧客需求相符，提高企業競爭力。結合產品品牌和專利技術，提高企業產品檔次，依托知識產權的創新成果，提高產品附加值。其二，科技型中小微企業需要密切圍繞自主產權制定的標準，通過標準來引導產業發展與產權保護，使得產業發展、技術創新和知識產權可以互相推動。企業可以把知識產權的資產當作籌碼，經專利技術標準提高企業產業鏈貿易的話語權，實現資本與品牌間的融合，采取不同的運作方式與持股方式，推動企業可持續發展。

3.4 強化對科學技術的專利數據分析，提高知識產權運營效率

以云服務技術為例，它是一種先進的網絡技術，同時也是先進科學所帶來的產物，目前已經廣泛應用于各個行業中。通過借助這些先進的網絡技術可以加強對知識產權相關專利數據的分析，這是提高知識產權運營效率的關鍵手段。比如：從我國知識產權局專利數據庫中，選擇近年來的數據進行一系列的定量統計及技術分析后可知，在云技術方面的專利數，2008年為4項，2009年為5項，2010年、2011年、2012年依次是10項、76項、148項，截至2018年，科技型公司對于云技術的專利申請已經多達數百項。由此可見，我國科技型公司對于先進的科學技術專業申請呈現出逐年增加的趨勢。

4 結語

總之，當下有關科技型中小微企業知識產權運營能力研究的文獻并不多見，尤其經不同組合方式對中小微企業知識產權的運營能力進行研究的文獻更是少見。文章基于不同文獻查閱與分析，評估科技型中小微企業知識產權的運營能力，主要目的是拋磚引玉，繼而使得各種科技型中小微企業知識產權運營對策方面研究的文獻增多。然而，文章依然存在諸多缺陷，例如：缺乏相應的體系指標，樣本不足，導致文章說服力不強。

參 考 文 獻

[1]張曉月，張鑫.政府專利獎勵提升了中小企業績效嗎？——基于知識產權能力調節作用的實證檢驗[J].科技管理研究，2019（8）：134-140.

[2]王振宇，劉秋紅.中國中東部地區高技術產業知識產權運營效率比較——基于三階段DEA模型[J].科技管理研究，2018（14）：173-179.

[3]余翔，俞春.中小型制造企業的知識產權運營對其生命歷程的影響分析——以Q公司為例[J].寧波廣播電視大學學報，2018（2）：22-26.

[4]李希義，朱穎.設立知識產權質押貸款專項基金的研究探討——基于財政資金創新使用角度[J].科學學研究，2016（6）：882-886.

[5]丁雪偉.整合多方資源提升中小企業創新能力——中國產學研合作促進會在廣東開展中小企業培訓[J].中國科技產業，2011（5）：42-43.

[責任編輯：鄧進利]