郭成剛
關鍵詞:創新教育;大學乒乓球;教學;應用研究;影響
從現階段發展而言,許多高校都開始將創新教育納入到乒乓球教學之中。然而,早期教學模式的創新價值較低,許多教師自身的知識水平也不夠,使得教學效果未能達到預期。為此,相關研究工作便顯得非常重要。教師理應在課堂中積極應用創新教育,促使學生們懂得如何正確打乒乓球,培養更多優秀人才。
一、創新教育的應用要點
其一,對教師早期陳舊的理念進行更新,以此為學生們提供更多創新性知識內容,以此提升其自身的創新水平。當教師出現錯誤的時候,根于對其提出質疑,進而能夠提供更多全新的觀點內容[1]。
其二,對學校早期的管理系統進行優化,將所有過時的教學方法全部摒棄。在授課的時候,積極參與開放教育的形式,促使學生們的個性得到全面解放,在開展學習活動的時候,自主嘗試創新,進而營造優良的學習氛圍。如此一來,人才培養的效果將會得到有效提高。
其三,對課程設置的方式進行改革,創新教育知識,將理論和實踐整合在一起,確保學生們的綜合水平得到提升。
其四,對評價系統進行優化,確保其更具科學性以及合理性。這樣一來,學生們的教學模式將會更具多元化特點,進而完成人才培養[2]。
二、在乒乓球中應用創新教育的相關研究
(一)對學生創新能力應用后的效果
對創新教育后學生創新能力評分對比,通過調查之后,把握其數據可以得知,在乒乓球課程中采取創新教育之后,創新組學生創新能力的評分達到了7.7分,而傳統組創新能力的評分只有6.3分,兩者之間的分數差異十分明顯。此外,兩組樣本的數量全部都是20人,完全一樣。標準差分別達到了±1.624和±0.567,而T則是-3.127。由此看出,在應用了創新教育之后,學生們的創新能力有了大幅度提高,在練習中敢于創新,并愿意積極嘗試。本次對比實驗中兩組人員并沒有本質差異,因此滿足差異性對比的要求,P值為0.007,低于0.05。
(二)對學生實踐能力應用后的效果
對創新教育后學生實踐能力評分對比,通過調查之后,把握其數據可以得知,在乒乓球課程中在采取創新教育之后,創新組學生實踐能力的評分達到了7.2分,而傳統組實踐能力的評分只有6.4分,兩者之間的分數差異十分明顯。此外,兩組樣本的數量都是全部都是20人,完全一樣。標準差分別達到了±1.216和±0.267,而T則是-2.317。由此看出,在應用了創新教育之后,學生們的實踐水平有了大幅度提高。當學生們有了想法之后,會積極投入到實踐練習之中,進而增強了自身整體能力。本次對比實驗中兩組人員并沒有本質差異,因此滿足差異性對比的要求,P值為0.017,低于0.05。
(三)對學生實踐意識應用后的效果
對創新教育后學生實踐意識評分對比,通過調查之后,把握其數據可以得知,在乒乓球課程中采取創新教育之后,創新組學生實踐意識的評分達到了7.8分,而傳統組實踐意識的評分只有6.5分,兩者之間的分數差異十分明顯。此外,兩組樣本的數量全部都是20人,完全一樣。標準差分別達到了±1.338和±0.235,而T則是-1.490。由此看出,在應用了創新教育之后,學生們的實踐意識有了大幅度提高。相比于早期只愿進行空想,在創新教育之后,愿意積極付諸實踐,從而增強自身水平。本次對比實驗中兩組人員并沒有本質差異,因此滿足差異性對比的要求,P值為0.024,低于0.05[3]。
(四)對學生創新思維應用后的效果
在創新教育后學生創新思維評分對比,通過調查之后,把握其數據可以得知,在乒乓球課程中采取創新教育之后,創新組學生創新思維的評分達到了7.3分,而傳統組創新思維的評分只有6.6分,兩者之間的分數差異十分明顯。此外,兩組樣本的數量全部都是20人,完全一樣。標準差分別達到了±1.317和±0.368,而T則是-1.234。由此看出,在應用了創新教育之后,學生們的創新思維有了大幅度提高。在練習的過程之中,認真創新,靈活運用各種方法,進而提升自身水平。本次對比實驗中兩組人員并沒有本質差異,因此滿足差異性對比的要求,P值為0.013,低于0.05。
三、結束語
綜上所述,通過文章中提供的各項數據能夠得知,在大學生乒乓球教學中應用創新教育,可以使得學生們的綜合水平得到全面提升。因此,教師理應提高對于創新教育的重視度,盡可能對學生們的創新能力以及創新思維展開培養,進而提升教學質量。
參考文獻:
[1]楊兆淇,牛爾溝.分層教學在高中學校公共體育乒乓球教學中的應用實踐與教學研究[J].當代體育科技,2015,5(26):111-111.
[2]趙磊,武邇秋.分層次教學法在高中學校乒乓球技術課中的應用[J].當代教育實踐與教學研究,2016(11):00219-00220.
[3]曲連珠,朱骰犙.“快樂體育”教學模式在高中學校乒乓球教學中的應用實踐與教學研究[J].長春師范學院學報:自然科學版,2017(1):160-162.