簡析目前世界新聞發展的不平衡狀態

趙曲揚 沈愛君

摘要：人類置身的新聞環境與整個世界息息相關。本文就是在對新聞有一定接觸與了解的基礎上，對世界新聞發展狀況做一個整體觀照，介紹目前世界新聞發展的不平衡狀態并分別對其主要矛盾做一定的分析。重點從不平衡狀態產生的原因入手，具體以經濟、政治、科技三個角度進行闡述。其中，經濟實力分化主要體現在國民生產總值、傳媒集團與資本運作兩方面;政治間接影響體現在政治局勢與政治制度等與之相關的因素點;而科技水平也在新聞傳播的過程中發揮作用。最后對不平衡狀態的實質進行了總結，并提出了相關建議。

關鍵詞：世界新聞;不平衡狀態;產生原因;實質;建議

新聞環境是人類社會發展中必然出現的環境，是社會及其文化的重要組成部分之一。隨著信息全球化的迅速發展以及傳播體系的日臻提升，當前的世界新聞保持著向前發展的良好態勢。當今的世界已是一個“地球村”，新聞是溝通國際的重要支柱。但不可否認的是，它依舊具有有很明顯的不平衡狀態。新聞作為各國經濟政治發展的衍生品，通過整合各種資源來傳遞信息與訊號，這就表明了新聞不可避免地會受到其他因素的影響。在這些影響下，各國的新聞會相應地產生力量的對比。而一旦對比過于明顯，新聞發展的狀況與本國人口等基數不符，并伴隨著影響因素不斷增強的情況，不平衡狀態的產生與差距的擴大就成了必然。

一、世界新聞發展不平衡狀態的主要矛盾及其表現

世界新聞之所以發展不平衡，與原本就存在的南北一些矛盾、對立的關系密不可分。發達國家與發展中國家的矛盾向來存在，新聞發展的水平也有明顯的差距。西方發達國家重視控制傳播工具、控制科學技術、控制經濟財政，他們希望通過新聞媒介等工具維護原本有西方的傳播媒介占絕對優勢的世界新聞傳播舊秩序，支配整體的新聞發展要素，壟斷世界新聞的發展渠道。

在這樣的狀態下，世界新聞不平衡主要表現在這幾個方面。

（一）新聞發展的規模

人們對新聞規模最直觀的感受，來自于日常的接觸或是聽說，而接觸、聽說的頻率會在人們的認知系統中產生直觀的影響。新聞規模的大小主要與兩個因素相掛鉤：傳播量與媒介。首先，傳播量直接影響著新聞的傳播范圍大小。在傳統紙媒中，傳播量主要體現在報紙雜志的發行率上，發行率越高的報紙雜志往往會獲得更多受眾的認可，這就像是一個最直觀的指標。在全球最具影響力的十大報紙中，美國擁有3家，英國擁有2家，日本擁有2家，法國、德國、瑞士各1家。這些報紙的發行率和閱讀量都是非常巨大的，其帶來的新聞規模與發行率、閱讀量相匹配，是其他影響力相對落后的報紙無法趕超的。而在新興的網絡新聞渠道中，傳播量更多地以點擊量、轉發量等形式呈現，可供參考的范圍更廣。

其次，媒介也會產生十分顯著的影響。硬件、渠道這些在新聞傳播中必不可少的部分也存在著明顯的南北差異。對發達國家而言，他們的科技能力支持他們遠早于其他國家率先擁有先進的媒介，首先在時間上就搶占了先機。并且他們有能力進行大規模的發展、推廣與應用，國民占有量大。況且在經濟能力的輔助支持下，他們的媒介普及率也遠超國際平均水平，例如北美地區可以實現2人一臺電視機，北美和歐洲發達國家的擁有總數更是居高不下。而不論是電話、報紙、廣播還是電視這些信息交流傳播的設施，原本應該與人口比例相掛鉤的媒介普及比例表現出了嚴重的向發達國家傾斜的情況，而這種情況只會拉大新聞規模差距。

（二）信息流量

新聞信息流量，是指新聞傳播過程中的新聞信息流通量，即單位新聞通道中新聞信息的傳輸量。這與新聞信息傳播的通道的容量有著直接的關系。

1、流向：現今基本上國際主要的新聞傳播狀態是從發達國家流向發展中國家，以單向流動為主。在發展中國家，可以接收的大量信息都是來自于發達國家的通訊社或是其他媒體。這主要是因為發達國家新聞業報道水平、傳播技術都具有極顯著的優勢，他們可以在世界各地駐派通訊社、相關人員，利用發達的傳播技術進行迅速且高效的消息輸送。

2、流量。發達國家的新聞發布量大，每天在各種渠道上傳播的信息更是不計其數。

他們的用戶量大，覆蓋面廣，用戶粘性大，具有堅實的傳播基礎。并且發達國家主要的新聞媒體能夠確認自己產品的用戶群，明確產品調性，進行定向投放，還可以進行品牌塑造與宣傳。這一點就是發展中國家所不能匹及的。

（三）傳播內容

發達國家具有先進的基礎和發展平臺，可以全球布局、廣泛延伸，其新聞可以具有更明顯的國際化眼光。例如2019年最新的普利策新聞獎，獲獎的一些作品大多聚焦監督政府權力、性侵、種族歧視、移民等問題，美國的新聞媒體在這些問題上可以擁有更具體、更有深度的報道。而最重要的獎項“公共服務獎”頒給了一家地方性報紙——《南佛羅里達太陽-哨兵報（South Florida Sun-Sentinel）》，他們對佛羅里達州帕克蘭當地學校和執法機構進行了深入調查，揭露了他們的工作失職以及這與去年高中槍擊案的關系。

但傳播內容的影響還包括文化霸權主義。在各國信息主權都應該得到保護與尊重的今天，依然存在發達國家在觀點與價值尺度上進行不真實甚至是歪曲的報道的情況。在選擇新聞內容的時候，許多西方媒體會直接選擇忽略發展中國家繁榮進步的一面而刻意偏向動亂或是落后的一面，這就完全違背了客觀性的準則，戴上了“有色眼鏡”;并且在相應的報道中歪曲真實回避真實細節與事情原委，這樣片面的報道塑造出的發展中國家的形象是落后的，更是不符合實際真相的。西方發達國家進行意識形態的渲染與改變，也是文化霸權主義的表現形式之一。

二、世界新聞發展不平衡狀態的主要原因

（一）經濟實力的分化嚴重

“經濟基礎決定上層建筑，上層建筑反作用于經濟基礎。”是人類社會發展的固有規律。

上層建筑的性質取決于它的經濟基礎的性質，隨著經濟基礎的改變，相應的經濟基礎業會隨之發生量變或是質變。新聞屬于傳媒行業，正是社會上層建筑的重要組成部分之一。縱觀世界新聞的發展歷史，不難發現世界上的西方傳媒大國都有一個顯著的特點——經濟實力雄厚。而其中人均國民生產總值（GDP）的多寡早已各國新聞事業的發達程度與新聞媒介的普及水平重要影響因素。

1、國民生產總值的高低會直接影響到新聞的民眾普及度。在發達國家，國民生產總值高，群眾有更多的機會與渠道去獲得教育機會，購買報紙、廣播、電視，也就可以有更加堅實的物質基礎去支持自己獲取新聞信息。而對于經濟水平嚴重落后的國家而言，整體經濟水平低，國民的溫飽問題才是燃眉之急，接受教育等文化活動的機會更是少之又少，也便成了他們眼中普遍的奢侈品。因此，國民生產總值越高，整體受眾的范圍就會更廣，民眾的新聞信息普及度也會更高，國家整體的新聞根基也會更多地植根于廣大受眾中，擁有廣泛的民眾基礎。

2、新聞的發展離不開傳媒集團，也離不開背后的資本運作。專業的傳媒集團可以擁有廣泛的受眾群并且不斷吸引新用戶，客戶基礎堅實;也可以收集、整合大量的生產要素與社會資源，通過專業產業鏈進行融資實現利益增值。一些傳媒集團通過以下三種方式進行收購整合：混合收購、橫向收購——收購相同或是類似的傳媒產業、擴大規模、縱向收購——收購相關但是處于不同階段的產業。通過收購整合，傳媒集團可以提高自己的效率，廣泛融資，提升整體的經濟效益。其中，默多克的新聞集團就是一個典型的成功例子，在高效的管理措施、獨到的經營策略、先人一步的戰略、充滿進取精神的擴張四者的共同影響下，默多克建立起了傳媒帝國，在新聞傳播中發揮著至關重要的作用。

（二）政治的間接影響

政治對一個國家的新聞發展現狀不如經濟因素直接，但也在其中扮演了重要的角色。

1、政治局勢。當下整個世界仍然是大體和平與局部矛盾、沖突相交織。和平統一的國家有穩定的整體社會政治環境供新聞業發展、傳播;而在動蕩不安的國家，本土的新聞傳媒業沒有一個相對和諧的發展環境，新聞傳媒也會被政府直接控制用于軍事，也就偏離了其原本的發展軌道。

2、政治制度。不同的政治制度會導致新聞發展模式的差異化。在資本主義制度的影響下，一些國家新聞產業集團紛紛出現，新聞事業結構多層次，經濟自立、管理企業化，新聞媒介的自主權限日漸發展，競爭自由度更高，新聞媒體的社會服務力量也更強。而在社會主義制度下，新聞事業被打入社會發展的整體軌道中，其國有性質使它成為政府及執政黨的宣傳工具，具有的基本目的大都一致，因此自由競爭與發展的力度較小。

（三）科技水平的差距拉大

經濟水平是一個國家科技文化發展的強大驅動力，而先進的科技水平也會反過來對經濟水平起到重要的引導與促進作用。生產商品的社會必要勞動時間決定價值量。當一個國家有更多的先進技術應用于生產中時，社會必要勞動時間越少，平均勞動熟練程度會越高。在新聞業中，這就表現為生產效率越高，效率可以優化。而在經濟落后、科技無法跟進的國家，是沒有這樣的同等條件去普及新聞媒介的，新聞生產、傳播的差距也因此不斷拉大。

以全球新聞最發達的國家美國為例窺科技與新聞傳播的關系。《華盛頓郵報》視頻團隊的高級制片人Nadine Ajaka曾在演講中這樣說過：“你根本無法想象出五年以后的新聞工作會是怎樣的。”為什么她會有這樣的猜測呢？因為科技水平對新聞傳播的影響實在太深刻了。它不僅影響著新聞的傳播過程、塑造著傳播渠道、革新著傳播方式，還能提升受眾的參與度，讓新聞的價值得到更廣泛的傳播。科技為新聞傳播注入了源源不斷的生命力。

這三個主要的現實因素都是衡量當今世界各國綜合國力的重要因素，也是各國新聞業發展途中的三大基礎支柱。各自影響都不容小覷，也會彼此相互作用。

三、實質及建議

當下世界新聞不平衡的狀態實質上是文化霸權主義與帝國主義的一種表現。在國際交流與文化傳播領域，經濟領域處于優勢地位的國家，以自己的政治經濟等地位來將自己的文化信仰和文化內容強加在其他國家身上，通過各種媒介將自身的價值觀和意識形態通過大眾文化產品輸送給別的國家，這種情況在發達國家與發展中國家之間更為顯著。經濟全球化的進程中，各國的新聞信息資源被整合。但這種整合實際上是一個趨于同質化的過程，并由文化帝國——美國主導。原本的“硬霸權”主要集中與經濟和政治，現在設計到文化主權問題時，“軟霸權”的問題也愈發嚴重。意識形態上的領導權和新聞自由的話語權都產生了矛盾。

針對這種不平衡狀態，可以通過以下幾點建議進行新的探索，力圖得到改變。

1、目前的治本之策就是建立公正有序的世界新聞傳播新秩序，力圖削弱文化霸權主義與帝國主義的影響。同時，也要推動各國一起維護這個新秩序。

2、國際一道構建以計算機為基礎的國際互聯網絡，組建交互式的同步的新聞傳播體系，不斷創新，更新傳播技術;并且麥克盧漢“媒介即訊息”的理論早就表明，一種新的傳播媒介代表著社會結構的變遷、人們觀念的變化。為了更好地適應新時代的發展需求，各國也應更新相應的理論，做到理論技術兩不落，雙管齊下謀發展。

3、新聞傳播水平較落后的國家沒法將所有希望寄托在發達國家身上。因此對于他們而言，最好的辦法應該就是獨立自主、自力更生、迎頭趕上。大力提升本國經濟實力，發展自身的新聞傳播技術，努力培育優異的人才，建立堅實的新聞傳播基礎。同時，向發達國家學習、汲取經驗，通過交換訪問進行學習與技術的提升。

4、各國把握好全球新聞發展的主流趨勢，結合自身的社會需求與發展前景，為國際新聞發展的戰略總方向貢獻自己的力量。

四、小結

通過對當下世界新聞不平衡狀態的分析，發現這是一個由多重因素共同作用而成的情況。原本舊的國際新聞秩序一直存在，這種不平衡狀態的存在是多年以來國際力量對比的遺留，也是南北差異的表現之一。在分析這種不平衡狀態的基礎上，各國也可以依托經濟的發展進行技術的改革與升級，總結經驗、共同合作，探索出一條更適合國際新聞發展的道路。

作者簡介：

趙曲揚，女，2000年7月，中國計量大學藝術與傳播學院廣告系學生。

沈愛君，女，1973年7月，中國計量大學藝術與傳播學院廣告系教師。