湯玉杰 劉靜
物理學家愛因斯坦曾經說過:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要。”相較于之前的高考歷史考試大綱,2017年考試大綱對考生在“論述、探討問題”能力方面做出了如下的內容調整:“發現歷史問題,論證歷史問題,獨立提出觀點。”2018年版高中歷史新課程標準在課程目標上也有如下規定:“能夠認識歷史解釋的重要性,學會從歷史表象中發現問題,對歷史事物之間的因果關系做出解釋。”由此可見,核心素養時代下,對學生歷史問題意識的培養尤為重要。本文就如何培養學生歷史問題意識做如下探索。
一、發掘圖片素材,在細節中激發學生的問題意識
用好歷史圖片將會使學生在學習中受益無窮。在此,教師要充分發揮教育的引導作用,教師要引導學生學會觀察圖片中可能隱含的細節。通過挖掘圖片中的細節之處,讓學生自主發現問題癥結所在,從而激發學生的問題意識。之后,再讓學生結合所學知識,解決問題。
例如,在學習甲午戰爭以后列強掀起瓜分中國狂潮時,教師可以用《時局圖》漫畫培養學生的問題意識。此處,教師可以向學生提問:除了發現這些以動物為代表的西方列強盤踞中國之外,我們還能發現其他細節嗎?在教師的幫助下,通過細致的觀察,學生注意到了:圖中一個清朝官員手舉銅錢,他是搜刮民財的貪官;一個不顧民族安危正尋歡作樂;還有一個昏昏似睡者,手中拉著網繩,網中一人正念著“之乎者也”,不問世事;另一人在馬旁練武,揭示清政府用科舉考試等升官之途愚弄人民。
這能說明什么?學生通過思考,最終意識到它反映了清政府及封建制度的腐朽。隨后,教師又讓學生觀察圖中的蛤蟆(法國)有何缺陷以及狗的尾巴(英國)與山東半島上的環狀物(德國)交錯的情況,并向學生提問:為什么會出現以上特征?此時,學生的歷史問題意識又再次被激發。最終,學生結合所學知識,能夠知曉狗的尾巴和山東半島上的環狀物糾纏在一起,顯示了英德之間存在著尖銳的矛盾,而蛤蟆沒有頭可能隱喻法國在十九世紀八十年代中法戰爭中的戰敗。
二、依托史料教學,在史料實證中深化學生的問題意識
郭能明在《試論中學生歷史問題意識的培養》中提出:“在對史料進行研習中,無論是對史料的搜集還是對史料的鑒別,學生會在這一過程中發現之前所未曾想過的問題。比如搜集到的史料與教材的史料有差異,史料中的結論與教材中的提法不一樣等,當出現觀點差異時學生的發現與探究欲望就會自動被激發,學生解決問題的意識就會萌生,學生的歷史問題意識便會自然地提高。”
例如,在講到“打倒孔家店”時,筆者為學生提供了以下材料。
材料1:績溪諸胡之后有胡適者,亦有清儒方法治學,有正統派遺風。
材料2:金石學為自宋代以來較發展之學,而未有注意于漢碑之圖案者,魯迅先生獨注意于此項材料之搜羅,推而至于《引玉集》《木刻經程》《北平箋諳》等等,均為舊時代的考據家、鑒賞家所未曾著手。
通過與教材內容的比較,學生形成了認知沖突,發現了歷史問題:胡適和魯迅并非全盤否定中國傳統文化。既然如此,又為何提出“打倒孔家店”的口號?這又是因何緣故?我們該如何正確評價他們對待中國傳統文化的態度?緊隨其后,我又為學生提供了以下材料(材料3、材料4),讓學生在史料實證中達成新的歷史解釋,即新文化運動中的知識分子并沒有全盤否定傳統文化,教材中所提到的“打倒孔家店”也只是基于徹底反對封建禮教而提出的一個口號。
材料3:新文化運動的領袖們本身都是非常激進的。他們不承認任何傳統的權威和因襲的教條,禮教、自然觀、社會、國家制度,乃至漢字、中醫、京劇等傳統文化,都遭到他們無情的批判。這個勇猛的、也是簡單而絕對的批判運動,極大地解放了人們的思想,雖不可避免地具有一些形式主義的偏向。
材料4:資中筠先生所說:“他們是一批手無寸鐵的讀書人,而他們的對立面是強大的,因此需要大聲疾呼,有一些語言比較激烈也不足怪。”新文化運動喊出的激進反傳統口號實際上只是一種策略,新文化并不反儒,它反對的是封建禮教和對儒學的利用與獨尊,而不是儒學的基本價值。
三、借助相關試題,在實踐中強化學生的問題意識
高考真題和模擬題是強化學生歷史問題意識的最好材料。為了有效培養學生的問題意識,筆者主要從以下兩個方面入手。
(一)精準發現問題
在歷年歷史真題的選擇題題干中,常常出現“促成這一變化的是……”“這一變化反映了……”等關鍵詞句,此處大多要求學生發現其中一個具體的變化。在此題型中,由于表格題中給出了大量數據,干擾性增強,而我們又必須找出關鍵變化,因此表格類試題最為棘手。例如,筆者最近在教學中遇到了下面一道高考真題(2018·高考新課標全國Ⅲ卷·25)。
表1據學者研究整理而成,反映出兩宋時期( )
A.世家大族影響巨大 B.社會階層流動加強
C.宰相權力日益下降 D.科舉制度功能弱化
此處,考生要從表格中得出以下結論:北宋宰相人數多于南宋;北宋祖輩有任官的宰相人數多于南宋;南宋祖輩無官職的宰相人數多于北宋。在此基礎上,學生可按圖索驥,做出正確選擇。
(二)精確解決問題
在提出問題之后,還需要結合所學,試圖解決問題。因此,在講評試卷時,教師需要結合試題向學生多問一些為什么。例如,2018年新課標全國Ⅲ卷第42題提供了東漢史學家班固所撰《漢書·古今人表》中的部分人物及相應等級表,該題要求學生能夠對表格的內容提出自己的看法,并予以說明;2013年新課標全國Ⅰ卷給學生提供了東漢十四州和唐開元十五道疆域變遷示意圖,并讓學生提取兩項有關漢唐間歷史變遷的信息,并結合所學知識予以說明。
這里仍以上文中提到的表格題為例,筆者在分析完南宋社會階層流動性加強之后,繼續引導學生思考:為什么會呈現如此特征?學生有了這種問題意識,就會依據所學知識,試圖解決這一問題。具體可從政治變局、科舉制度、商品經濟發展等角度予以思考。
綜上,我們可通過以上三種途徑逐步發展學生的歷史問題意識。基于以上做法,學生的歷史核心素養也會得到進一步發展。值得注意的是,教師具有敏銳的問題意識是培養學生歷史問題意識的前提,而這需要歷史教師對史學研究和學術發展動態有持久的關注。唯有如此,歷史教師才能把培養學生的歷史問題意識更好地“落地”于課堂。
(責任編輯:趙靜)