岳登民

【摘 要】目的:探討對胃潰瘍患者采取埃索美拉唑與奧美拉唑治療的臨床應用效果。方法:選取2018年9月至2019年9月期間在我院進行治療的80例胃潰瘍患者,采用數字隨機表法將其分為實驗1組和實驗2組,每組40例。兩組均接受阿莫西林治療,實驗1組采取奧美拉唑聯合阿莫西林治療,實驗2組實施埃索美拉唑聯合阿莫西林治療,對兩組胃潰瘍患者不良反應發生情況以及治療有效率進行比較分析。結果:實驗2組患者惡心、腹痛、腹脹、便秘、腹瀉癥狀均少于實驗1組,且治療有效率高于實驗1組,差異具有統計學意義,P<0.05。結論:對胃潰瘍患者采取埃索美拉唑治療與奧美拉唑治療相比可有效改善臨床癥狀,提高治療效果,值得應用與推廣。
【關鍵詞】埃索美拉唑;奧美拉唑;胃潰瘍;治療效果
胃潰瘍是一種常見的消化系統疾病,也是消化性潰瘍的一種,常發生于胃角、胃竇、賁門等部位[1]。生活飲食不規律,暴飲暴食、亂用藥物、人過于緊張、憤怒等都會引起胃腸運動增強,胃酸分泌增加,胃腸粘膜的血管痙攣,使胃粘膜受到損傷,慢慢侵蝕胃粘膜造成潰瘍。對于胃潰瘍,臨床上對采取奧美拉唑進行治療,隨著醫療水平以及化學藥物的不斷進步,埃索美拉唑逐漸替代了奧美拉唑,研究表明,埃索美拉唑可有效改善不良反應,提高治療效果。為了證實埃索美拉唑的臨床效果,我院以80名胃潰瘍患者為例,就埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效進行研究,結果如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2018年9月至2019年9月期間在我院進行治療的80例胃潰瘍患者作為研究對象。納入排除標準:根據患者的情況使用X線鋇餐或胃鏡檢查,所有患者均符合胃潰瘍診斷標準;排除精神、心肝腎功能存在障礙的患者。采用數字隨機表法將其分組:實驗1組(n=40),最小年齡30歲,最大年齡51歲,平均(41.1±4.8)歲,男性16例,女性24例。實驗2組(n=40),最小年齡32歲,最大年齡51歲,平均(42.3±3.7)歲,男性22例,女性18例。對兩組患者的一般資料進行比較,P>0.05。
1.2方法
實驗1組:給予奧美拉唑聯合阿莫西林治療,口服1.0g阿莫西林,2次/日,口服20mg奧美拉唑,2次/日,兩周后停止服用阿莫西林,單獨采取奧美拉唑治療,連續治療6周。
實驗2組:實施埃索美拉唑聯合阿莫西林治療,口服1.0g阿莫西林,2次/日,口服20mg埃索美拉唑,2次/日,兩周后停止服用阿莫西林,單獨實施埃索美拉唑進行治療,連續治療6周[2-3]。
在治療期間,所有患者需禁煙酒,搭配合理的飲食,保證充足的休息,定期復查,觀察兩組患者的治療有效率。
1.3觀察指標及效果評價標準
對兩組胃潰瘍患者不良反應發生情況以及治療有效率進行比較分析。臨床癥狀包括惡心、腹痛、腹脹、便秘、腹瀉;治療有效率包括顯效:胃部不適癥狀消失、潰瘍面已經愈合;有效:胃部不適癥狀有所緩解、潰瘍面減小;無效:胃部不適癥狀未得到緩解、潰瘍面未縮小。有效率=(顯效+有效)/例數×100%。
1.4統計學分析
將收集的數據用SPSS 17.0進行統計和分析,計數型指標以例(n/%)表示,x2檢驗。P<0.05標識兩者比較存在顯著性差異。
2 結果
2.1對兩組胃潰瘍患者不良反應發生情況進行比較。
結果顯示,實驗2組患者惡心、腹痛、腹脹、便秘、腹瀉癥狀均少于實驗1組,差異具有統計學意義,P<0.05,見表1。
2.2對兩組胃潰瘍患者治療有效率進行比較。
結果顯示,實驗2組患者治療有效率明顯高于實驗1組,P<0.05,見表2。
3 討論
由于現代人的生活作息不規律,飲食習慣不健康,人們談到胃病,似乎已經是家常便飯,好像人人都會得,因此對胃的健康狀況就不那么重視,很多因為忽視治療而導致了更嚴重的胃部疾病[4]。胃潰瘍是一種常見的消化系統疾病,也是消化性潰瘍的一種,臨床癥狀為胃液分泌增加、胃腸粘膜的血管痙攣,可能會引起胃粘膜糜爛,嚴重的還會出現幽門痙攣和排泄障礙等。亂用藥物,臨床常采用西藥治療,但是長期服用藥物會對胃腸造成刺激。以往臨床常使用奧美拉唑進行治療,奧美拉唑是質子泵抑制劑,能夠抑制胃酸與胃蛋白分泌,修復胃粘膜細胞。但是奧美拉唑抑酸效果不穩定,患者服用奧美拉唑后產生副作用較大[5]。新一代質子泵抑制劑埃索美拉索以它起效快、藥效持久且抑酸效果穩定等優勢,目前被廣泛應用于臨床治療當中。
我院將80例胃潰瘍患者分為實驗1組與實驗2組,實驗1組采取奧美拉唑聯合阿莫西林治療,實驗2組實施埃索美拉唑聯合阿莫西林治療,對兩組胃潰瘍患者不良反應發生情況以及治療有效率進行比較分析。結果顯示,實驗2組患者惡心、腹痛、腹脹、便秘、腹瀉癥狀均少于實驗1組,且治療有效率高于實驗1組,差異具有統計學意義,P<0.05。
綜上所述,對胃潰瘍患者采取埃索美拉唑治療與奧美拉唑治療相比可有效改善臨床癥狀,提高治療效果,值得應用與推廣。
參考文獻
[1]朱懷平.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果比較[J].河北醫藥,2019,41(18): 2843-2845.
[2]張慧.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果及用藥安全性評價[J].中外醫學研究,2019,17(26):141-143.
[3]袁裕龍,吳彩霞.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(25):66-67.
[4]劉程程.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較觀察[J].中國醫藥指南,2019,17(23):72-73.
[5]吳志.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床療效觀察及對比分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2019,6(66):1-2.