摘要:城市群的發(fā)展以及城市群發(fā)展規(guī)劃是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的重要內容。城市群是工業(yè)化、城市化、社會現(xiàn)代化發(fā)展到較高階段的必然趨勢,是經(jīng)濟現(xiàn)代化發(fā)展的必然產(chǎn)物。城市群的崛起與發(fā)展,對經(jīng)濟發(fā)展具有巨大的帶動和輻射作用,是經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎。促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展,推動京津冀、長三角、粵港澳等大城市群發(fā)展成為引領高質量發(fā)展的重要動力源。要制定和落實好城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導規(guī)劃;積極跟進體制機制改革與創(chuàng)新,形成有效推動城市群高質量發(fā)展的制度供給;引導和促進中心城市在城市群經(jīng)濟社會發(fā)展中的帶動與輻射作用。
關鍵詞:城市群 經(jīng)濟 高質量發(fā)展 輻射作用
作者簡介:
韓永文,中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長,湖南省人大常委會黨組書記、副主任。
經(jīng)濟發(fā)展是各類市場主體通過要素資源配置進行生產(chǎn)經(jīng)營活動,為社會提供產(chǎn)品和服務需求的生產(chǎn)與再生產(chǎn)過程,并形成有效的投入產(chǎn)出效益。經(jīng)濟活動中的資源配置,最終將表現(xiàn)為兩種形式,一是形成產(chǎn)業(yè)配置,進行市場生產(chǎn)、經(jīng)營活動;二是形成資源的地域空間配置,產(chǎn)生要素配置流動,商品服務交換與流通。兩種形式中,資源的地域空間配置是基礎性的。任何項目建設、產(chǎn)業(yè)布局與企業(yè)落地、要素流動與交易活動都必然植根于地域空間。我國的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃主要是由兩個輪子支撐的,即產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和區(qū)域發(fā)展規(guī)劃,而產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局,以及為產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務的各類基礎設施、公共設施建設,社會服務、公共服務活動,都將具體落實到區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、空間布局和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之中。換言之,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃涵蓋著產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和生產(chǎn)力布局。從這個意義上講,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃更具有綜合性和宏觀性。城市群的發(fā)展以及城市群發(fā)展規(guī)劃是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的重要內容。
一、城市群發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎
城市群的經(jīng)濟發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要承載體,縱觀國內外經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)歷和經(jīng)驗,不難看出,城市特別是中心城市,城市群特別是大城市群在一國經(jīng)濟社會發(fā)展中的引領、帶動作用及其輻射功能。
大城市特別是中心城市,由于擁有良好的教育、科研資源,良好的現(xiàn)代化社會服務和公共服務體系,巨大的市場空間、就業(yè)空間和社會發(fā)展空間,以及相對于一般地區(qū)擁有更加優(yōu)裕的收入水平和較高的消費水平與服務環(huán)境等等。因而具有吸引優(yōu)秀的科研教育資源、資本要素、人力資源要素尤其是高端人力資源源源不斷地向大城市集聚的比較優(yōu)勢。經(jīng)濟學上曾有過論述:資本、技術等要素資源一般情況下總是由中小城市向大城市流動集聚,重要的科研機構和科研人員、工程技術研發(fā)人員也總是先向大城市流動和配置;而技術成果則是由大城市向中小城市流動,并引領資金、資本、技工人才和技術人員流向中小城市,實現(xiàn)科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉化。從而引致優(yōu)秀的高等教育資源、高端科研機構、國家實驗室,融產(chǎn)學研于一體的國家工程研究中心紛紛布局于大城市,技術成果應用及產(chǎn)業(yè)化,以及與之相契合的相關資本要素、勞動力要素,則由大中城市向中小城市流動的規(guī)律。這種現(xiàn)象應該說,既是經(jīng)濟發(fā)展與創(chuàng)新發(fā)展的客觀規(guī)律,也是城市群發(fā)展的一般規(guī)律。
城市群是工業(yè)化、城市化、社會現(xiàn)代化發(fā)展到較高階段的必然趨勢,是經(jīng)濟現(xiàn)代化發(fā)展的必然產(chǎn)物。城市群的崛起與發(fā)展,對經(jīng)濟發(fā)展具有巨大的帶動和輻射作用,是經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎。其引擎作用就是,在市場機制的作用下,有效地吸引、集聚優(yōu)秀的高等教育資源、高科技研發(fā)要素、高質量的資本要素、高素質的各類人才;高效調動和發(fā)揮各類要素資源優(yōu)化組合的效用,產(chǎn)出技術創(chuàng)新,實現(xiàn)創(chuàng)新成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉化;發(fā)散經(jīng)濟活力,拓展市場邊界,形成合理的產(chǎn)業(yè)布局在地域上的合理分工配套,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,形成區(qū)域性輻射;形成規(guī)模經(jīng)濟,降低企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本和交易成本,提高資源流動配置的效率和效益;在成本比較和市場逐利的作用下,導流知識溢出和技術成果應用外延擴散。
二、城市群是引領經(jīng)濟高質量發(fā)展的動力源
中國的經(jīng)濟決策層早就認識到,城市群發(fā)展在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展乃至國家經(jīng)濟發(fā)展中的引領帶動作用,推動城市群發(fā)展的戰(zhàn)略思維也越來越清晰。《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃》提出了建設19個城市群,包括5個國家級城市群,8個區(qū)域性城市群,6個地方性城市群。這19個城市群,其國土面積占全國的22.1%,人口占全國的54%,國內生產(chǎn)總值占全國的75%以上。2014年出臺的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》提出,以大城市為依托,以中小城市為重點,逐步形成輻射作用大的城市群,促進大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調發(fā)展。2018年11月,黨中央、國務院發(fā)布了《關于建立更加有效的區(qū)域協(xié)調發(fā)展新機制的意見》。《意見》明確,“以京津冀城市群、長三角城市群、關中平原城市群等城市群推動國家重大區(qū)域戰(zhàn)略融合發(fā)展,建立以中心城市引領城市群發(fā)展,城市群帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展新模式”。 2018年底召開的中央經(jīng)濟工作會議明確提出,促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展,推動京津冀、長三角、粵港澳等大城市群成為引領高質量發(fā)展的重要動力源。
當前,我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)由追求高速度增長和數(shù)量擴張,轉向推進高質量發(fā)展和講求經(jīng)濟增長質量、效益的發(fā)展階段。經(jīng)濟高質量發(fā)展是指一個國家和地區(qū)經(jīng)濟總量穩(wěn)步擴張、結構不斷優(yōu)化、效益有效提升,創(chuàng)新動力不斷增強,發(fā)展可持續(xù)和發(fā)展結果合理共享的過程。在這個過程中,無論宏觀、中觀或微觀層面,都必須堅持以新發(fā)展理念為指導,以提高發(fā)展質量和效益為中心,以更好地滿足人民對日益增長美好生活需要為目標,真正實現(xiàn)創(chuàng)新成為內生動力,協(xié)調動態(tài)均衡成為內生機制,綠色成為普遍形態(tài),共享成為根本目的的發(fā)展。高質量的城市群發(fā)展無疑是我國經(jīng)濟社會高質量發(fā)展極為重要的區(qū)域空間載體。它既是推進我國經(jīng)濟高質量發(fā)展的重要引擎,也是我國經(jīng)濟社會高質量發(fā)展的基礎支撐和動力之源。
三、深入推進我國城市群高質量發(fā)展
推動我國城市群特別是大城市群高質量發(fā)展,使之成為經(jīng)濟社會高質量發(fā)展長久、持續(xù)穩(wěn)定的動力源,應該按照2018年底召開的中央經(jīng)濟工作會議和2019第十三屆全國年人民代表大會第二次會議通過的政府工作報告所要求的,“堅持新發(fā)展理念,堅持推進高質量發(fā)展,堅持以供給側結構性改革為主線,堅持深化市場化改革,擴大高水平開放,加快建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系”。
(一)制定和落實好城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導規(guī)劃
經(jīng)濟特別是產(chǎn)業(yè)發(fā)展是城市群發(fā)展的關鍵,也是城市群持久發(fā)展的基礎支撐。產(chǎn)業(yè)集聚和就業(yè)空間、現(xiàn)代化城市社會服務功能,又是實現(xiàn)城市群人口有效集聚的關鍵因素。沒有產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,沒有高素質、較大數(shù)量人口集聚的城市群,是不具備可持續(xù)發(fā)展生命力的。城市群的發(fā)展必須有產(chǎn)業(yè)發(fā)展作支撐,而城市群的產(chǎn)業(yè)發(fā)展又必須形成內在和外在的經(jīng)濟聯(lián)系,以及各具比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)分工。因此,政府在組織制定規(guī)劃的過程中必須高度重視理清、理順城市群內部中心城市、區(qū)域城市、節(jié)點城市之間的關系,科學制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,推動形成合理的產(chǎn)業(yè)分工合作、產(chǎn)業(yè)鏈布局,進而形成科學合理、協(xié)同落實的發(fā)展規(guī)劃。為此,需要中央有關部門或者地方政府有關部門依據(jù)中央政府或者地方政府批準的區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和城市發(fā)展總體規(guī)劃,組織編制詳細規(guī)劃,制定有利于推進規(guī)劃實施的法規(guī)政策。在制定和細化城市群發(fā)展規(guī)劃時,要高度重視分析城市群內部不同城市的資源稟賦和資源比較優(yōu)勢,推進產(chǎn)業(yè)分工細密化和多元化,細致規(guī)劃上下游產(chǎn)業(yè)鏈和城市群內部合理布局,打破傳統(tǒng)的城市群內部各自相對獨立的產(chǎn)業(yè)分工體系。注重發(fā)揮市場配置資源的基礎性作用,運用規(guī)劃、法規(guī)和政策引導市場主體依據(jù)資源比較優(yōu)勢聯(lián)手大學、科研機構進行技術研發(fā),形成產(chǎn)學研融合創(chuàng)新和市場開發(fā),推進科技成果轉化為生產(chǎn)力。堅持以經(jīng)濟利益聯(lián)系為紐帶,探索實行國民收入、稅收、利潤收益分享的機制,協(xié)同布局項目建設和生產(chǎn)經(jīng)營活動,配套延長產(chǎn)業(yè)鏈條,構筑多元化和合理分布的產(chǎn)業(yè)結構體系。要在協(xié)商、合作、共享經(jīng)濟利益機制的推動下,超前謀劃布局技術含量高、市場前景好、本區(qū)域具有優(yōu)勢的新興產(chǎn)業(yè),推動產(chǎn)業(yè)轉型升級,鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),為經(jīng)濟的長期穩(wěn)步發(fā)展創(chuàng)造源動力。
(二)積極跟進體制機制改革與創(chuàng)新,形成有效推動城市群高質量發(fā)展的制度供給
一是建立由中央政府或者地方政府牽頭協(xié)調城市群發(fā)展規(guī)劃落地的協(xié)調機制。通過有效有力的協(xié)調機制,推動城市群及城市群內部走內涵式發(fā)展路子,戒除重數(shù)量增長輕質量提升、盲目擴大城市群范圍、忽視城市群內部聯(lián)系的現(xiàn)象;協(xié)調推進落實產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)分工,經(jīng)濟科學地布局產(chǎn)業(yè)鏈條,形成產(chǎn)業(yè)分工互補、有效合理競爭,打破協(xié)同無序、經(jīng)濟聯(lián)系松散、產(chǎn)業(yè)結構同質化和產(chǎn)業(yè)布局散亂的困局;協(xié)調推動落實城市群間重大基礎設施網(wǎng)絡對接與互通規(guī)劃,協(xié)調推進建設與管理和必要的中央政府投資引導與支持;建立協(xié)調城市群內部經(jīng)濟聯(lián)系的信息共享平臺和信息通報機制,定期分析研究、統(tǒng)籌推進城市基礎設施銜接、產(chǎn)業(yè)結構差異互補、公共服務均等化以及邊界性生態(tài)環(huán)境保護等建設。二是深化經(jīng)濟體制和城市管理體制改革,建立健全城市群內部各城市間有效和高效的合作機制,打破阻滯要素流動的門戶封鎖,突破區(qū)域協(xié)同發(fā)展的行政邊界制約,推動資本、技術、人才、勞動力按照城市群內部的產(chǎn)業(yè)分工布局有效流動,實現(xiàn)按市場需求進行資源優(yōu)化配置。推動形成城市群內部有序合作,多元化、互補式良性競爭,互利共贏協(xié)同發(fā)展的格局。
(三)引導和促進中心城市在城市群經(jīng)濟社會發(fā)展中的帶動與輻射作用
城市群是在一定區(qū)域范圍內的不同城市,因資源分布不同,有各自的比較優(yōu)勢但有著密切的內在經(jīng)濟聯(lián)系,以及人民群眾因生存、發(fā)展與社會交流交往需要,在一定空間范圍內形成的城市組合和集聚,是各類資源要素按照一定規(guī)律在城市群內部流動、配置以及外溢的網(wǎng)絡化城市體系。資源配置的高效性和要素流動的充分性是城市群發(fā)展活力所在。中心城市具有天然的資源匯聚優(yōu)勢,因而也具有一定的內斂發(fā)展優(yōu)勢。經(jīng)濟活動中的成本收益比較規(guī)律,總是引導市場主體理性地將布局于中心城市的要素資源向相對成本低、收益率更高的周邊城市流動。但是,現(xiàn)行以行政區(qū)劃為主體的區(qū)劃格局,以及以行政區(qū)劃為發(fā)展邊界的政績考核制度,使得不少中心城市不自覺地推行內斂式發(fā)展,不愿意甚至盡可能地阻滯資源要素外流。在推動城市群高質量發(fā)展中,中心城市的自身發(fā)展固然十分重要(因為它畢竟是城市群發(fā)展中最關鍵的增長點)。但是,中心城市更重要的作用應該是對周邊城市發(fā)展的帶動輻射作用。為此,必須堅持以中心城市引領城市群發(fā)展,注重在推進發(fā)揮中心城市對城市群乃至區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的輻射帶動作用上下功夫。要通過市場的力量,輔以必要的行政手段,用好用政府主導制定的發(fā)展規(guī)劃來約束、引領中心城市提升開放水平,推進包容發(fā)展、增強外延發(fā)展活力。要引導提升中心城市的教育發(fā)展水平和科研開發(fā)的能力,不斷擴大其在經(jīng)濟、教育、科技開發(fā)方面的外延輻射能力。要通過深化改革和擴大開放和有效的政策激勵,建立起有效推動中心城市知識外溢、技術外溢、資本外溢和人才外溢的市場機制,暢通知識外溢、技術流動、資本擴散的渠道,使中心城市真正成為輻射帶動城市群發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的動力源。
責任編輯:沈家文