張學藝
摘 要:課堂討論是小學語文教學中普遍采用的一種教學手段,不僅能夠加強師生之間的溝通,還能夠有效活躍課堂氣氛,調動學生參與討論的積極性。但是很多老師對其認識不足,沒有對教學重點進行有針對性的討論,這在一定程度上影響了教學質量與教學效率。本文便對如何進行小學語文課堂討論提升教學效率,提出了一些自己的看法,希望可以為大家提供參考。
關鍵詞:小學語文;課堂討論;教學策略
小學語文作為小學階段最重要的科目之一,其課堂教學 方式多種多樣,其中課堂討論是大多數任課教師都會經常采用的教學方式之一。靈活運用課堂討論的教學方式,可以使得小學語文教學事半功倍,取得良好的教學效果。但是對于如何在語文課堂上達到討論的目的,很多老師感到束手無策,對此筆者根據自身教學經驗,提出來以下幾種解決方案。
一、創建良好的課堂氛圍
學習對學生來說是一項較為繁重的互動,在多方面原因的影響下,學生的壓力較大,很多的學生都會對老師保持膽怯的心理,在學習中不懂裝懂,因此要想使語文課堂教學充滿活力,教師就必須時刻保持著親切感,拉近教師與學生之間的距離,創設良好的課堂教學氛圍,及時地進行課堂互動,激發學生學習興趣,進而提高老師的教學效率。
例如,老師在講解三年級下冊《海底世界》的相關內容時,老師可以借助多媒體技術,對課文進行講解,老師可以搜集相關的海洋知識的視頻,以便學生更加直觀地了解神秘的大海,以此激發學生的學習興趣,同時在這個過程中,老師還應該適當進行知識拓展,比如海洋的分布,以及相關地貌知識,拓展學生的知識面,同時還應該鼓勵學生進行互動,對于自己想了解的知識,老師應鼓勵學生提出問題,老師積極地作出回應,這樣可以在一定程度上拉近師生之間的距離,構建平等和諧的教學關系;同時老師在講解相關內容時,還可以講解相關的歷史故事激發學生興趣,比如在三年級下冊《古詩三首》一文中,老師可以適當進行拓展,講述三位詩人的一生,便于學生理解文章感情以及相應內涵,激發學生的學習興趣,進而活躍課堂氣氛。
二、明確課堂討論的目的
小學語文教學課堂討論的重點并不是討論的結果如何,而是要教授給學生一些合理多樣化的討論方法,培養學生課堂討論的習慣和方法,幫助學生最大限度地發揮他們的思維能力。所以在進行語文課堂相關討論時,老師首先需要在心中有一個明確的討論目的,有了明確的目標之后,借此提高學生辨別是非的能力,或加強學生對知識內容的了解。
例如,老師在講解二年級下冊語文《雷鋒叔叔,你在哪里》的相關內容時,老師可以提前設置一些問題以及要求,如讓學生自行記錄閱讀過程中遇到的難解字詞,過后由學生寫在黑板上,老師根據相應的字詞,鼓勵大家討論,降低學生閱讀難度,對于學生無法解決的,老師應該進行重點講解,同時老師還應該讓學生自行思考雷鋒到底在哪里,一邊讓學生回憶課文內容,同時在這個基礎上,深入講解課文內涵,幫助學生理解文章感情。另外老師還可以結合相關情景進行教學,在講述部編版三年級上冊《秋天的雨》的相關內容時,老師可以結合身邊的例子,比如,在生活中秋季的雨是怎樣的,以及秋天到來時,是一個怎樣的景象,等等,都可以讓同學們進行討論,以便學生能夠結合實際更加直觀地了解課文內容,同時老師設置的相關問題要符合課文內容,另外問題難度要適中,以免學生產生畏懼心理。
三、把握調控討論的展開
在討論開始后,整個討論的進展主要是由老師把握和控制。在討論中,就其形式和內容方面,常有以下幾種情況:一是開場之后又冷場,出現僵局;二是發言熱烈,就事論事,游離主題。冷場或僵局極易在開局之后較 短時間內出現,應當引起教師高度重視并切實采取有效措施加以避免或認真解決,老師應及時幫助學生講解內容,鼓勵學生進行討論,從而達到課堂討論的目的。
例如,老師在講述三年級上冊《昆蟲備忘錄》的相關內容時,老師可以讓同學們根據自己看到或者見過的昆蟲進行討論,在這個過程中老師可以率先做出示范,提供相應的講述模式,可以設計昆蟲的形狀大小,習性以及天敵,同時鼓勵學生參與討論,不斷活躍課堂氣氛,激發學生興趣,老師還可以借助多媒體,直觀的表現昆蟲從出生到死亡的過程,以便學生理解。有時,學生討論也會出現偏題的情況,所以老師要及時的講解相關的課文內容,幫助學生理解其中的主旨例如老師在講述《美麗的鹿角》時,老師要告訴學生這是在講述兩面性的問題,老師可以提出一些關于事物兩面性的問題,便于學生理解文章主旨,從而降低教學難度
綜上所述,課堂討論在小學語文教學當中具有很強的優越性,既可以活躍課堂教學氣氛、開拓學生思維,又能夠提升教師在學生心目中的威信力,給學生的成長足夠的自由空 間。為此要采取適當的策略來開展課堂討論,合理的選擇課堂討論的內容,并且引導學生獨立思考,另外在討論中教師要做到 不偏不倚,這樣才能取得好的課堂討論效果。
參考文獻:
[1]王雪艷,馮雪.小學語文教學課堂討論的策略分析[J].課程教育研究,2017(09):159.
[2]趙輝.淺談小學語文課堂討論的策略[J].課程教育研究,2015(24):185-186.