陳勁松
摘 要:本文中提升道德與法治教學的有效性主要是通過運用多種方式,增強學生對法律的認知能力、運用能力以及充分發揮法律的保護能力,并綜合運用合作教學法、多媒體教學法以及生活化教學法,創設具有趣味性、交流性以及生活化的教學模式,讓學生深入淺出地了解相關的道德與法治內容,提升整體的道德與法治教學質量。
關鍵詞:法律;道德與法治教學;教學策略
在現階段的小學道德與法治的教學過程中,有些教師只是注重傳授相關的理論,忽視構建與學生認知的連接,從而讓學生產生“道德與法治只是記憶性的學科,對于生活和學習產生不了多大的影響”的錯誤認知,因而使他們失去學習的興趣。本文從具體實踐的角度,對上述教學出現的問題進行解析,旨在提升小學道德與法治教學質量。
一、運用合作教學,認知道德與法治的重要性
小學教師在教學的過程中,可以運用小組合作法開展授課,讓學生之間相互配合,交流,提升道德與法治的認知。與此同時,教師可選擇難易適度的內容,開展道德與法治課程的講授,讓更多的學生參與到道德與法治的學習中來,提升小學生對于道德與法治的認知水平。
例如,在講授“我們受特殊保護”這部分內容時,教師可以運用小組合作法,探究相關知識,提升他們對保護未成年人法律的認知。教師具體從以下三方面進行解析。第一方面,劃分小組。教師遵循“組間同質、組內異質”的原則,并充分考慮學生的認知水平以及他們的性格特點進行分組,并充分尊重學生的主觀意愿,提升小組合作教學質量。第二方面,設置問題。教師在黑板上寫下如下的問題:(1)我國為什么要制定保護未成年人的相關法律?(2)說說你對制定這些法律的感想。第三方面,實施引導。教師應適時地走進學生的討論中,并對有問題的學生進行針對性的啟發,提升他們法律學習的積極性。第四方面,介紹學生的探究成果。教師對學生提問。如小陳積極地舉手說:“我們小組的討論結果如下,我國制定相關的法律是為了保護未成年人,讓未成年的孩子可以健康、快樂的成長。我們想說的是,在我們了解這部分法律之后,可以更好地拿起法律武器,維護自身的權利,因而我們認識到這些道德與法治制定的重要性。”
二、使用多媒體教學,提升法律運用力
小學教師可以運用多媒體開展教學,營造更為形象和生動的生活化教學情境,激活學生頭腦中已知的道德與法治知識,幫助學生樹立道德與法治意識,增強他們的道德與法治運用能力,提升小學道德與法治的教學質量。
例如,在講授《中華人民共和國義務教育法》這部分內容時,教師可以運用多媒體展示如下的視頻,調動學生運用法律知識的積極性,提升學生的法律運用能力。教師可以從以下幾方面進行介紹。第一方面,講授知識。教師可以運用多媒體,講授本節內容,讓學生了解這部法律制定的重要性,并引導學生學習相關的基礎知識。第二方面,播放視頻。教師簡要對播放的視頻進行介紹。視頻中有一個適齡的兒童在爸爸的強行要求下,不得不回家種地,減輕父親的生活負擔。視頻中可以清晰地顯示這位學生不情愿的眼神。第三方面,交流觀后感。教師適時地對學生說:“大家認為視頻中父親的做法對嗎?為什么?說出你們的理由。”小宇積極地舉手說:“視頻中父親的做法是錯誤的,而且還是違法的。根據《中華人民共和國義務教育法》的規定,我國義務教育具有統一性、義務性和公益性。圖中的父親沒有遵循適齡兒童應依法履行上學的法律規定,因而應對這位家長,進行法律知識的教育,維護未成年人依法接受教育的權利。”
三、借用生活化教學,發揮道德與法治保護力
小學教師可以運用生活化的教學方式,開展道德與法治的教學,讓學生意識到道德與法治課程與生活的密切相關性,從而充分運用道德與法治保護自己,提升道德與法治教學質量,培養學生良好的道德與法治意識。
例如,在講授《法律保護我們健康成長》這課內容時,教師可以例舉如下的生活化的問題,讓學生進行思考。問題如下:小明在公園里游玩受到壞人的威脅。不法分子讓小明掏出自己的所有錢財。假如你是小明,你打算怎么做?事后如何處理?與此同時,教師適時地引導性地對學生說:“你們如何在保護好自己的情況下,智斗歹徒呢?”在一陣沉默后,小冉積極地回答:“根據今天所學的內容,并結合我的生活經驗,我會采用如下的方式進行解決。我會直接將自己最值錢的東西,交給歹徒,并在此過程中,記住歹徒的音容相貌,以及他的口音,從而在確保自己安全的前提下,及時報警。”通過運用生活化的教學方式,開展授課,教師讓學生懂得靈活與歹徒斗爭的方法,使他們運用法律武器保護自己,從而獲得良好的教學效果。
總而言之,在提升道德與法治教學有效性的過程中,教師應綜合考慮多項因素,從而制定出適合學生學習水平的道德與法治教學模式。與此同時,教師應適時地對學生的思維進行引導,讓學生更為高效地思考道德與法治知識,培養學生正確的道德與法治觀念,提升學生的自我保護能力。
參考文獻
[1] 刁靜.淺談如何提高道德與法治課堂教學有效性[J].教育現代化.2017(31)
[2] 高小妮.提高道德與法治課堂教學有效性的實踐研究[J].課程教育研究.2018(31)