個人信息法律保護的法理學研究

曲靖伍

摘要：隨著社會的發展，個人信息保護越來越引起人們的注意，其涉及信息學內容的同時，還包含了倫理學、法學等多個學科的內容。一旦出現個人信息泄露問題，既可能影響個人安危，還會影響國家主權穩定、抑制經濟發展以及阻斷不同國家間的貿易往來。為此，落實個人信息保護是很重要的。本文將從法理學角度出發，深入研究個人信息法律保護內容。

關鍵詞：個人信息權;法律保護;法理學;實有權利;人權保護

基于科技信息技術的發展，特別是網絡技術的推廣，個人信息保護逐漸演變為社會發展的突出問題。一方面，伴隨信息技術的使用，數據信息的傳播越來越方便，形式更加多種多樣，改善了行政部門的辦公效率，增加企業、商家營業利潤，促進了社會經濟的發展;另一方面，給不法分子提供了可乘之機，售賣個人信息的事件經常發生，影響了人們的日常生活，甚至造成嚴重傷害。

一、個人信息內涵

關于個人信息，不同的理論學派形成了各自的說法，其中，有幾個觀點具有很強的代表性。第一種關于個人信息的理論學說，為關聯性學說。在該學說中，個人信息是指和人相關的所有內容，包括事實、判斷、評價等多種內容，其不再局限于個人私生活領域，比如個人內心、身體、生活地位等，還涉及個人參與的社會性內容，比如社會文化活動、其他社會團體成員等[1]。第二種關于個人信息的理論學說，為識別性學說。在該學說中，重點詞匯為“識別”，其是對于信息本身而言的，即只要可以識別的內容，都隸屬于信息概念。具體而言，包括個人的婚姻信息、教育信息、戶籍信息、身份信息、以及財物等。對于該種學說定義，其限定了個人信息外延以及范圍、并明確規定了保護范圍，以防保護內容過少、或者過多情況的發生。

二、個人信息保護展現的人權保護特征

對于個人信息權而言，人權屬于上位權利。對此，在開展個人信息權法理學研究工作中，第一步要實現人權法理學剖析，只有充分掌握人權保護內容，才能透徹研究個人信息法律保護。

（一）人權保護的法理學特征

人類在發展、生存、進步歷程中，需要各方面的保護，并享有應有的權利，社會、國家要予以對應的保護。此時，人權涉及三點內容，其一為人權的形成，其來源于個體生存、發展歷程;其二為權利要受到尊重、保障;其三國家、社會有義務保護個體權利不受侵犯。

（二） 個人信息保護是人權發展的必然結果

人權范疇處于動態發展中，其具有一定的開放性、包容性、延展性。目前，社會處于信息時代，個人信息成為社會發展的物質資源、以及精神資源，其與個人財產權、隱私權、尊嚴權等聯系緊密，并影響個體正常生存、發展。為此，在人權原有內容基礎上加入個人信息保護，是社會發展的必然趨勢。

三、個人信息保護的法理學體現

（一）個人信息權社會地位

從自然法學派出發，人權歸咎于應然權利的一種;對此，隸屬于人權范疇的個人信息權，也應該歸咎于應然權利。但是就實際情況而言，許多學者不認可這一歸類，其一直在探究個人信息權是否可以歸屬于法定權利、或者現實權利范圍。對此，筆者給出了自己的看法，即隨著人權發展，逐步誕生了個人信息權，該權利的出現是尊嚴權、財產權、隱私權的最終發展成果，也是人類生存發展的需要，因此就個人信息權本質而言，其歸屬于應然權利。同時，出于保護該應然權利的目的，需要應用相應的法律手段，將其歸屬于法定權利，并促使其成為實有權利的一種。

（二）個人信息權三種權利模式轉化

關于實有權利、法定權利以及應然權利，這三者并不是處于矛盾對立的位置，而是彼此間相互聯系，還可以進一步轉化，只是需要特定的條件。其一，對于應然權利，其在本質上，屬于權利內容，該項權利的存在不依靠現實、或者法律。即使在現實社會中，沒有確立對應的個人信息保護法律，只要人類存在對應的需求，該種權利也是存在的。相比較實有權利、法定權利，應然權利的誕生更早一些[2]。其二，關于法定權利，顧名思義，該項權利的存在，需要依靠立法手段，只有國家立法機關公開承認該項權利的成立，才能實現應然權利到法定權利的轉化。對此，在完成法定權利轉化過程中，立法者態度起到決定性意見。而就社會實際發展情況而言，個人信息權轉變為法定權利是大勢所趨。對于整個社會進步而言，個人信息很重要，個人信息一旦遭受侵害，后果比較嚴重。此外，全球化進程的推進，也促進了個人信息權的轉化。總之，國家立法機關確定個人信息保護法是必然的。其三，在實現個人信息權法定轉化過程中，立法者態度起決定性意義;而在法定個人信息權實有轉化過程中，起作用的因素比較復雜。第一點，關于法律執行者，其執法態度會產生很大的影響;第二點，當前的政治體制，以及個人信息權適應度，會影響個人信息權的實有化;第三點，目前社會經濟水平，會影響個人信息權實有化的物質基礎[3]。具體而言，即使個人信息權法律文件很完善，一旦執法者不尊重該項權利，個人信息權也會失去應有的意義;此外，即使個人信息權法律文件完善，執法者也予以重視，但是國家實施機制保障力度不夠，在一定程度上會影響個人信息權實用效果。

結束語

簡而言之，結合人權發展歷程可以推斷出，人權保護最終會發展為個人信息保護。同時，在我國實現立法的過程中，個人信息實現法定權利、應然權利、實有權利的轉變是很重要的，該類問題的解決決定了保護個人信息的法律程度，還會應用到司法實踐中。對于信息社會個人而言，個人信息權屬于人權的一種，只有法定化個人信息權，并借助司法、執法等方式加以保障，才能切實縮短現實。法定的距離，真正保護個人信息。

參考文獻：

[1]吳鳳君， 陳昕瑤. 互聯網征信中個人信息法律保護——以芝麻信用為例[J]. 西南金融， 2017（9）：11-16.

[2]丁曉東. 論個人信息法律保護的思想淵源與基本原理——基于“公平信息實踐”的分析[J]. 現代法學， 2019， 41（3）：96-110.

[3]陳奇偉， 劉倩陽. 大數據時代的個人信息權及其法律保護[J]. 江西社會科學， 2017（9）：187-194.