符澤美
摘要:傳統的高中思想政治教學模式普遍都是教師傳授,學生一味地記憶與背誦的模式,這樣的教學模式存在著許多的弊端,會在一定程度上影響學生對思想政治課程的學習興趣,阻礙學生的主動參與意識的發展。隨著核心素養教育的深入發展,也為高中的思想政治教學帶來了新的方向,要求教師必須改變傳統的思想觀念,不斷探索教育教學方式,力求與時俱進,探索出真實適宜并能推動高中思想政治教學進程的教學模式。
關鍵詞:核心素養;高中;政治
政治教學的根本目的是培養學生的政治素養,提高學生的情感道德品質。為此,在政治教學過程中,教師除了向學生傳授政治基礎知識外,還應通過有效教學策略提升學生的學習能力,這樣不僅能夠提高政治課堂教學的效率,還能為進學生的全面、綜合性的發展打好基礎。本文就結合筆者自身的教學實踐工作經驗,對高中政治的有效性教學進行一番探究。
一、引用時事政治,激發學生學習興趣
引用時事政治,能夠使學生通過課堂了解外界的信息,激發學生對于政治學習的興趣與好奇心,進而調動學生學習的積極性,引導學生自動自發的投身到學習活動中。所以,在高中的政治教學中教師應轉變思路,更新教學模式,聯系教材內容適時引人時事政治,以此來活躍課堂教學氛圍,緩解學生在課堂中的疲倦感,幫助學生主動進行政治學習,并增加教學的有效性。
例如,在教學《樹立正確的消費觀》這一課時,筆者為了讓學生更好地融入到學習中,就先讓學生在課堂上談論下自己對學生使用信用卡的認識。然后,筆者引入了新聞:央行發布的《2018年第二季度支付運行總體情況》數據顯示:信用卡逾期半年未償信貸總額達到756.6億元,這比2010年增長了將近10倍。讓學生圍繞自己及身邊人使用信用卡的情況進行談論,并向學生介紹信用卡為人們出行、購物、娛樂等提供了便利,但是使用不當的話會帶來危害,倡導學生應該樹立正確的消費觀念,并從自身的實際情況出發,合理地消費。這種教學形式,不僅能夠有效激發學生的學習興趣,加強師生互動,還能有效地推動政治課堂的教學進程。
二、創設生活情境,加深學生知識理解
情境創設法是教師在日常教學活動中普遍使用到的一種教學手段,大量的教學實際證明這種方法有著顯著的優越性,尤其是一些抽象性強的理論知識教學上,通過生動有趣、鮮活的場景、畫面或氣氛,可以激發學生的知識結構以及學習興趣,推動他們快速進入新知的學習之中,并在特定的教學情境中深化對其理解。
例如,在教學《消費及其類型》這一課時,為了讓學生辨析消費觀念的變化,樹立正確的消費觀,為此教師可以通過故事導引來創設一個生活化的教學情境,故事以一個大學畢業生的口吻,講述了他的消費故事:“我是一個普通的農家子弟,父母咬著牙艱難地把我供到了大學畢業,畢業后在我自己的拼搏和努力下,我終于在工作的城市市區內有了一套屬于自己的房子,現在自己工作穩定、有房有車,回首過去我很感慨。在奮斗的歲月里我學會了精打細算,期間我養成了一個好習慣一記賬。通過記賬,我提醒自己不能胡亂花錢,將每筆錢進行了合理的利用,發揮出其價值。今天偶然翻到了2009年的一分賬單隨后(通過多媒體展示了主人公的一份賬單,請學生對賬單發表自己的看法)。”如此,通過創設生活化的故事情景,就能有效地將學生引人到了本課的新知學習之中,激發學生的探究和學習興趣,進而提升高中政治課堂的教學質量。
三、設計辯論主題,促進學生思想交流
教師在對學生的理性精神進行培養時,最重要的便是培養學生思維的自主性及批判性,從而使學生能夠在獨立面對社會及生活問題時,能自主思考,并進行正確的判斷,因而,教師應為學生創設出自主空間,來充分鍛煉學生的自主性,以推動學生理性精神的形成。教師可以通過創設辯論主題課堂來達成這一目的,利用辯論的形式來讓學生進行思辨,并使學生能夠在思辨中對問題進行深人地思考和探究,進而挖掘學生思維的深度、拓展學生思維的廣度。
例如,在一次教學中,筆者便讓學生以“互聯網飛速發展的利與弊”展開辯論,然后,在辯論正式開展前,筆者讓學生自由選擇反方觀點支持,并讓其依據自己支持的觀點去網上搜集論證,接著,筆者又提出幾個思考的方向,如對生活、經濟、社會、教育等方面帶來的影響等。在辯論展開時,筆者會將學生按照辯論賽選出辯手,但筆者會給予臺下同學補充論證的資格,這樣,便能夠推動全體學生參與其中,而辯論進行時學生都迸發了極大的熱情,口槍唇劍、你來我往,氣氛如火如茶,在這樣的氣氛中,學生的思維能;夠達到最大程度的活躍,進而能夠更好地進行思想的交流與碰撞。
總而言之,隨著新課程改革的不斷推進,學生的素質教育被提上日程,隨之而來的還有各個學科的核心素養培養。因此,在高中政治教學中,我們要總結高中政治教學中的不足,并不斷創新自身的教學方式,進而有效地提升高中政治教學的效果。
參考文獻:
【1】楊文俊.高中政治學科核心素養與學生人文教育【J】.學周刊,2019(28):116.
【2】張明國.基于高中政治核心素養提升的教學方法策略【J】.課程教育研究,2019(36):74-75.