中西醫結合治療老年功能性便秘臨床觀察

李發廣

（貴州省織金縣納雍鄉衛生院 貴州 畢節 552100）

老年功能性便秘的主要癥狀表現為排便困難、排便次數少、排便不盡等，是臨床中發病率較高的腸胃病。常規的西藥治療效果不理想，患者在治療中需要配合生活習慣的改變。本文對在我院收治的122例老年功能性便秘患者進行了研究，通過實證性分析來研究中西醫結合治療的臨床影響，如下所述：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院收治的122例老年功能性便秘患者納入到本次研究對象當中，隨機抽取61名患者作為本次研究的觀察組，其余61名患者作為對照組進行研究，研究對象納入時間為2018年6月至2019年1月。對照組61例患者中，包括了27例男性患者和34例女性患者，年齡在60～84歲之間，年齡均值為（72.5±5.2）歲，病程在2-10年之間，病程均值為（4.5±0.8）d；觀察組61例患者中，包括了29例男性患者和32例女性患者，年齡在61～82歲之間，年齡均值為（71.8±5.8）歲，病程在2-11年之間，病程均值為（4.7±0.7）d。兩組患者進行基本資料的比較，差異較小（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組接受常規西醫治療：給予患者莫沙必利片（生產批號：國藥準字H19990317；生產單位：魯南貝特制藥有限公司）治療，每次用藥量為5mg，每天用藥三次[1]。觀察組接受中西醫結合治療：中藥藥方為桑白皮、陳皮、厚樸、枳實各20 g，生白術、玄參、杏仁、當歸、桑葚子各30g，甘草、生首烏各15g，黃芪50 g，水煎煮，每天用藥一劑，分為三次服用[1]。

1.3 統計學處理

研究數據錄入SPSS22.0軟件進行統計學處理，年齡等計量資料使用均數±標準差表示，所有數據均符合正態分布，用t檢驗進行組間比較，護理滿意度、護理風險事件發生率等計數資料用卡方檢驗進行分析。P＜0.05時，表明2組老年功能性便秘患者的相關研究數據對比，差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組的癥狀評分

統計記錄兩組患者的癥狀評分，觀察組的排便困難、排便不盡、腹痛、腹脹等癥狀評分均明顯較低，差異較為明顯（P＜0.05），如表一。

表一 兩組的癥狀評分比較 （分）

t值 -- 3.226 4.021 3.886 4.012 P值 -- ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 對比兩組的臨床療效

觀察組患者的臨床療效普遍優于對照組，差異較為明顯（P＜0.05），如表二。

表二 兩組的臨床療效比較 [n,(%)]

3 討論

老年功能性便秘是臨床中常見的慢性病，容易反復發作，若患者長期沒有接受有效的治療，會引發腹部惡性腫瘤等疾病[2]。常規的西藥治療短期療效良好，但難以根治，患者長期用藥會產生依賴性。中醫學認為，功能性便秘屬于“虛癥”的范疇，臨床中應采用益氣潤腸、增液承氣的藥方。本研究中采用的中藥成分中，當歸具有補益氣血的功效、陳皮具有理氣健脾、調中燥濕的功效，甘草主治清熱解毒、祛痰止咳，桑白皮具有瀉肺平喘的功效，黃芪有著補氣升陽、利水消腫的作用，生首烏能夠提高機體免疫力，玄參能夠養陰生津，生白術有著燥濕利水、運脾通便的作用，諸藥合用發揮了氣血雙補、補虛益腎的功效[1]。

本文研究結果顯示，觀察組的排便困難、腹痛、腹脹、排便不盡癥狀評分分別為（1.22±1.05）分、（1.35±1.11）分、（1.33±1.02）分、（1.28±1.06）分，對照組分別為（3.43±0.95）分、（3.50±1.02）分、（3.66±1.24）分、（3.61±1.18）分，差異有統計學意義（P＜0.05）；對兩組的治療總有效率進行評價，觀察組為91.80%，對照組為72.13%相對較高，差異有統計學意義（P＜0.05）。說明接受中西醫結合治療后的臨床癥狀評分與治療總有效率均明顯優于接受常規治療后[2]。

綜上所述，對老年功能性便秘患者應用中西醫結合治療，臨床療效得到了明顯的提高，有效改善了患者的臨床癥狀，值得推廣。