盆腔表淺型子宮內(nèi)膜異位癥患者應用不同降調(diào)節(jié)方案IVF/ICSI-ET結局的回顧性分析

吳澤璇，焦雪丹，李彩華，梁怡婳，張清學*

(1. 中山大學孫逸仙紀念醫(yī)院生殖醫(yī)學中心，廣州 510120；2. 北京大學深圳醫(yī)院生殖醫(yī)學中心，深圳 518035)

子宮內(nèi)膜異位癥是生育年齡女性的常見病之一。據(jù)文獻報道，子宮內(nèi)膜異位癥的患病率在育齡女性中約為5%～10%，而在不孕女性中高達20%～50%[1-2]。子宮內(nèi)膜異位癥患者中合并不孕者可達30%～50%[3]。目前，對于子宮內(nèi)膜異位癥合并不孕的患者，治療方式主要有手術、藥物以及輔助生殖技術治療，在手術、藥物等治療無效的情況下，可進行輔助生殖技術助孕。盆腔表淺型子宮內(nèi)膜異位癥是常見的類型之一，本研究擬通過回顧性分析盆腔表淺型子宮內(nèi)膜異位癥患者不同降調(diào)節(jié)方案的IVF/ICSI-ET結局，嘗試探討應用不同降調(diào)節(jié)方案對該類型子宮內(nèi)膜異位癥患者助孕結局的影響。

資料與方法

一、研究對象

以盆腔表淺型子宮內(nèi)膜異位癥患者為研究對象，搜集整理2011～2014年于中山大學孫逸仙紀念醫(yī)院生殖中心進行體外受精(IVF)/卵胞漿內(nèi)單精子注射(ICSI)-胚胎移植(ET)助孕的患者資料進行回顧性分析。盆腔表淺型子宮內(nèi)膜異位癥的診斷均根據(jù)腹腔鏡或開腹手術結果，即術中見盆腔腹膜表面存在典型子宮內(nèi)膜異位癥病灶(紫藍色、褐色、紅色或白色病灶)。

納入研究的患者均符合以下標準：(1)年齡<40歲；(2)基礎FSH(bFSH)<15 U/L；(3)第1～3個IVF/ICSI周期；(4)降調(diào)節(jié)方案為長方案或超長方案；(5)新鮮周期。

排除標準：(1)合并宮腔粘連、宮腔積液、子宮內(nèi)膜息肉、子宮腺肌病、子宮肌瘤和子宮畸形等；(2)合并輸卵管積液；(3)有卵巢囊腫(排除子宮內(nèi)膜異位卵巢囊腫)剔除手術史，合并卵巢缺如、卵巢腫瘤者。

最終，共納入238個周期，根據(jù)患者降調(diào)節(jié)方案的不同分為兩組：超長方案組(45個周期)和長方案組(193個周期)。

二、研究方法

1.促排卵及黃體支持：超長方案與長方案降調(diào)節(jié)方案參照文獻[4]。啟動促排卵時機為超長方案GnRH-a末次注射后的第14～21天或長方案GnRH-a注射后第14天，達到降調(diào)節(jié)標準(血清FSH<5 U/L，LH<5 U/L，E2<183 pmol/L)，給予促性腺激素(Gn)(果納芬，默克，瑞士；或普利康，默沙東，美國)150～225 U/d啟動促排卵。促排卵期間定期行B超檢查，監(jiān)測卵泡發(fā)育情況(測量卵泡徑線并計算卵泡數(shù)目)，檢測血清FSH、LH、E2和P水平。扳機的時機為：出現(xiàn)至少2個直徑≥18 mm的卵泡，或至少3個直徑≥17 mm的卵泡，使用人絨毛膜促性腺激素(HCG，寧波人健)5 000～10 000 U進行扳機，約36 h后經(jīng)陰道B超引導下穿刺取卵。黃體支持方案為：取卵當天開始給予黃體酮注射液(浙江仙琚)60 mg/d肌肉注射。如有以下情況之一，則取消取卵：無優(yōu)勢卵泡、提前排卵、自然妊娠或個人原因。受精方式主要根據(jù)男方的精液情況等決定行IVF或ICSI。

2.胚胎移植和妊娠隨訪：根據(jù)胚胎發(fā)育情況，移植1～3枚D3可用胚胎或1～2枚可用囊胚。出現(xiàn)以下任一情況時，取消該周期胚胎移植：存在卵巢過度刺激綜合征(OHSS)高風險、P水平提前升高、本周期無可利用胚胎、子宮內(nèi)膜厚度≤7 mm或患者個人因素等。移植后14 d檢測血HCG，陽性者于移植后35 d行經(jīng)陰道B超檢查，B超下見孕囊者定義為臨床妊娠。孕囊個數(shù)記為著床數(shù)。早期流產(chǎn)指從確定臨床妊娠至孕12周以內(nèi)發(fā)生的流產(chǎn)。

胚胎評價：4細胞2級以上胚胎為D3可用胚胎，2BB以上胚胎為D5可用胚胎；7～9細胞1級胚胎為D3優(yōu)質(zhì)胚胎，3BB及以上為D5優(yōu)質(zhì)囊胚。

3. 主要觀察指標：獲卵數(shù)、胚胎種植率、臨床妊娠率等。其中，臨床妊娠率=臨床妊娠例數(shù)/移植周期數(shù)×100%。

三、統(tǒng)計學方法

結 果

一、兩組患者的一般資料比較

超長方案組和長方案組患者的女方年齡、不孕年限、體重指數(shù)(BMI)、bFSH、基礎竇卵泡數(shù)(AFC)比較，均無顯著性差異(P>0.05)；超長方案組的降調(diào)前CA125水平顯著高于長方案組(P<0.05)(表1)。

二、兩組患者的促排卵情況比較

超長方案組和長方案組的Gn用量、Gn天數(shù)、HCG日E2水平、取消取卵率、獲卵數(shù)、MⅡ卵母細胞數(shù)、可利用胚胎數(shù)等比較均無顯著性差異(P>0.05)(表2)。

三、兩組患者的胚胎移植情況和妊娠結局比較

超長方案組和長方案組的HCG日子宮內(nèi)膜厚度、移植胚胎數(shù)、移植優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)比較無顯著性差異(P>0.05)；兩組患者的種植率、臨床妊娠率、早期流產(chǎn)率和OHSS發(fā)生率比較亦無顯著性差異(P>0.05)(表3)。

表1 兩種方案患者的一般資料比較 (-±s)

注：與長方案組比較，*P<0.05

表2 兩種方案患者的促排卵情況比較[(-±s)，%]

注：a為連續(xù)校正的P值比較

表3 兩種方案患者的胚胎移植情況和妊娠結局比較[(-±s)，%]

注：b為Fisher確切概率法檢驗

討 論

子宮內(nèi)膜異位癥導致不孕的因素可能與下列因素有關：(1)盆腔解剖結構改變：卵巢、輸卵管周圍廣泛粘連，輸卵管梗阻或扭曲，蠕動異常，甚至傘端閉鎖、輸卵管阻塞，影響拾卵及受精卵的運輸[5-6]；(2)局部免疫因素和炎癥因子的影響：盆腔局部單核細胞趨化因子升高，激活巨噬細胞分泌大量炎癥因子，通過激活淋巴細胞而發(fā)生免疫和炎性反應[7]，可能導致卵子發(fā)育障礙、排卵障礙、胚胎種植失敗等[8]；(3)子宮內(nèi)膜容受性變化：在位內(nèi)膜雌激素受體、孕激素受體、同源框蛋白(HOXA10)等的表達異常，子宮內(nèi)膜的容受性下降[9-10]；內(nèi)膜組織的谷胱甘肽過氧化物酶和過氧化氫酶表達異常，導致宮腔及內(nèi)膜組織中氧自由基增加，對胚胎產(chǎn)生毒性作用[11-12]。

超長方案通過長時間的GnRH-a預處理，使體內(nèi)處于較長時間的低雌激素狀態(tài)，可能有利于改善子宮內(nèi)膜異位癥病情從而提高子宮內(nèi)膜異位癥患者的妊娠率。2006年，Sallam等[13]發(fā)表于Cochrane數(shù)據(jù)庫的系統(tǒng)評價的結果認為：GnRH-a預處理 3～6個月，可顯著提高子宮內(nèi)膜異位癥患者IVF/ICSI助孕的妊娠率，出生率較對照組也有顯著提高。但GnRH-a長時間作用對卵巢產(chǎn)生深度的抑制，IVF/ICSI助孕超促排卵過程中可能需要增加Gn用量，甚至出現(xiàn)獲卵數(shù)和胚胎數(shù)減少，增加了患者的經(jīng)濟負擔和進行多個促排卵周期的可能性，反而不利于助孕結局。徐嘉寧等[14]對比了黃體中期長方案、改良超長方案(GnRH-a 3.75 mg全量預處理1次)和超長方案(GnRH-a 3.75 mg全量預處理2次)在子宮內(nèi)膜異位癥患者中的治療結局，發(fā)現(xiàn)長方案組的Gn用量較其他組顯著減少，而獲卵數(shù)、D3可用胚胎數(shù)、種植率和臨床妊娠率等與其他組均無顯著性差異。本文作者的前期研究結果顯示，子宮內(nèi)膜異位囊腫患者，無論既往是否曾行囊腫剝除術，應用黃體中期長方案的種植率和臨床妊娠率均與超長方案相似，且既往曾行囊腫剝除術者的促排卵效果長方案明顯優(yōu)于超長方案，這可能與卵巢囊腫剝除術后患者的卵巢儲備功能下降有關。因此，在制定子宮內(nèi)膜異位癥患者的降調(diào)節(jié)促排卵方案時，需權衡患者的卵巢儲備功能、子宮內(nèi)膜異位癥嚴重程度、既往治療情況等多個方面。

盆腔表淺型是子宮內(nèi)膜異位癥的常見類型，本文在作者前期研究的基礎上，對盆腔表淺型子宮內(nèi)膜異位癥患者采用黃體中期長方案和超長方案降調(diào)節(jié)的促排卵和妊娠結局進行對比，結果顯示：兩種方案的獲卵數(shù)、可用胚胎數(shù)、胚胎種植率和臨床妊娠率等均無顯著性差異，說明黃體中期長方案能達到與超長方案相似的治療效果。目前，國內(nèi)外針對單純盆腔表淺型子宮內(nèi)膜異位癥患者的研究較少。Decleer等[15]的臨床隨機對照試驗納入Ⅰ-Ⅱ期且無卵巢巧克力囊腫的子宮內(nèi)膜異位癥患者(n=120)作為研究對象，隨機分為超長方案組(GnRH-a全量3.6 mg預處理3個月)和黃體中期長方案組，結果顯示兩組的MⅡ卵數(shù)、優(yōu)胚率和妊娠率均無顯著性差異。黃體中期長方案應用于子宮內(nèi)膜異位癥患者，既能獲得較為理想的促排卵效果和妊娠結局，也縮短了患者的治療周期和等待時間。有研究對比長方案與拮抗劑方案的應用結局，如Pabuccu等[16]的前瞻性隨機試驗，將98名Ⅰ-Ⅱ期子宮內(nèi)膜異位癥(卵巢子宮內(nèi)膜異位癥囊腫)患者隨機分為長方案組和拮抗劑方案組，結果顯示兩組的Gn用量、獲卵數(shù)、可用胚胎數(shù)、種植率及臨床妊娠率等多項指標無顯著性差異。因此，盆腔表淺型子宮內(nèi)膜異位癥患者使用超長方案的必要性有待進一步探討。

綜上，黃體中期長方案應用于盆腔表淺型子宮內(nèi)膜異位癥患者可獲得理想的IVF-ET結局，多個周期的GnRH-a預處理對于提高患者的IVF-ET結局無明顯的益處。但由于本研究為回顧性分析，基礎資料存在一定的偏倚，研究結論可能存在一定局限性。因此，后期需要進行前瞻性隨機對照研究進一步加以探討驗證。