城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長

張唯實?王煦

目前，江蘇省整體的經(jīng)濟實力一直位于全國前列。近年來，與江蘇經(jīng)濟的飛騰一同出現(xiàn)的是江蘇省城市化程度在不斷地加深，但是城鄉(xiāng)居民收入差距卻在這期間越來越大。通過實證研究發(fā)現(xiàn)：城市化水平的提高有利于縮小城鄉(xiāng)間的收入差距;分地域來看，江蘇省、蘇南和蘇北地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距擴大會降低各自的人均GDP，然而在蘇中地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的擴大反而會推動經(jīng)濟的發(fā)展。

黨的十八大報告指出，要著眼于收入分配格局，加快對其進行調(diào)整，著眼于再分配制度，對其調(diào)節(jié)力度要加大，努力解決城鄉(xiāng)收入差距較大的問題，使全體人民都能享受到當代的發(fā)展成果，朝著共同富裕的目標前進。近年來，與江蘇經(jīng)濟的飛騰一同出現(xiàn)的是江蘇省城市化程度在不斷地加深，但是城鄉(xiāng)居民收入差距卻在這期間越來越大。因此，基于江蘇省13地市的數(shù)據(jù)，對江蘇省城市化、城鄉(xiāng)居民收入差距與經(jīng)濟增長的研究具有一定的代表性，這不僅可以為加速江蘇省發(fā)展提供方向，為江蘇省在發(fā)展經(jīng)濟的同時縮小城鄉(xiāng)居民收入差距提供見解，同時也可以為其他省份提供有益的借鑒。

一、文獻綜述

孫作人（2010）提出了城市化水平與城鄉(xiāng)收入差距理論模型，他認為之所以城鄉(xiāng)收入差距會縮小，是因為城市化水平在不斷的提高。惠利（2013）認為隨著城市化進程的推進，現(xiàn)代經(jīng)濟的不斷增長，城鄉(xiāng)收入比呈現(xiàn)出不斷加快的趨勢，且隨時間路徑影響越來越大。何星（2014）根據(jù)我國當前經(jīng)濟發(fā)展的情況進行分析，他認為城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長之間是正相關(guān)關(guān)系。汪麗娟、孔群喜、盧云卿（2015）認為在江蘇、浙江、上海以及長三角地區(qū)，城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長之間的長期協(xié)整關(guān)系是存在的。李憲印（2011）認為在很長的時期看來，經(jīng)濟的不斷發(fā)展會使城鄉(xiāng)收入差距逐漸變大，但是逐漸擴大的差距卻會抑制經(jīng)濟的發(fā)展。

二、城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長關(guān)系實證研究

（一）模型變量的選取

本章主要驗證城市化、城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟增長的影響。城市化根據(jù)居住在城鎮(zhèn)地區(qū)的人口占總?cè)丝诘谋壤齺碛嬎悖青l(xiāng)收入差距采用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比來衡量，經(jīng)濟增長采用人均國民生產(chǎn)總值來測度。由于江蘇省各地市的數(shù)據(jù)統(tǒng)計缺乏一定的連續(xù)性，因此選取江蘇省13地市2006-2015年的數(shù)據(jù)進行分析。

（二）回歸分析

參考了許多其他文獻運用的方法，本文在研究城市化水平的變化對城鄉(xiāng)收入差距的影響，以及城鄉(xiāng)收入差距的變化對經(jīng)濟增長的影響時，采用面板協(xié)整方程，具體如下：

其中，為截距，為回歸系數(shù)，為殘差。本文以南京、無錫、常州、蘇州和鎮(zhèn)江作為蘇南地區(qū)，以南通、揚州和泰州作為蘇中地區(qū)，以徐州、淮安、鹽城、連云港和宿遷作為蘇北地區(qū)。對江蘇省以及三個區(qū)域的面板數(shù)據(jù)進行協(xié)整方程估計，研究結(jié)論如下：

1.江蘇省城市化與城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長之間有著長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。就江蘇省全省的范圍來說，表現(xiàn)出城市化水平的提高會促進城鄉(xiāng)收入差距的縮小，它的影響并不顯著;城鄉(xiāng)收入差距的縮小有助于經(jīng)濟增長，但相對之前而言影響更小。雖然城市化程度的加深會加速人力資本的流動，但由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟的存在，導(dǎo)致金錢富足的人成為了城市居民，而貧窮的農(nóng)村居民仍然在農(nóng)村，這限制了人力資本的流動。

2.就江蘇省各區(qū)域而言，城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)不同的相互關(guān)系。其中，蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)的城市化水平的提高均會縮小城鄉(xiāng)收入差距。同時，蘇南和蘇北地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的擴大不利于經(jīng)濟增長，但是經(jīng)濟相對發(fā)達的蘇南的顯著水平不高，而經(jīng)濟相對落后的蘇北的顯著性水平比較高。在蘇中地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的擴大對經(jīng)濟的發(fā)展卻是有利的。

三、結(jié)語

（一）加快城市化進程，不斷推進江蘇省經(jīng)濟發(fā)展。就江蘇省整體來說，城市化水平的提高有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，同時，收入差距的縮小又會推動經(jīng)濟增長。但從各地市的分析結(jié)果來看，在宿遷推進城市化進程，對城鄉(xiāng)收入差距會起到擴大的作用，但也會進一步促進經(jīng)濟的發(fā)展。所以，江蘇省想要推動經(jīng)濟的發(fā)展可以借助于推進城市化的進程。同時，政府也要把握好城市化進程的力度，以防止負面效果的產(chǎn)生。

（二）加快戶籍制度的改革。由于城鄉(xiāng)分割的戶籍制度的存在，有能力從農(nóng)村轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民的大都是富裕的農(nóng)村居民，而相對貧窮的農(nóng)民只能留在農(nóng)村。也就是說，這種制度的存在，阻礙了人力資本的自由流動，才會使得城市化進程中反而使得城鄉(xiāng)收入差距擴大了。

（三）消除城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟，從根本解決城鄉(xiāng)收入差距擴大的問題。政府要嚴格落實各項惠農(nóng)政策，在財政支出中增加對農(nóng)業(yè)的投入，從而增加農(nóng)民收入。（作者單位：蘭州財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院）