寧泌泰膠囊聯合特拉唑嗪治療良性前列腺增生的臨床研究

葉明

【摘要】 目的：探討寧泌泰膠囊聯合特拉唑嗪治療良性前列腺增生的臨床研究。方法：選取2016年5月-2017年5月筆者所在醫院收治的62例良性前列腺增生患者，隨機分為治療組與對照組，對照組應用寧泌泰膠囊治療，治療組在對照組的基礎上應用特拉唑嗪治療。比較兩組患者治療效果、生活質量、前列腺指標和不良反應發生率。結果：治療組治療總有效率為96.8%，對照組為83.9%，差異有統計學意義（P<0.05）。治療組不良反應發生率為9.7%，對照組為25.8%，差異有統計學意義（P<0.05）。治療組生活質量及前列腺指標均優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：對良性前列腺增生患者，使用寧泌泰膠囊聯合特拉唑嗪方法進行治療，不僅治療效果理想，而且降低了不良反應發生率，改善了患者的生活質量及前列腺指標。因此，臨床上應進一步推廣和應用。

【關鍵詞】 寧泌泰膠囊; 特拉唑嗪; 良性; 前列腺增生; 臨床研究

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.19.019 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）19-00-03

良性前列腺增生是臨床上較為常見的一種疾病，該病的發病群體主要為中老年男性[1]。良性前列腺增生的臨床表現主要為下尿路癥狀、前列腺體、腺間質成分增生、和前列腺增大等。對于良性前列腺增生發病的原因有很多說法，病因不明，年齡是影響因素之一，報道表明，隨著年齡的增長，該病的發病率也出現了不斷上升的趨勢[2]。由于發病前期病癥較為隱匿，因此患者對該病癥經常會忽略該病癥，錯過了患者的最佳治療時機。因此，當出現相應的病癥時，應及時的進行診斷，并給出針對性的治療[3]。本次研究選取2016年5月-2017年5月筆者所在醫院收治的62例良性前列腺增生患者，患者在進行寧泌泰膠囊治療的基礎上，應用特拉唑嗪進行治療，效果顯著，現將有關內容做如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年5月-2017年5月在筆者所在醫院接受治療的62例良性前列腺增生患者。納入標準：（1）患者年齡55～76歲;（2）經過相關診斷，患者病癥符合良性前列腺增生的相關標準;（3）當患者的排尿量>148 ml時最大尿流率<15 ml/s。排除標準：（1）不愿參與研究這次研究或臨床數據不完善的患者;（2）前列腺癌、神經源性膀胱、尿道狹窄患者;（3）血糖不穩定患者。將患者隨機分為兩組，研究組（n=31），年齡60～75歲，平均（65.3±5.3）歲，住院時間6～12 d，平均 （7.3±2.1）d;對照組（n=31），年齡62～74歲，平均（67.9±6.2）歲，住院時間7～13 d，平均（8.3±1.9）d。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究已經得到患者同意，經過醫院倫理委員會批準。

1.2 方法

給予對照組寧泌泰膠囊寧泌泰膠囊治療，方法如下：針對第一次接受治療的患者，應按照用藥方法直接對患者進行治療。而對于在治療前已經接受過其他藥物進行治療的患者，應在患者停藥后的14 d進行治療[4]。寧泌泰膠囊（生產單位：貴州新天藥業股份有限公司;注冊證號：Z20025442;規格：0.38 g×12粒×2板），口服2粒/次，3次/d，連續用藥9周，觀察患者的治療效果和臨床癥狀。

治療組在對照組的基礎上應用特拉唑嗪治療，方法如下：特拉唑嗪（生產單位：上海雅培制藥有限公司;注冊證號：H20023659;規格：2 mg×28片），口服1片/次，1次/d，連續用藥9周，觀察患者的治療效果和臨床癥狀[5]。并對患者的不良反應進行觀察，主要包括頭暈、耳鳴、乏力、皮疹等。并對其做好相應的記錄，根據具體情況做出針對性的治療[6]。

1.3 觀察指標及療效判定標準

（1）比較兩組治療效果。顯效：經治療，臨床癥狀全部消失，同時患者前列腺指標維持在正常范圍內;有效：經治療，臨床癥狀得到明顯改善，同時患者前列腺指標得到極大改善;無效：經治療，臨床癥狀沒有發生改變，患者前列腺指標未得到改善。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。（2）比較兩組生活質量。應用36條目健康量表（SF-36）進行評估，主要包括軀體、社會、認知和角色功能等，每個方面的滿分為100分。分數越高，說明患者的生活質量越高[7]。（3）比較兩組前列腺增生指標。主要包括殘余尿量、前列腺大小和最大尿流率、尿白細胞計數等相關指標，并且數值越接近正常值，說明患者的治療效果越好。（4）比較兩組不良反應發生率比較。主要包括頭暈、耳鳴、乏力、皮疹等相關指標，并且不良反應發生率越低，正常值，說明患者的治療效果越好。

1.4 統計學處理

應用SPSS 18.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較

治療組治療總有效率為96.8%，對照組為83.9%，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者生活質量比較

治療前，兩組生活質量評分比較差異無統計學意義（P>0.05），治療后兩組生活質量評分均高于治療前，且治療組高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者前列腺指標比較

治療組各前列腺指標優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者不良反應發生率比較

治療組不良反應發生率為9.7%，低于對照組的25.8%，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

前列腺增生是中老年男性常見的一種疾病，雖然對于前列腺增生已經進行了較長時間的研究，但是對于該病的發病原因不是非常明確。主要原因是前列腺增生是該病的發病原因較為復雜，是一種多病因疾病，有功能的睪丸存在和患者年齡的增長使該病發生的重要條件[8]。另外，細胞凋亡和間質細胞的增殖同樣能夠引起該病發生。該病對患者的日常生活造成了極大的困擾，增加了患者的心理壓力，影響了患者的生活質量。針對該現狀，相關的醫護人員應不斷探討有效的治療方法，為患者提供更好的治療。隨著經濟的發展和醫學技術的不斷提高，對患者的診斷率也變得越來越高，進而為患者的治療提供了良好的理論依據[9]。

根據良性前列腺增生的臨床特點，主要為閉塞不通和排尿困難。中醫學認為良性前列腺增生的發病機制主要為瘀血、敗精、溫熱和痰濁結于膀胱，使得患者的水道不暢，造成患者的膀胱氣機不利[10]。對患者的治療主要以溫熱、散瘀為主要的治療方法。對于良性前列腺增生的治療主要以藥物治療為主，當前對患者進行藥物聯合治療已經得到了循證醫學證明，同時已經被納入治療指南。寧泌泰膠囊是當前臨床上治療良性前列腺增生較為常見的一種藥物，芙蓉葉、仙鶴草、大風藤、四季紅、白茅根、連翹和三顆針是構成寧泌泰膠囊的主要成分，將上述藥物研成粉末，并將其進行濃縮，然后將其進行干燥、混合，這樣就得到寧泌泰膠囊[11]。連翹、白茅根和大風藤對患者起到解毒活血和涼血清熱的功效。仙鶴草和三棵針對患者起到了良好的止血收斂和利濕清熱作用。藥房中的芙蓉葉對患者具有較好的消腫、清熱和解毒作用。該藥具有較好的緩解尿急、尿滴瀝、尿澀痛和尿頻等有關癥狀的作用，并能夠明顯的改善患者的墜漲和疼痛病癥，具有良好的治療效果[12]。過去由于寧泌泰膠囊對良性前列腺增生的治療沒有明確的治療效果評價，本次研究主要探討了寧泌泰膠囊聯合特拉唑嗪治療良性前列腺增生的臨床研究，研究表明寧泌泰膠囊能夠有效地緩解患者的臨床癥狀，但是該藥對患者的治療存在一定的弊端，該藥能夠引起一系列的不良反應[13]。

特拉唑嗪在對良性前列腺增生的治療已經得到了廣泛的應用，是一種高效且作用時間較長的一種治療藥物。該藥物能夠有效地作用于患者的尿道平滑肌、膀朧頸和前列腺，能夠將其進行有效的松弛，但是對患者逼尿肌機能不會造成影響[14]。良性前列腺增生發病的主要原因為前列腺、膀朧頸和尿道平滑肌張力的不斷增大，使得患者的動力受到一定的梗阻 ，因為腎上腺素能夠對患者的病癥造成極大的影響，因此特拉唑嗪被廣泛地應用到良性前列腺增生的臨床治療中[15]。治療組總有效率為96.8%，對照組83.9%，差異有統計學意義（P<0.05）。這一結果充分表明，對良性前列腺增生主要采用寧泌泰膠囊聯合特拉唑嗪方法進行治療，治療效果更明顯。進一步表明患者應用特拉唑嗪方法治療，能夠有效提高患者的治療可效果。研究結果顯示，治療組生活質量優于對照組（P<0.05）。這一結果充分表明，對良性前列腺增生主要采用寧泌泰膠囊聯合特拉唑嗪方法進行治療，能夠有效地降低患者的臨床癥狀，改善患者的生活質量。特拉唑嗪是一種高效的受體阻滯劑，它能夠將前列腺、膀胱頸和尿道平滑肌張力進行有效的松弛，進而將患者梗阻癥狀進行有效的緩解，改善殘余尿量、前列腺大小、最大尿流率和尿白細胞計數等指標，進一步改善患者的病癥。研究結果顯示，治療組前列腺指標優于對照組（P<0.05），表明對良性前列腺增生主要采用寧泌泰膠囊聯合特拉唑嗪方法進行治療，能夠有效地改善患者的列腺指標，使得相關指標的數值更接近于正常值，改善患者的身體狀況。研究結果顯示，治療組不良反應發生率為9.7%，對照組為25.8%，治療組不良反應發生率低于對照組（P<0.05），表明對良性前列腺增生主要采用寧泌泰膠囊聯合特拉唑嗪方法進行治療，能夠降低患者頭暈、耳鳴、乏力和皮疹等不良反應發生率，降低患者的不良反應。

綜上所述，對良性前列腺增生患者，使用寧泌泰膠囊聯合特拉唑嗪方法進行治療，不僅治療效果理想，而且降低了不良反應發生率，改善了患者的生活質量及前列腺指標。因此，臨床上應進一步推廣和應用。

參考文獻

[1]鄧哲憲，計玲曉，張奕榮，等.寧泌泰膠囊緩解良性前列腺增生下尿路癥狀的短期臨床對照觀察[J].中華男科學雜志，2018，76（1）：72-77.

[2] Zou C，Gong D，Fang N，et al.Meta-analysis of metabolic syndrome and benign prostatic hyperplasia in Chinese patients[J].World Journal of Urology，2016，34（2）：281-289.

[3]李莉華，黃勛彬，章慧平，等.寧泌泰膠囊聯合鹽酸多西環素治療溶脲脲原體陽性慢性前列腺炎的臨床研究[J].中華男科學雜志，2017，23（2）：169-172.

[4]崔偉，朱明蘭，苗向陽，等.前列腺舒通膠囊聯合寧泌泰膠囊治療慢性前列腺炎療效觀察及安全性評價[J].中成藥，2017，39（8）：1756-1758.

[5] Dai X，Fang X，Ma Y，et al.Benign Prostatic Hyperplasia and the Risk of Prostate Cancer and Bladder Cancer：A Meta-Analysis of Observational Studies[J].Medicine，2016，95（18）：34-36.

[6]王夢旻，江厚敏，陶智.寧泌泰膠囊聯合頭孢哌酮舒巴坦鈉治療急性腎盂腎炎的臨床研究[J].現代藥物與臨床，2017，32（6）：1074-1077.

[7]陳蓉.寧泌泰膠囊聯合頭孢曲松鈉治療急性腎盂腎炎的療效觀察[J].現代藥物與臨床，2016，31（4）：492-495.

[8]孫建明，劉鵬，韓文均.通淋散口服治療良性前列腺增生的有效性和安全性研究[J].中華男科學雜志，2016，22（10）：897-901.

[9] Dai X，Fang X，Ma Y，et al.Benign Prostatic Hyperplasia and the Risk of Prostate Cancer and Bladder Cancer：A Meta-Analysis of Observational Studies[J].Medicine，2016，95（18）：34-36.

[10]肖衛忠，潘森.鋅劑聯合特拉唑嗪治療Ⅲa型前列腺炎患者的效果[J].實用醫學雜志，2016，32（7）：1166-1168.

[11]薛志剛，王偉，陳山，等.良性前列腺增生癥患者藥物治療后夜尿情況調查分析[J].現代醫藥衛生，2016，32（15）：2328-2330.

[12] Vignozzi L，Gacci M，Maggi M.Lower urinary tract symptoms，benign prostatic hyperplasia and metabolic syndrome[J].Nature Reviews Urology，2016，13（2）：108-119.

[13]牛健，莊秀云.良性前列腺增生癥的藥物治療效果分析[J].當代醫學，2016，36（4）：143-144.

[14] Kaplan S A.Re：The Role of Inflammation in Lower Urinary Tract Symptoms （LUTS） due to Benign Prostatic Hyperplasia（BPH） and its Potential Impact on Medical Therapy[J].Journal of Urology，2016，195（3）：689-692.

[15]雷永芳，凌青.良性前列腺增生癥的藥物治療及個體化用藥[J].藥學實踐雜志，2017，35（5）：447-448.

（收稿日期：2019-01-22） （本文編輯：馬竹君）