宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)修訂的動(dòng)因與應(yīng)對(duì)策略

呂光明 祝瑜晗

摘要：近年來(lái)，GDP等宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)頻繁出現(xiàn)修訂。如何準(zhǔn)確評(píng)價(jià)并合理應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)修訂，已成為政策決策者、投資者及學(xué)術(shù)研究者共同關(guān)注的問題。本文分別從宏觀的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算過(guò)程層面及微觀的核算機(jī)理層面闡述了宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)修訂的動(dòng)因，分析了宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)修訂的意義，并從區(qū)分宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)修訂的準(zhǔn)確性與可靠性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及合理使用相關(guān)數(shù)據(jù)兩方面提出了應(yīng)對(duì)建議。

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)??國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算??數(shù)據(jù)修訂??核算制度

2019年1月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了2017年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的最終核實(shí)結(jié)果。2017年我國(guó)GDP現(xiàn)價(jià)總量比初步核算數(shù)減少6367億元，按不變價(jià)格計(jì)算，比初步核算數(shù)下調(diào)0.1個(gè)百分點(diǎn)，修訂后的GDP增長(zhǎng)率為6.8%。在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力有所加大的背景下，GDP數(shù)據(jù)特別是增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)的下調(diào)，引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

面對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的修訂，社會(huì)各界通常會(huì)產(chǎn)生一些疑問：宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為什么不能一次性地準(zhǔn)確核算，而是要多次修訂？該如何理解和評(píng)價(jià)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的修訂結(jié)果，并合理地使用不同形式的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)？準(zhǔn)確地回答上述問題具有重要意義和價(jià)值。第一，對(duì)于政策決策者來(lái)說(shuō)，宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的些許變動(dòng)都會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理和調(diào)控決策產(chǎn)生重要影響。第二，對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的修訂將對(duì)研判投資組合的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生影響。第三，對(duì)于學(xué)術(shù)研究者來(lái)說(shuō)，能夠正確理解并合理地選擇、使用不同形式的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)于提高分析研究的科學(xué)性意義重大。

宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)修訂的動(dòng)因及意義

從廣義上講，宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)修訂是指國(guó)家統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)向公眾發(fā)布的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的變化。這些變化，既可以是流量數(shù)據(jù)或存量數(shù)據(jù)在絕對(duì)水平上的變動(dòng)，也可以是增長(zhǎng)率等數(shù)據(jù)在相對(duì)水平上的變動(dòng)。在實(shí)踐中，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)自公布后并非一成不變，通常需要根據(jù)實(shí)際情況不斷地進(jìn)行修訂。宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)修訂的動(dòng)因包括宏觀層面及微觀層面。

（一）宏觀層面的動(dòng)因

宏觀經(jīng)濟(jì)難以被直接觀測(cè)，但統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)可以借助國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算來(lái)進(jìn)行間接觀測(cè)。第二次世界大戰(zhàn)后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算已經(jīng)成為全球觀測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)的手段。國(guó)家統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)通過(guò)貨幣單位的轉(zhuǎn)換，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的規(guī)模、發(fā)展情況和結(jié)構(gòu)得以量化。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的最終產(chǎn)品，宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)分析和管理中都發(fā)揮著核心作用。可以毫不夸張地說(shuō)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算是幾乎所有應(yīng)用經(jīng)濟(jì)分析的基準(zhǔn)框架。

宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，但這并不意味著數(shù)據(jù)用戶能夠?qū)⑵淝‘?dāng)?shù)厥褂谩Ｇ‘?dāng)使用宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的前提條件，是弄清宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的核算過(guò)程及其質(zhì)量狀況。宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的核算過(guò)程包括多重基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集、匯總核算和數(shù)據(jù)發(fā)布三個(gè)階段。一般來(lái)說(shuō)，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)收集到的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)越多、越全面，經(jīng)匯總核算所得到的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性就越高，但統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)所需要的時(shí)間通常會(huì)更長(zhǎng)。

以GDP數(shù)據(jù)核算為例，如果是普查年度，全部資料收集匯總完畢通常需要兩年左右的時(shí)間。如果要等到所有的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)都收集全再進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的匯總核算，那么將會(huì)極大地限制宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用，尤其在時(shí)效性很強(qiáng)的政策分析方面。因此，在實(shí)踐中，宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的核算與發(fā)布是一個(gè)兼顧及時(shí)性和準(zhǔn)確性的過(guò)程。

為了滿足用戶使用數(shù)據(jù)的及時(shí)性需要，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)通常會(huì)利用較早搜集到的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，輔之以必要的推算，在核算出初步數(shù)據(jù)后進(jìn)行發(fā)布。此后，當(dāng)統(tǒng)計(jì)部門獲取了更多的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)時(shí)，再對(duì)初步數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂并再次發(fā)布。由此可見，先滿足及時(shí)性需要發(fā)布初步數(shù)據(jù)，再兼顧準(zhǔn)確性的需要對(duì)初步數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂，是宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)核算的國(guó)際慣例。

（二）微觀層面的動(dòng)因

除了宏觀層面的動(dòng)因外，宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)修訂的動(dòng)因還涉及微觀核算機(jī)理方面。盡管不同國(guó)家修訂宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的具體過(guò)程有所差異，但在微觀層面引發(fā)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)修訂的原因卻相當(dāng)一致，主要包括以下四個(gè)方面。

1.納入更全面、來(lái)源渠道更好的數(shù)據(jù)

這類修訂原因可細(xì)分為三種情形。

第一，納入了更全面或報(bào)告方式更好的數(shù)據(jù)。很多宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的修訂都與此有關(guān)。例如，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2014》與《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2014》中的規(guī)模以上企業(yè)數(shù)并不一致，其原因在于：兩者的出版時(shí)間不同，在《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2014》已出版但《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2014》未出版期間，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)完成了2013年全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)的整理核對(duì)工作，并在《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2014》中納入了經(jīng)濟(jì)普查這一新來(lái)源的數(shù)據(jù)。在貨幣金融統(tǒng)計(jì)工作中，由于統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)將更大范圍的機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)或?qū)徲?jì)報(bào)告內(nèi)容納入統(tǒng)計(jì)，也會(huì)引發(fā)數(shù)據(jù)修訂。

第二，納入了與核算工作更匹配的數(shù)據(jù)。這種情況通常發(fā)生在數(shù)據(jù)來(lái)源多樣的核算工作中。例如，在某些行業(yè)中，企業(yè)產(chǎn)出的初步核算數(shù)據(jù)是通過(guò)經(jīng)調(diào)整的銷售收入數(shù)據(jù)進(jìn)行推算獲得的，當(dāng)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)能夠獲得與企業(yè)產(chǎn)出更匹配的數(shù)據(jù)來(lái)源時(shí)，就會(huì)修訂初步核算的結(jié)果。

第三，替換初步的判斷結(jié)果或估計(jì)值。在某些情況下，如果統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)沒有詳實(shí)的基礎(chǔ)資料可以利用，那么在開展初步核算時(shí)，只能基于判斷或者借助統(tǒng)計(jì)技術(shù)進(jìn)行估計(jì)。當(dāng)基礎(chǔ)資料能夠獲取時(shí)，修訂就可能會(huì)發(fā)生。例如，在自有住房服務(wù)等很多服務(wù)類項(xiàng)目的核算中，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)初步核算的估計(jì)均會(huì)采用外推判斷等方法。

2.常規(guī)的再計(jì)算

這類修訂原因可細(xì)分為兩種情形。

第一，納入新的季節(jié)因子。在很多情況下，新季節(jié)因子的納入與額外來(lái)源數(shù)據(jù)的納入是聯(lián)系在一起的。統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)通常采用移動(dòng)平均方法或借助最近年份數(shù)據(jù)來(lái)更新季節(jié)因子數(shù)據(jù)。例如，一些國(guó)家不太會(huì)根據(jù)新觀測(cè)的數(shù)據(jù)或者額外的價(jià)格觀測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)核算居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI），而是通過(guò)每年更新季節(jié)因子的方式來(lái)修訂CPI。如美國(guó)勞工局在每年發(fā)布1月CPI數(shù)據(jù)時(shí)，會(huì)根據(jù)更新的季節(jié)因子重新計(jì)算CPI。