馬浩嘉
摘 要:文物的核心價(jià)值是其所具有的歷史文化價(jià)值。而這個(gè)價(jià)值的集中體現(xiàn)就在于文物能夠見(jiàn)證歷史、以史鑒今、啟迪后人。文物的歷史文化價(jià)值決定著中國(guó)特色社會(huì)主義文物工作的方向。在新時(shí)代,要充分發(fā)揮文物的歷史文化價(jià)值作用,必須要?jiǎng)?chuàng)新傳播方式,讓文物“活起來(lái)”“會(huì)說(shuō)話”。利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、新媒體不僅為我們創(chuàng)新文物的歷史文化價(jià)值傳播方式提供了新的選擇和可能,而且也使我們面臨著新的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:新時(shí)代;文物的歷史文化價(jià)值;傳播創(chuàng)新
一、新時(shí)代文物的歷史文化價(jià)值
歷史文物,就是中國(guó)五千年文明發(fā)展見(jiàn)證人,中華文化的傳承者,更是中華民族寶貴的財(cái)富。習(xí)近平總書(shū)記在很早之前就明確地提出:“文物是不可再生的珍貴資源,不僅屬于我們,也屬于子孫后代……保護(hù)歷史文物是國(guó)家法律賦予每一個(gè)人的歷史責(zé)任,也是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。”由此再次印證了歷史文物對(duì)于我們的民族、國(guó)家和每個(gè)人的重要性。
文物具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)三大價(jià)值。關(guān)于文物的科學(xué)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值,長(zhǎng)期以來(lái)都是人們關(guān)注的焦點(diǎn),而對(duì)于文物的歷史文化價(jià)值則必須引起每一個(gè)人的高度關(guān)注。2014年2月,習(xí)近平總書(shū)記在參觀北京歷史文化展覽時(shí)明確指出,搞歷史博物展覽,為的是見(jiàn)證歷史、以史鑒今、啟迪后人。文物作為一種直觀的教育資源,通過(guò)讓文物“說(shuō)話”,以物載道,不僅對(duì)我們當(dāng)下的愛(ài)國(guó)主義教育和革命傳統(tǒng)文化教育可以發(fā)揮不可替代的作用,而且也可以極大激發(fā)我們的民族自豪感和自信心,堅(jiān)定全體人民實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的決心和信念。
文物的歷史文化價(jià)值決定著文物工作的方向,即文物工作要始終堅(jiān)持為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的方向。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)工作方向,就要做到始終堅(jiān)持為人民服務(wù),就要采取人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式講好中國(guó)文物的故事,宣傳、武裝我們的群眾;始終堅(jiān)持為社會(huì)主義服務(wù)的方向,就是要充分揭示文物的歷史文化內(nèi)涵,運(yùn)用傳統(tǒng)及新興的媒體,弘揚(yáng)主旋律,傳播正能量。
二、新時(shí)代要讓文物“活起來(lái)”“會(huì)說(shuō)話”
要做到“以物識(shí)史,以文育人”的目的和效果,就需要通過(guò)挖掘文物背后隱藏的典故,利用“見(jiàn)物見(jiàn)人”的方法對(duì)文物進(jìn)行宣傳,使得文物走進(jìn)百姓的心中和靈魂深處。讓我們每個(gè)人在文物帶領(lǐng)下了解過(guò)去、熟悉今朝、創(chuàng)造未來(lái)。
要讓文物的歷史文化價(jià)值得到充分體現(xiàn),作用得到充分的發(fā)揮,首當(dāng)其沖的工作就是讓文物“活起來(lái)”。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),我們必須有效發(fā)掘出文物中隱藏的歷史、藝術(shù)和科學(xué)等人文信息,同時(shí)通過(guò)科學(xué)、通俗、多元化的手段傳遞給廣大的民眾。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)并不困難,這需要我們對(duì)文物進(jìn)行由內(nèi)而外的多層次探究,以及相關(guān)的文獻(xiàn)和歷史事實(shí)加以證明,將挖掘到的文物的價(jià)值和內(nèi)涵使其有效地外化和具體化,并利用民眾易于接受的方式,以及借助現(xiàn)代科技的手段,把歷史的知識(shí)和內(nèi)涵告訴民眾,向所有的人闡述文物深層次下的故事。
舉例而言,在博物館,我們可以看到場(chǎng)景復(fù)原展示早已是老套的做法,如今三維數(shù)據(jù)的文物精品展示,使觀眾能夠360度全方位地觀察文物,獲取直觀的認(rèn)識(shí);沉浸式數(shù)字音畫(huà)技術(shù)展示的應(yīng)用,則能夠創(chuàng)造出具有多種維度和感官享受的參觀體驗(yàn),如故宮曾以清明上河圖為樣本進(jìn)行動(dòng)態(tài)展示,讓觀眾在清晰瀏覽這幅名作的同時(shí),也聽(tīng)到與畫(huà)面情景相吻合的聲音,身臨其境地感受到北宋都城汴京的繁華。
再譬如說(shuō),我們通過(guò)VR以及AR技術(shù),便可實(shí)現(xiàn)虛實(shí)結(jié)合、實(shí)時(shí)交互、三維沉浸體驗(yàn)等效果,講述文物背后的故事,再現(xiàn)早已遠(yuǎn)去的歷史場(chǎng)面,帶來(lái)強(qiáng)烈的在場(chǎng)感和參與感。創(chuàng)新傳播手段,讓文物“活起來(lái)”“會(huì)說(shuō)話”,可以豐富原本固態(tài)化的文物展覽,拉近了歷史與現(xiàn)實(shí)、觀眾與文物的距離,讓普通老百姓自行參觀時(shí),看得懂、看得明白文物所蘊(yùn)含的豐富信息。
三、新時(shí)代文物歷史文化價(jià)值面臨的挑戰(zhàn)
新媒體在博物館領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,既為我們展示文物自身的歷史文化價(jià)值提供了更多的選擇與可能,同時(shí),媒體的迅猛發(fā)展,帶來(lái)的傳播主體的多樣性、多元化,傳播模式的快速性、交互性、廣泛性,尤其是互聯(lián)網(wǎng)匿名掩蓋下的信用問(wèn)題,也給文物的文化傳播帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。一是在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、數(shù)字建設(shè)領(lǐng)域,有人文歷史或文博背景知識(shí)的人員不多,數(shù)字傳播內(nèi)容往往并不能完整實(shí)現(xiàn)博物館文化傳播的初衷。“戲精大會(huì)”迅猛竄紅的同時(shí),也將這一問(wèn)題明顯地暴露出來(lái)。形式的創(chuàng)新理應(yīng)建立在內(nèi)容客觀、科學(xué)的基礎(chǔ)之上,而不是為了博取眼球、為了所謂的創(chuàng)新而創(chuàng)新。二是在博物館與信息技術(shù)、媒體公司合作方面,雖然在內(nèi)容、形式、程度方面均呈現(xiàn)出持續(xù)上漲的態(tài)勢(shì),但在方案策劃、項(xiàng)目執(zhí)行、信息服務(wù)等具體工作中,還需要較為長(zhǎng)久的協(xié)商與磨合。如何借助新媒體的平臺(tái)、技術(shù)、乃至企業(yè)機(jī)構(gòu),妥善表達(dá)和傳播博物館文化,也是需要我們深入探討的問(wèn)題,涵蓋機(jī)制運(yùn)行、制度管理、人員培養(yǎng)等諸多方面。
四、結(jié)語(yǔ)
文化多元化、多樣化是時(shí)代發(fā)展的潮流。我們需要的不是“只可遠(yuǎn)觀,不可褻玩焉”的高貴,也不是與世隔絕、高高在上的文物,而是像秦玥飛回農(nóng)村建設(shè)的貼地氣。下里巴人的文物,有趣味的文物,可以受到人民群眾的喜愛(ài)。共產(chǎn)黨的宗旨是為人民服務(wù),而文物的宗旨也是為人民服務(wù)。拋棄呆板、枯燥的“玻璃柜”,用新時(shí)代的、有趣味的、易于接受的手段,在古文物與年輕人之間搭建一座趣味橋梁。《詩(shī)》曰:“周雖舊邦,其命惟新。”是故君子無(wú)所不用其極,《康誥》曰:“作新民。”在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代,作為擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大業(yè)的時(shí)代新人,青年人應(yīng)走進(jìn)博物館,深刻認(rèn)識(shí)和理解文物的歷史文化價(jià)值,主動(dòng)承擔(dān)歷史賦予的社會(huì)責(zé)任,傳承我們優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,以更容易被人接受的方式,把它們帶出來(lái),讓文物不再是紋絲不動(dòng)的器物,而使之成為文化載體,走入尋常百姓的精神世界,讓大眾真切地感受傳統(tǒng)文化的魅力,體味、感悟文物內(nèi)在的歷史文化價(jià)值,生生不息地傳承器物盛載的文化血脈。
參考文獻(xiàn):
[1]呂舟.文化遺產(chǎn)保護(hù)語(yǔ)境下的重建問(wèn)題討論[J].中國(guó)文化遺產(chǎn),2017(02).
[2]李學(xué)嘉,鄒偉華,鄒芙都.論習(xí)近平的文物保護(hù)與利用思想[J].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2017,33(01).
[3]李曉東.保護(hù)歷史文物的重大戰(zhàn)略指導(dǎo)思想——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記保護(hù)歷史文物重要論述體會(huì)[J].中國(guó)文物科學(xué)研究,2015(01).
[4]阮家新.文物的“是”與“不是”——試談文物的屬性、內(nèi)涵和價(jià)值[J].中國(guó)文物科學(xué)研究,2012(01).