經鼻高流量氧療治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床價值

唐明武　王巖　李整社　焦芬

【摘? 要】目的：探討經鼻高流量氧療治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床價值。方法 選擇2017年11月至2018年11月本院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者80例，按照隨機數字法分為兩組，各40例。所有患者均實施常規治療，呼吸支持上，觀察組使用經鼻高流量濕化氧療系統，對照組則行普通低流量氧療，隨訪1個月比較兩組肺功能指標和圣喬治呼吸功能問卷評分，統計兩組住院時間。結果 療后，觀察組FEV₁和FEV₁/FVC水平高于對照組（P<0.05），圣喬治呼吸功能問卷評分高于對照組（P<0.05），觀察組平均住院時間短于對照組（P<0.05）。結論 針對慢性阻塞性肺部疾病急性加重期患者使用經鼻高流量濕化氧療，可有效改善患者肺部功能，提高生活質量，縮短住院時間。

【關鍵詞】經鼻高流量氧療;慢性阻塞性肺疾病;急性加重期;肺功能;住院時間

【中圖分類號】R4????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）03-0056-02

慢性阻塞性肺部疾?。–OPD）為呼吸內科最常見相關疾病，主要以進行性的不可逆性通氣功能受阻為表現。隨著患者疾病時間的延長，最終引起呼吸衰竭，本病對患者生理功能與心理狀況均造成嚴重負面影響，多數患者晚期出現急性加重時可能并發呼吸衰竭，最終危及生命安全[1]。治療上針對穩定期患者以緩解臨床癥狀，減少并延遲并發癥發生為基礎，對于急性發病期者，則需要氧療、抗感染治療等[2]。本病預后不良，其中針對急性加重期者則多給與呼吸機支持，但長時間使用呼吸機導致的呼吸機相關性肺炎、氣胸等并發癥并發癥不容忽視。故針對本病，重在預防，尤其對于病程較長者[3]，使用呼吸機治療應權衡利弊。本研究主要探討經鼻高流量氧療治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的臨床效果，現報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2017年11月至2018年11月本院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者80例，所有入組者通過臨床表現、血氣分析等確診，入組前進行知情告知后簽署入組同意書，本研究通過醫院倫理委員會批準。入組者其年齡在50～80歲，排除1月內應用糖皮質激素和（或）免疫抑制劑者，全身感染者、明顯心臟功能衰竭者、明確肝臟功能不全者、明確腎臟功能異常者、精神疾病者。按照隨機數字法分為兩組，各40例。觀察組：男22例，女18例，年齡60～80歲，平均（75.4±1.5）歲，病程5～34年，平均（18.3±1.7）年;對照組：男23例，女17例，年齡60～80歲，平均（75.3±1.6）歲，病程5～35年，平均（18.2±1.8）年，兩組性別、年齡和病程對比差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法 所有患者均實施常規治療，如應用支氣管擴張藥物、糖皮質激素抑制炎癥反應、抗生素治療等，同時維持水電解質酸堿平衡，加強營養支持，定期翻身拍背促進排痰等。呼吸支持上，觀察組使用經鼻高流量濕化氧療系統，行經鼻高流量氧療，具體方案為初始流量設置30～40L/min，氧濃度為30%～35%，每間隔2h測定1次血氣分析，并依據血氣分析結果及時調整呼吸參數，維持PaCO₂在45mmHg以內，PaO₂在60mmHg以上，對照組則行普通低流量氧療，吸入氧濃度在29%以內。

1.3 觀察指標及評定標準 隨訪1個月比較兩組肺功能指標和圣喬治呼吸功能問卷評分，統計兩組住院時間。圣喬治呼吸功能問卷評定，以隨訪1個月時患者癥狀為標準，總計76項目，最高100分，分值越高，呼吸功能越差;肺功能指標為第一秒用力肺活量（FEV₁）和FEV₁/FVC。

1.4 統計學處理 使用SPSS20.0進行，計量資料以均數±標準差（）表示，兩組間均數的比較使用t檢驗，組間率比較采用χ²檢驗，P<0.05差異有統計學意義。

2 結果

2.1 干預后兩組肺功能及圣喬治呼吸功能問卷對比 治療后，觀察組FEV₁和FEV₁/FVC水平高于對照組（P<0.05），圣喬治呼吸功能問卷評分高于對照組（P<0.05）。

2.2 兩組住院時間比較 觀察組平均住院時間為（12.3±1.3）天，對照組平均住院時間為（16.7±2.1）天，觀察組平均住院時間短于對照組（t=11.267，P=0.000<0.05）。

3 討論

慢性阻塞性肺疾病急性加重期其主要的病理生理改變為持續的氣流受限，其以進行性加重為特征。對于本病急性加重期者，實施氧療或機械通氣為最有效的治療方法。以往常規應用無創正壓通氣，屬于常規治療手段，但無創正壓通氣使用的面罩或鼻罩的設計，對面部進行壓迫，顯著影響患者呼吸通暢、進食與睡眠，導致患者治療舒適度減低。本研究觀察組使用的經鼻高流量濕化氧療屬于一種新型的無創呼吸輔助方式，能有效的改善患者的通氣功能，提高患者氧合能力及治療舒適度[4]，被廣泛的應用于慢性阻塞性肺部疾病急性加重期患者的治療。

本研究所有患者均行對癥支持治療，對照組實施常規低流量氧療，觀察組則行經鼻高流量濕化氧療，比較干預后兩組肺功能及圣喬治呼吸功能問卷發現，治療后，觀察組FEV₁和FEV₁/FVC水平高于對照組，圣喬治呼吸功能問卷評分高于對照組。證明使用行經鼻高流量濕化氧療治療慢性阻塞性肺部疾病急性加重期患者，能有效的改善患者肺部功能，提高生活質量。另外針對住院時間研究發現，觀察組平均住院時間短于對照組。進一步提示觀察組能有效的縮短患者住院時間。

本研究觀察組使用的經鼻高流量濕化氧療，其具有設備簡單，操作簡單等特點，僅需針對流量、氧濃度、溫度進行調節，臨床易于掌握，同時對患者能提供穩定的濃度和接近人體溫度的氧氣，減少呼吸道刺激，有效的避免了氣道痙攣的發生[5]，同時呼吸治療過程中吸氧裝置易于固定，護理簡單，顯著消除了壓迫感，提高患者治療舒適度，較少治療過程導致的腹脹，二氧化碳蓄積等，同時對排痰、進食等均無影響[6]。

綜上所述：針對慢性阻塞性肺部疾病急性加重期患者使用經鼻高流量濕化氧療，可有效改善患者肺部功能，提高生活質量，縮短住院時間。

參考文獻

[1]????? 陳喆，劉秋旻，顏衛峰.無創機械通氣與拔管后經鼻高流量氧療對治療慢性阻塞性肺疾病急性加重血氣指標的影響[J].內科急危重癥雜志，2019，25（01）：38-40.

[2]????? 伍玉香，廖柳杏，李小芳，楊群娟，湯紅蓮.經鼻高流量濕化氧療在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的應用[J].吉林醫學，2019，40（01）：44-46.

[3]????? 徐建仙，王天立，梅牧，裴文軍.經鼻高流量氧療用于慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的臨床觀察[J].臨床醫學工程，2018，25（12）：1639-1640.

[4]????? 邱欣良，石敏麗，肖冰，鐘建榮.經鼻高流量濕化氧療在AECOPD機械通氣撤機拔管后患者的應用觀察[J].基層醫學論壇，2018，22（35）：4937-4939.

[5]????? 楊建華，禹彩霞，黃穎鋒.經鼻高流量濕化治療在慢性阻塞性肺疾病中的應用效果[J].臨床醫學，2018，38（10）：78-79.

[6]????? 孫國磊，曹潔.經鼻高流量氧療治療慢阻肺急性加重研究進展[J].中國城鄉企業衛生，2018，33（09）：54-58.