袁柳慶


【摘? 要】目的:探討在急診外科臨床帶教中PBL(以問(wèn)題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)模式)教學(xué)法的應(yīng)用效果。方法:此次抽選2016年10月-2018年8月期間我院急診外科實(shí)習(xí)的44例學(xué)生做研究,隨機(jī)分為甲組(22例)、乙組(22例)。乙組是傳統(tǒng)教學(xué),甲組是PBL教學(xué),總結(jié)考核成績(jī)與學(xué)習(xí)情況。結(jié)果:甲組的綜合能力評(píng)分、基礎(chǔ)理論評(píng)分都高于乙組,差異顯著,P<0.05。甲組的提高學(xué)習(xí)興趣率、提高溝通能力率、增加團(tuán)隊(duì)合作率、提高自學(xué)能力率、提高分析與解決問(wèn)題能力率都高于乙組,差異顯著,P<0.05。結(jié)論:在急診外科臨床帶教中,PBL教學(xué)法的應(yīng)用效果確切,在提高學(xué)生的考核成績(jī)同時(shí),還有效改善學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。
【關(guān)鍵詞】急診外科;臨床帶教;PBL教學(xué)法;應(yīng)用效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R47????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)03-0242-02
臨床中,急診外科主要是挽救患者生命、增加搶救成功率、降低傷殘率、促進(jìn)患者康復(fù)、提高患者生命質(zhì)量的一個(gè)科室[1]。PBL教學(xué)是以問(wèn)題為基礎(chǔ)的一種教學(xué)方式,參考典型病例,并指導(dǎo)學(xué)生查閱參考相關(guān)資料,使學(xué)生自探尋病致病原因、病理生理、病理解剖、臨床診斷、治療和預(yù)后,使教學(xué)從被動(dòng)變成主動(dòng)[2]。為探討在急診外科臨床帶教中PBL(以問(wèn)題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)模式)教學(xué)法的應(yīng)用效果,此次抽選2016年10月-2018年8月期間我院急診外科實(shí)習(xí)的44例學(xué)生做研究,具體研究如下文:
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次抽選2016年10月-2018年8月期間我院急診外科實(shí)習(xí)的44例學(xué)生做研究,隨機(jī)分為甲組(22例)、乙組(22例)。其中甲組男性6例,女性16例;其年齡在21-26歲之間,平均為(22.11±0.42)歲;乙組男性為5例,女性為17例;其年齡在20-26歲之間,平均為(22.05±0.38)歲;比較兩組資料,差異不顯著(P>0.05),可做對(duì)比。
1.2 方法
乙組是傳統(tǒng)教學(xué):帶教老師領(lǐng)導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行查房、查體以及病歷書(shū)寫(xiě)等實(shí)習(xí)教學(xué)。甲組是PBL教學(xué):由帶教老師選擇急診外科常見(jiàn)的病種作為主題,比如闌尾炎、腸套疊、嵌頓疝、軟組織感染、腦積水等,來(lái)設(shè)計(jì)教案,以臨床中真實(shí)的病例為依據(jù),結(jié)合病史、表現(xiàn),來(lái)提出治療原則、急救護(hù)理措施、護(hù)理診斷等問(wèn)題。2-3名學(xué)生分為一個(gè)小組,并設(shè)置小組長(zhǎng)。要求學(xué)生圍繞問(wèn)題,收集資料,學(xué)生寫(xiě)出發(fā)言提綱,并且要提出新問(wèn)題,進(jìn)行小組討論。成員逐一自由發(fā)言,仔細(xì)說(shuō)明觀點(diǎn),拋出自己提出的問(wèn)題,對(duì)于不同意見(jiàn)進(jìn)行辯論,由小組長(zhǎng)記錄過(guò)程中的問(wèn)題并歸納總結(jié)。之后帶教教師根據(jù)討論過(guò)程中的問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)講評(píng)、解答,并指出重點(diǎn)知識(shí)要求學(xué)生掌握。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
實(shí)習(xí)結(jié)束后,出科時(shí)進(jìn)行考核,統(tǒng)一試卷,主要是綜合能力、基礎(chǔ)理論,分?jǐn)?shù)高則考核成績(jī)高;并經(jīng)問(wèn)卷形式點(diǎn)差學(xué)習(xí)情況,主要項(xiàng)目是提高學(xué)習(xí)興趣、提高溝通能力、增加團(tuán)隊(duì)合作、提高自學(xué)能力、提高分析與解決問(wèn)題能力[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
由SPSS20.0軟件分析數(shù)據(jù),由()表示考核成績(jī),行t檢驗(yàn),由(%)表示學(xué)習(xí)情況,行x2檢驗(yàn),當(dāng)P值不足0.05,那么兩組間差異就不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較考核成績(jī)
甲組的綜合能力評(píng)分、基礎(chǔ)理論評(píng)分都高于乙組,差異顯著,P<0.05。詳見(jiàn)表1。
2.2 比較學(xué)習(xí)情況
甲組的提高學(xué)習(xí)興趣率、提高溝通能力率、增加團(tuán)隊(duì)合作率、提高自學(xué)能力率、提高分析與解決問(wèn)題能力率都高于乙組,差異顯著,P<0.05。詳見(jiàn)表2。
3 討論
在傳統(tǒng)帶教中,臨床實(shí)習(xí)的教學(xué)效果不好,教師只是機(jī)械性的傳授知識(shí),而學(xué)生是被動(dòng)接受只是,不重視學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力以及綜合能力等培養(yǎng),只是學(xué)生對(duì)于學(xué)習(xí)缺乏興趣,而影響實(shí)習(xí)效果[4]。PBL教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)主要是:提高學(xué)生的分析、解決問(wèn)題能力,可培養(yǎng)其臨床思維,在實(shí)習(xí)中使學(xué)生以具體問(wèn)題為基礎(chǔ),把自己所學(xué)知識(shí)有效運(yùn)用到問(wèn)題解決中,加深理解認(rèn)識(shí)知識(shí);提高自學(xué)能力,該教學(xué)模式是以學(xué)生為中心,教師的思維不再束縛學(xué)生,學(xué)生經(jīng)多種渠道搜集資料來(lái)解決問(wèn)題和找到答案,變成主動(dòng)學(xué)習(xí);培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作精神,團(tuán)隊(duì)合作很重要,許多工作都是單人無(wú)法完成的,實(shí)習(xí)中以小組進(jìn)行討論和交流,最后統(tǒng)一意見(jiàn)來(lái)解決問(wèn)題,從而為以后團(tuán)隊(duì)奠定基礎(chǔ);提高學(xué)生溝通能力,學(xué)生自己同患者交流,搜集病史、詢(xún)問(wèn)病情,鍛煉了其語(yǔ)言溝通能力,分組討論也可鍛煉其溝通能力,利于日后工作中的各種交流;增加學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,是以學(xué)生為中心,調(diào)動(dòng)其積極性,其可主動(dòng)參與,而產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣[5]。
綜上所述,在急診外科臨床帶教中,PBL教學(xué)法的應(yīng)用效果確切,在提高學(xué)生的考核成績(jī)同時(shí),還有效改善學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 許貴存,王海燕.基于PBL的教學(xué)方法在急診外科臨床見(jiàn)習(xí)中的應(yīng)用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(12):153-154.
[2]????? 胡友珍,邱春芳.PBL教學(xué)法在急診外科臨床帶教中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)中醫(yī)藥科技,2014,25(z2):335-335.
[3]????? 王振杰,何先弟,崔虎, 等.精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)時(shí)代PBL教學(xué)模式在急診醫(yī)學(xué)研究生培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,42(5):685-688.
[4]????? 劉莉,周瑞玲.以問(wèn)題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)方法在留學(xué)生急診醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用分析[J].福建醫(yī)藥雜志,2016,38(4):140-141,143.
[5]????? 唐東,周慶,朱東波, 等.PBL教學(xué)模式在急診外科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,36(31):66-68.