摘 要:《中國文學(xué)史》課程是高校文化素質(zhì)教育中不可或缺的基本課程,它對(duì)培養(yǎng)學(xué)生文化素養(yǎng),提高學(xué)生讀寫與審美能力有重要意義。本文重點(diǎn)討論了提高中國文學(xué)史教學(xué)效果的策略,以供諸位參考。
關(guān)鍵詞:中國文學(xué)史 教學(xué)效果 策略
《中國文學(xué)史》的教學(xué)目的在于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立運(yùn)用辯證法獨(dú)立閱讀、分析及評(píng)價(jià)中國文學(xué)的能力,進(jìn)一步提高學(xué)生的文學(xué)閱讀欣賞能力與寫作能力,增強(qiáng)學(xué)生的民族自豪感與愛國情操,使學(xué)生形成良好的文化與審美素質(zhì)。但從當(dāng)前高校《中國文學(xué)史》課程教學(xué)情況來看,實(shí)際教學(xué)效果不容樂觀,如學(xué)生對(duì)文學(xué)史的學(xué)習(xí)沒有太大的興趣,文化與審美素質(zhì)參差不齊,文學(xué)閱讀欣賞能力與寫作能力退化,不具有較強(qiáng)的文化認(rèn)同感與民族自豪感等。筆者認(rèn)為,教師應(yīng)當(dāng)采取行之有效的措施提高《中國文學(xué)史》教學(xué)效果,以促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
一、教學(xué)情境激趣
《中國文學(xué)史》教學(xué)中普遍存在的問題是學(xué)生缺乏對(duì)文學(xué)作品的學(xué)習(xí)及閱讀興趣。筆者認(rèn)為,其原因主要來源于兩個(gè)方面:一,學(xué)生注重技能證書的考取及學(xué)分的獲得,并將其余的大多時(shí)間花費(fèi)在娛樂活動(dòng)及網(wǎng)絡(luò)上,對(duì)學(xué)生來說,文學(xué)作品并沒有太大的吸引力;二,教師對(duì)文學(xué)史、文學(xué)作品的闡釋方法較為單一,重視對(duì)作品創(chuàng)作背景、思想內(nèi)涵及作品藝術(shù)特征的機(jī)械性講解,而并沒有從學(xué)生的興趣愛好著手導(dǎo)入教學(xué)[1]。這嚴(yán)重影響了學(xué)生文學(xué)閱讀鑒賞能力與寫作能力的提升,以及文化與審美素質(zhì)的形成。大量研究與教學(xué)實(shí)踐證明,情境創(chuàng)設(shè)法對(duì)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)、閱讀文學(xué)作品的興趣有促進(jìn)作用。所以,教師可采用創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境的方式引入教學(xué),一方面,提高文學(xué)作品對(duì)學(xué)生的吸引力,另一方面,從學(xué)生的興趣愛好入手引發(fā)學(xué)生的思考。例如,《詩經(jīng)》寫愛情,至于愛情,它講述了距離愛情最近的鳥,也講述了距離愛情最近的草,而這首詩你們都曾學(xué)過。以“愛情”及學(xué)生學(xué)過的詩引入教學(xué),可在短時(shí)間內(nèi)激發(fā)學(xué)生對(duì)《詩經(jīng)》的討論興趣。
二、加強(qiáng)師生互動(dòng)
從當(dāng)前高校《中國文學(xué)史》教學(xué)情況來看,教師與學(xué)生間缺少良性互動(dòng)。由于教學(xué)內(nèi)容較多,涉及范圍較廣,再加上教學(xué)時(shí)間有限,所以大多教師授課時(shí),往往采用“講授法”,只重視文學(xué)發(fā)生、發(fā)展的歷史過程,各種文學(xué)體裁和文學(xué)基礎(chǔ)知識(shí),文學(xué)輝煌成就和基礎(chǔ)發(fā)展線索、代表作家、重要作品思想及藝術(shù)價(jià)值等內(nèi)容的講解,而忽略與學(xué)生的互動(dòng)。因此,課堂教學(xué)氛圍枯燥乏味,學(xué)生不能充分融入課堂。為提高學(xué)生課堂參與度,營(yíng)造輕松愉悅的課堂氛圍,教師應(yīng)當(dāng)注重加強(qiáng)與學(xué)生間的互動(dòng)。教學(xué)游戲作為一種交互式教學(xué)模式,對(duì)加強(qiáng)師生互動(dòng)有重要作用。所以,教師可在實(shí)際教學(xué)中應(yīng)用教學(xué)游戲。例如:2019年4月份,我在“大禹治水”,“離騷”和“阿Q正傳”教學(xué)中,給學(xué)生安排了表演作品里的角色,他們準(zhǔn)備得很充分,并利用桌椅、講臺(tái)、投影儀等課堂工具和自己的各種服裝表演得很熱情。從此以后,他們?cè)趯W(xué)習(xí)文學(xué)作品時(shí),都會(huì)積極思考并主動(dòng)討論能不能用這部作品里的角色進(jìn)行表演。在表演及學(xué)生討論的過程中,我與學(xué)生進(jìn)行有效的互動(dòng)交流,給每個(gè)學(xué)生提供了發(fā)揮自己的才能和優(yōu)點(diǎn)的機(jī)會(huì)。學(xué)生為了能表達(dá)最好的自己,基本都會(huì)對(duì)我提出的問題進(jìn)行認(rèn)真思考,從而投入到文學(xué)作品的學(xué)習(xí)當(dāng)中[2]。
三、滲透愛國教育
對(duì)中國文學(xué)作品進(jìn)行整體分析,我們可知,大多作品都表現(xiàn)了作者濃厚的愛國情懷,如屈原《離騷》、辛棄疾《九議》、岳飛《滿江紅》、杜甫《茅屋為秋風(fēng)所破歌》、聞一多《紅燭》、老舍《四世同堂》、魯迅《藥》和莫言《蛙》等等。但在實(shí)際教學(xué)過程中,教師將教學(xué)重點(diǎn)置于對(duì)文學(xué)知識(shí)的講解與及對(duì)文學(xué)作品的評(píng)價(jià)上,并未給予作品所表現(xiàn)的愛國情懷過多的關(guān)注,沒有真正發(fā)揮出文學(xué)作品的功能與作用。筆者認(rèn)為,教師應(yīng)當(dāng)借助作品中表現(xiàn)出來的愛國情懷滲透愛國教育,增強(qiáng)學(xué)生的愛國意識(shí),培養(yǎng)學(xué)生的文學(xué)認(rèn)同感與民族自豪感,進(jìn)一步加深學(xué)生對(duì)文學(xué)作品藝術(shù)價(jià)值的理解。例如,在《離騷》教學(xué)中,以愛國為主題、以各路名家對(duì)屈原的評(píng)價(jià)為主要內(nèi)容開展辯論會(huì),讓學(xué)生對(duì)屈原的人物形象、屈原生活的時(shí)代背景及《離騷》中表現(xiàn)的愛國情懷進(jìn)行分析,同時(shí),向?qū)W生介紹《離騷》的當(dāng)代價(jià)值,讓學(xué)生將古代人的愛國情懷與現(xiàn)代人的愛國情懷進(jìn)行對(duì)比,逐漸增強(qiáng)學(xué)生的愛國意識(shí)。
四、強(qiáng)化寫作訓(xùn)練
寫作訓(xùn)練是多數(shù)教師在教學(xué)過程中會(huì)忽略的教學(xué)環(huán)節(jié),它對(duì)學(xué)生寫作技巧的提升有重要作用。筆者認(rèn)為,教師應(yīng)當(dāng)采用句段仿寫、想象描寫、留白拓展等多元化的訓(xùn)練方式強(qiáng)化寫作訓(xùn)練,將閱讀教學(xué)與寫作教學(xué)進(jìn)行有效結(jié)合,逐步提高學(xué)生的文學(xué)閱讀鑒賞能力與寫作能力。例如,茅盾在《子夜》中,應(yīng)用了逐步皴染的方法重筆描寫了吳蓀甫的人物性格,教師可先帶領(lǐng)學(xué)生剖析其人物性格,再在學(xué)生了解逐步皴染法的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生對(duì)描寫人物性格的重要句段進(jìn)行仿寫,然后讓學(xué)生對(duì)文本中的其他人物進(jìn)行想象描寫,最后對(duì)學(xué)生的寫作情況做形成性評(píng)價(jià)。
結(jié)語
綜上所述,要有效提高《中國文學(xué)史》教學(xué)效果,教師應(yīng)充分發(fā)揮教學(xué)情境的作用,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)文學(xué)的興趣。同時(shí),組織交互式的教學(xué)游戲活動(dòng),加強(qiáng)與學(xué)生間的互動(dòng)交流,提高學(xué)生的課堂融入度,借助文學(xué)作品中表現(xiàn)出的愛國情懷滲透愛國教育,培養(yǎng)學(xué)生的文學(xué)認(rèn)同感與民族自豪感,建立學(xué)生的愛國意識(shí)。以多元化的方式強(qiáng)化寫作訓(xùn)練,將閱讀教學(xué)與寫作教學(xué)進(jìn)行有效結(jié)合,逐步提高學(xué)生的文學(xué)閱讀鑒賞能力與寫作能力,從而達(dá)到《中國文學(xué)史》的教學(xué)目的。
參考文獻(xiàn)
[1]葉從容.新課程語境下中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)教學(xué)的思考[J].文學(xué)教育(上),2018(10):179-182.
[2]王平.“中國現(xiàn)代文學(xué)”課程教學(xué)改革研究——以魯迅作品教學(xué)為例[J].教育理論與實(shí)踐,2018,38(24):55-56.
作者簡(jiǎn)介
阿曼古麗·衣明(1982.1—)女,維吾爾族,文學(xué)博士,西北民族大學(xué)副教授(維吾爾語言文化學(xué)院),主要從事比較文學(xué)研究和文學(xué)理論研究。