黃冠宇
摘要:互聯網促進了旅游業的發展,并且帶來了在線旅游模式。各類優質的旅游APP為游客提供完善、真實的旅游信息,并且可以完成在線訂票、支付等一系列過程。但是這一過程中,信息復雜,在線企業之間的差異大,消費者權益受到侵害問題屢見不鮮。本研究將從法律維護角度對這一問題進行分析,以建立規范的在線旅游時代。
關鍵詞:在線旅游時代;消費者權益;維護;法律規制
中圖分類號:F59 文獻標識碼:A 文章編號:1672-7517(2019)02-0145-02
在線旅游是對傳統旅游的延續,確保其良好的、可持續的發展十分重要。針對當前在線旅游的現狀,應從法律制定,監管等角度出發,保證消費者的權益,才能促進其發展。
1 在線旅游的提出與發展
在線旅游是隨著互聯網和手機APP的出現而出現的一種旅游方式。我國在線旅游發展迅速,數據顯示,到2014年,我國在線旅游年營銷額為2772.9億,可以說在線旅游的開展為人們提供了極大的方便,繼而成為信息的互聯網產業。但是,真正的發展與營銷額數據是不成正比的,由于發展迅速,各類APP和服務企業建立,但是差距較大,很多企業為了發展采用不合法的價格戰行為,雖然年營銷值較大,但就利潤而言,某旅游網2014年的凈虧損就超過2個億,并且呈增長的態勢在發展,不利于旅游的正常發展。在線旅游發展表現為與商家聯系困難、宣傳與真實不符等問題。
1.1 與商家聯系困難
在線APP建立后,維護差,游客購買門票后,與商家溝通困難,辦事效率低。另外,一些加盟的在線旅游企業對活動詳情了解不清晰,甚至出現拒絕消費者的行為,出現糾紛后也不能及時解決。
1.2 網站的在線宣傳與實際不符,存在欺詐現象
在線旅游的宣傳更加方便,營銷者抓住這一優勢,也抓住當前人們希望旅游的特點,進行過度的宣傳。精美的圖片背后往往存在著陷阱。產品的質量堪憂,工作效率低下,且存在隱性消費行為。景點的衛生和安全均不能達到網站宣傳的標準。在住宿這一環節上,存在明顯的差異,網上的宣傳與真實的環境之間相差較大。商家打著不明確的標簽,將普通房定義為豪華商務房,并上漲價格,這類問題的維權也很難實現,在線支付過程也無法查看,長此以往會使消費者對網站產生懷疑。同時,存在大量的捆綁消費行為,合同的設定條款復雜,存在大量的隱性條約,使游客不得不增加旅游費用。電子合同同樣存在這一問題,而消費者權益保護法的不完善也使旅游企業有機可乘。
2 在線旅游下消費者權益維護的法律規則探討
2.1 健全法律制度
法律的出臺是解決在線旅游消費者權益侵害的基礎。需要形成有效的管理基礎,通過對現有法律機制的完善,加上各界共同努力,才能提高在線旅游的合理性。在法律層面,要將在線旅游獨立處理,制定專門的法律規制。隨著在線電子商務的發展,我國已經開始制定在線行為的法治法規,包括《旅行社產品第三方網絡交易平臺經營和服務要求》、《旅行社服務網點服務要求》等。但是僅僅依靠幾套標準是遠遠不足的,應從立法角度進行分析,出臺針對性的法律法規,以對旅游商家形成更有效的約束,保證旅游消費者的合法權益。
2.2 加強監管,保證在線旅游法的有效實施
發揮政府的職能,對旅游企業進行監管。以市場經濟和法律規范為前提,既給予企業自有的發展空間,也對其進行約束,使產品價格合理。同時,形成有約束力的相關法律文件及體系,及時和有效處理旅游中的不合理不合法行為,加大懲罰力度。相關部門要形成監督管理體系,不接受任何的賄賂,大力打擊營銷中的不合法行為。
2.3 開辟專門的在線旅游熱線
對在線消費進行統一管理,開設專門的在線旅游熱線。最大限度地保證旅游者權益。設立投入熱線,鼓勵消費者對不合理但未被解決的問題進行及時的投訴,追回損失,也警示營銷者更加合理的營銷。據調查顯示,僅2015年上半年,我國旅游局收到的投訴量就較上一年增長1.6倍,消費者最多反映的問題就是訂單被無故取消,過著不能及時進行處理,虛假宣傳等,針對統一存在的問題,要進行及時的處理,加大市場監督力度。尤其是針對價格不合理部分,要制定在線旅游利潤行為規范,要求企業上交年利潤報告,分析產品定價與產品自身價值之間的關系,對不合理的定價進行調整。針對過度宣傳,夸大營銷的行為給予警告或罰款。嚴格杜絕黑旅行社和黑導游的存在,追求其刑事責任。在我國旅游市場規劃下,旅游市場已經趨于穩定,但相關問題依然存在,需要國家旅游局和各個部門之間共同努力。
3 總結
信息化時代,“互聯網+”快速發展,促進了在線旅游的發展。但是這一旅游模式畢竟處于初級階段,相關法律規定不完善,企業存在過度宣傳,產品與網站不符等狀況,影響了其可持續發展。因此需要國家和各個部門加強管理,制定相關法律,并且要加大執行力度,對企業進行約束和管理。提醒消費者注意合同條款。理性旅游和購物,保證在線旅游的安全與合理。
參考文獻:
[1] 王江一.我國旅游者合法權益的法律保護[J].鄭州航空工業管理學院學報,2015(6).
[2] 楊富斌.旅游者權益保護的特殊性探析[J].法學雜志,2015(9).
[3] 王珊珊.第三人侵權時旅游營業人責任探析[J].對外經貿,2015(5).
【通聯編輯:張薇】