唯物史觀下鴉片戰爭爆發原因的探究

邊海長

2019年10月11-12日，《中學歷史教學》編輯部在深圳科學高中召開了“任務驅動與中學歷史教學”研討會，研討會的一個亮點就是分別在科學高中、深圳實驗學校（坂田校區）做了6節初、高中教學片段展示，并與現場四方互動交流，得到了與會者的熱烈回應。為滿足廣大教師的需求，我們特組專稿，請開課老師將課堂實錄與教學反思呈現出來，以饗讀者。本次分享的是高中三節課的課堂實錄與教學反思。

問題導入：

教師：“鴉片戰爭”這個說法反映的是一個歷史事實，還是對它的歷史解釋？（學生躍躍欲試，但兩種觀點莫衷一是）

幻燈片展示：中國——“鴉片戰爭”;英國——“通商戰爭”;美國——“中英戰爭”

教師： “鴉片戰爭”只是中國學者的說法，這一表述本身已暗含了一種角度或立場，它既是反映一個歷史史實，也是對它的一種解釋。

教師：不同的表述方式，反映的是人們對這一歷史事件爆發原因和性質定位的不同認識。本節課我們就從唯物史觀的角度來探究鴉片戰爭爆發的原因。中英兩國相隔萬里之遙，英國為何要大費周折發動這場戰爭，這場戰爭有可能避免嗎？它為什么發生在1840年，而不是1830年或者1850年呢？

（設計意圖：緊扣新課標中“歷史解釋”的核心素養設計問題，問題簡單明了，但設問角度獨到，從學生的知識熟識之處設問，從學生的思維定勢之處設問，在情理之中，出意料之外，能迅速激發學生的探究興趣。）

一、鴉片戰爭前的東西大勢——必然性分析

幻燈片展示：歷史事件發生的原因中包含著必然性和偶然性，這是歷史唯物主義的基本觀點之一。必然性是指歷史事件或歷史過程不可避免、不可改變的發展趨勢，它具有絕對性和客觀性。簡言之必然性因素決定某一歷史結果必然會出現或發生，人們不能擺脫或取消這一結果或趨勢。

教師：自15世紀末新航路開辟以來，世界逐漸連成一個整體，從此任何國家都無法孤立于世界之外而存在。18世紀后期的英國工業革命、美國獨立戰爭和法國大革命深刻改變人類文明的進程，人類社會的現代化成為不可阻擋的歷史潮流，并已伴隨殖民擴張的腳步洶涌到東方和中國。在這股現代化浪潮中，清政府和英國各自扮演了怎樣的角色呢？

1.文明差異（1840年前）

幻燈片展示以下五組中英對比的歷史圖片：

一，“家庭紡織業”與“棉紡織工廠”;二，“至高無上的皇帝”與“頒布《權利法案》”;三，“朱熹畫像”與“孟德斯鳩畫像”;四，“中國的士兵”與“英國的軍艦”;五，“廣州十三行”與“英國東印度公司”

教師：請對比分析以上五組歷史圖片，指出1840年以前中、英兩國在經濟結構、政治體制、思想形態、軍事裝備和對外關系等層面的不同。

學生：當時的清政府自然經濟仍占主導，實行君主專制，以程朱理學進行思想控制，軍備落后，堅持閉關鎖國;而英國工業資本主義迅速發展，君主立憲政體確立，張揚以人性、理性為核心的思想解放，憑借著船堅炮利對外進行瘋狂的殖民擴張。

幻燈片展示史料：張馨保：“這是兩種不同文化……當兩種各有其特殊體制、風格和價值觀念的成熟的文化相接觸時，必然會發生某種沖突。”

——茅海建《天朝的崩潰》

問題：當時中國在人類文明發展進程中的地位如何？面對這種形勢和西方的沖擊，晚清政府作何反應并將產生怎樣的歷史影響？

學生回答，教師總結：盡管中國在幾千年的封建社會曾長期領先于世界，但面對西方工業文明所引領的工業化、民主化、開放性的現代化潮流的沖擊，晚清政府不僅不知順應追趕，而且還固守落后的農耕文明，抱殘守缺、盲目自大、頑固排外，勢必為中英間文明的沖突與碰撞埋下禍根。

過渡：盡管如此，文明差異畢竟不應成為英國發動侵華戰爭的理由。為此我們還必須從英國所引領的這場工業化潮流的副產品——殖民擴張中探究原因。殖民擴張貫穿于新航路開辟以來英國資本主義發展和大國崛起的整個歷史進程。

2.殖民擴張（15世紀以來）

幻燈片展示：15世紀以來至鴉片戰爭前400多年間英國殖民擴張簡史

鼓勵海盜掠奪：16-18世紀，英國海盜橫行，被稱為“海盜國家”，伊麗莎白女王曾是大海盜頭子德雷克的船隊的最大股東，并曾封他為“英格蘭勛爵”（展示德雷克畫像）;

進行爭霸戰爭：1652-1674年爭奪貿易霸權的三次英荷戰爭;1689-1763年爭奪海外殖民地和歐洲霸權的四次英法戰爭（展示英荷戰爭、英法戰爭歷史圖片）;

進行殖民戰爭：1757-1849年東印度公司對印度進行了長達92年的武力征服與掠奪，并在鴉片戰爭爆發前基本將印度變為其殖民地（展示英軍征服印度歷史圖片）。

問題：英國在歷史上處理國家間沖突、實現大國崛起的重要手段是什么？英國發動的鴉片戰爭與其歷史上對印度等國家的歷次入侵之間有何關聯？

學生：簡要梳理英國的殖民擴張歷史，英國處理國家沖突的基本手段就是暴力與戰爭，英國實現大國崛起的重要形式就是殖民擴張與掠奪。而鴉片戰爭也只是英國殖民侵略和武力擴張的一部分，在性質上與其對印度的武力征服是一致的。

教師：以老牌殖民帝國英國為代表，西方各國漫長的殖民擴張史的突出特點就是武力征服與暴力掠奪，強權思維和戰爭手段是它們處理國際沖突、實現大國崛起的基本邏輯和重要手段，這也決定了中英沖突激化后英國所采取行動的基本方向與形式。可以說，鴉片戰爭就是西方舊式殖民主義擴張的必然結果。

過渡：至此，我們從兩個方面深入探討了鴉片戰爭爆發的歷史必然性：面對中西文明差異與差距，清廷盲目自大、頑固守舊排外埋禍根;英國完成工業革命，急需開拓海外市場、掠奪原料和殖民地是根本。這些因素從根本上決定了戰爭爆發的不可避免。

（設計意圖：本部分對15世紀以來至鴉片戰爭前“東西大勢”的分析，緊扣中英“文明差異”和英國“殖民擴張”兩大核心內容，著力分析了二者之間內在的歷史邏輯關系：中英文明的深層次差異是兩國爆發沖突的根本性因素，而英國在殖民擴張史中形成的強權邏輯和暴力手段又決定了英國在處理中英文明沖突時所采取的基本戰爭形式，進而引導學生認識鴉片戰爭爆發的歷史必然性。）

二、鴉片戰前的歷史細節——偶然性分析

幻燈片展示：歷史唯物主義還認為，必然性也有其相對性和主觀性的一面，即人們的主觀能動性雖然不能改變歷史發展的必然趨勢和基本規律，但卻可以通過自己的活動去順應或阻礙它，進而加速或延緩這一歷史過程，使歷史發展的具體形式和具體時間體現出偶然性。

教師：請同學們通過以下四個歷史細節來管中窺豹，認識必然性因素是如何通過具體的歷史事件展現出來的，而一個偶然事件又對歷史的必然趨勢產生怎樣的影響。

1.鴉片戰爭有可能避免嗎——鴉片，還是茶葉？

幻燈片展示材料一：茶葉是中英貿易的重要內容。東印度公司進口中國茶葉，17世紀晚期每年是200磅，18世紀中期是40萬磅，19世紀初是2800萬磅，茶葉成為中英貿易的主力品種。而英國貨物在華銷量不暢，這給英國帶來巨大貿易逆差。1837-1839年間，英國年均售華合法商品總值是91萬多鎊，而從中國進口商品總值是427萬多鎊。

維持中英貿易平衡的“三角貿易”變化示意圖

幻燈片展示材料二：19世紀初英國對華鴉片走私愈演愈烈：1800年走私鴉片4570箱，1831年達到2萬箱，1838年更是超過4萬箱。瘋狂的鴉片走私給清廷造成非常嚴重的后果。為此，林則徐在道光帝嚴令之下，厲行禁煙，并于1839年6月間實施了“虎門銷煙”。英國隨即借端發動了“鴉片戰爭”。（以上材料均據嚴中平《中國近代經濟史》）

問題一：鴉片戰爭的導火索是什么？如何看待這場戰爭的目的和性質？

學生：表面上看的確是英國的鴉片走私和中國的虎門銷煙引發了這場戰爭，而英國的目的就是為了維護大鴉片販子的利益和由鴉片走私帶來的巨額稅收。

教師：因此我們將這場侵略戰爭稱為“鴉片戰爭”，這是不容否認的歷史事實。

問題二：中英間正常貿易存在什么問題，這與英國日益瘋狂的鴉片走私之間是否存在某種內在聯系？引發這場中英間戰爭的只是鴉片嗎？如果沒有中國的虎門銷煙，這場戰爭可以避免嗎？

教師在學生回答的基礎上總結：以茶葉交易為主要內容的中英貿易，給工業革命后迫切需要開拓中國市場的英國帶來的卻是巨大的貿易逆差，為此英國曾先后寄望于用來自印度的棉花和美洲的白銀來勉強維持中英貿易的平衡。但18世紀末，棉花在中國的廣泛種植和美國獨立運動使英國的這些努力相繼落空，而清政府的頑固保守與盲目排外又讓英國無法充分開拓中國市場，這就在客觀上促使唯利是圖的英國殖民者鋌而走險，通過日益瘋狂的鴉片走私來扭轉逆差、獲取巨額利潤。從這一歷史邏輯來看，以茶葉交易為標志的中英貿易中存在的深層次結構性矛盾也應是引發中英商貿沖突和利益之爭的一個基本的客觀因素，而茶葉、棉花、白銀和鴉片都曾先后充當了中英商業“戰爭”的“彈藥”。由此可見，只要這個結構性矛盾存在，即便沒有中國虎門銷煙，茶葉、棉花或白銀等物品也可能取代鴉片成為引發中英戰爭的“著火點”，這場戰爭無法避免。

2.鴉片戰爭有可能提前嗎——防火防盜防“番婦”

幻燈片展示：1830年10月4日，一個中文名叫盼師的英國東印度公司駐華大班，帶著妻子從澳門進入廣州時，公然乘坐驕子招搖過市，被兩廣總督令廣州知府通過總行商敕令盼婦退回澳門。對此，英國散商和委員會隨即聯合向廣東督、撫、將軍和粵海關等四衙門提交了抗議書，要求允許外婦駐館乘轎。廣東總督予以駁斥，并命令盼師若在兩三天內仍不將“番婦”遣去，即派兵入館驅逐;21日，英方從泊于黃埔灣的外船上召集武裝水手百余人攜帶槍炮登陸進入商館，試圖武力反抗，戰爭一觸即發，這成為鴉片戰爭之前中英最嚴重的一次外交沖突，差點讓鴉片戰爭的爆發提前十年！

——郭衛東《鴉片戰爭前后外國婦女進入中國通商口岸問題》

問題：“番婦入城”事件反映了什么本質問題？它險些釀成中英戰禍的結果說明了什么？

學生回答后，教師總結：該事件說明了中西方在男女權利與地位上的觀念沖突，本質上反映的還是中西不同制度與文明的差異。“番婦入城”事件的發生充分說明，在當時的中外交往進程中，中西方深層次的文明差異與沖突必然會引發各種各樣的矛盾與爭端，而這些事件若不能妥善解決，都有可能成為激化中英矛盾，引發沖突、甚至戰爭的導火索。而“番婦入城”事件就差點使中英戰爭提前十年爆發。

3.鴉片戰爭有可能延遲嗎——英王和清帝的“固執”

幻燈片展示：為與清廷談判擴大通商，英國三位國王先后四派特使：

1787年，喬治三世正式派凱思·卡特率外交代表團覲見乾隆帝，但后者在出使途中病逝;

1792年，喬治三世又派馬戛爾尼和斯當東雙使進京覲見乾隆帝，但兩人通商談判的要求被婉拒（在英王喬治三世的談判授權書中，兩人不僅有自主做出讓步的權力，而且還得到必要時同意禁止東印度公司將鴉片輸往中國的允諾）;

1816年，喬治四世派阿美士德率團再到北京，但后者被嘉慶帝拒見;

1834年，威廉四世派律勞卑到廣東監督開放英商自由貿易，律勞卑投書兩廣總督遭拒，與清軍發生沖突，退回澳門后病死。

問題：英王和清帝的“固執”分別是指什么？他們的“固執”又留給我們怎樣的歷史啟示？

學生：英王堅持的是試圖擴大中英貿易，開拓中國市場，為本國工業資本主義發展提供市場和原料產地;而清帝固守的則是天朝上國體制、小農經濟和鎖國政策，無視近代以來開放交融、商貿互通的世界潮流。

老師：英王一次次堅持開展商貿談判來開拓中國市場，這種“固執”說明中英之間的商貿爭端確曾存在通過和平、理性、和緩的方式來化解矛盾的歷史機遇，如果這些偶然事件能夠達成，則中英之間激烈的矛盾沖突乃至戰爭進程就可能得到進一步的延緩;但清帝一次次拒絕接觸與談判的“固執”，也是當時中國政治體制、經濟結構和思想觀念的必然結果，它斷然拒絕前述各種可能的發生，導致中英矛盾向它本來的方向突進，這又是歷史的必然。

過渡：由于清政府一再拒絕英國擴大中英貿易的要求，英國的鴉片走私日益瘋狂，歷史正朝著我們熟悉的方向狂奔。但縱然如此，歷史上中國的禁煙運動也曾存在過不同的方向和圖景。

4.鴉片戰爭有可能延遲嗎——“虎門銷煙”的另一種可能

幻燈片展示：1836-1839年兩廣總督鄧廷楨在廣東主持禁煙期間，在切斷伶仃洋外國鴉片躉船與內地鴉片販子的聯系上效果顯著，使持續多年的鴉片販賣模式遭受重創。之后鄧又借因義士販煙事件，以停止中英貿易為要挾，要求英商在中英正常貿易和鴉片走私間做出選擇，迫使英國駐華商務總監義律和廣州外僑總商會達成禁止向廣州內河走私鴉片的協議。這是中英官方和中外商業機構首次就在一定范圍內禁止鴉片走私達成的較為正式的協議。在伶仃洋的鴉片走私已受控制、廣州內河鴉片走私再被沉重打擊的情況下，廣東禁煙獲得重大勝利。英國最大的鴉片販子查頓在1939年1月黯然離開廣東，這似乎標志一個時代的結束。（據吳義雄《鄧廷楨與廣東禁煙問題》）

問題：鄧廷楨采取了怎樣的禁煙方式，效果如何？

學生：與英商和總商會、商務總監等英國商務和官方機構進行談判交涉，采取較為和緩、理性的處置方式，簽署較為正式的官方協議。效果顯著，既重創了鴉片販子持續多年的鴉片販賣模式，又沉重打擊了廣州內河的鴉片走私。

學生：如果鄧廷楨的禁煙方案能夠在廣東持續推行，并在南方各省得以推廣，則既有利于中國禁煙運動的穩步推進，也能某種程度上避免中英間鴉片走私矛盾的激化，從而有效延緩戰爭的進程。

教師：但歷史的復雜性在于，急于立竿見影的道光帝等不及鄧廷楨的徐圖緩進，改派林則徐赴廣東禁煙。而伴隨著林則徐在廣東另起爐灶、暴風驟雨式的禁煙運動，鄧的上述努力和成果被湮沒殆盡，中國的禁煙運動和中英矛盾也很快走向它必然的結局。

（設計意圖：具體的歷史細節才具有震撼人心、啟迪思考、彰顯史韻的魅力。本部分以四個具體而微的歷史事件、歷史材料或歷史角度，分別回答了“鴉片戰爭能否被避免”“鴉片戰爭能否在1830年爆發”“鴉片戰爭能否在1850年爆發”等一系列追問，引導學生深刻體悟和反思具體的歷史事件、歷史人物在順應推動或違逆阻礙歷史趨勢中的宏偉力量或凄美遺憾，深刻認識歷史必然性和偶然性相互之間的內在邏輯聯系。）

三、小結

幻燈片展示：三段文字? ?兩個結論? ?一個觀念

教師：關于鴉片戰爭爆發的原因，我們的教科書上只有三段文字的簡單闡述，而老師們為便于學生識記，又會在導學案中將這些內容概括為兩個更為凝練的結論：必然性——中英文明沖突埋禍根、英國殖民擴張是根本;偶然性——中國虎門銷煙是導火索。

而鴉片戰爭之所以爆發的歷史絕非這么簡單，這其中既有其宏大的時代變遷、歷史演進，也有不同國家、人民面對時代變局的不同反響與回應，更有一個個生命個體在時代大潮激蕩中的順勢而為或逆流而動，正是這其中每一個意氣英發、苦難掙扎或扼腕嘆息的歷史瞬間讓歷史的真相復雜的多，深刻的多，也生動的多。正如恩格斯所說，歷史“最終的結果總是從許多單個的意志的相互沖突中產生出來的，而其中每一個意志，又是由于許多特殊的生活條件，才成為它所成為的那樣”，歷史結果“可以看作一個作為整體的、不自覺地和不自主地起著作用的力量的產物”。