摘要:隨著高校規模不斷擴大,教育部對高等院校的教育經費投入也在逐年增加,資金渠道不斷多元化,涉及的經濟業務日漸復雜,面對新型、多元、復雜的現狀,如何高效發揮內控制度的監督約束作用,提升高校綜合實力和競爭力,顯得尤為關鍵。因此本文就高等院校內控制度建設中存在的難點進行分析,并針對性的提出有效對策,推動高校盡快建立完善的內控制度,回應時代需求。
關鍵詞:新監管環境;高校;內控制度建設
一、內控的概念
內控的概念最早源于美國,是對會計及其經濟業務行為進行監督約束的機制。1992年COSO委員會發布《內部控制-整體框架》,我國陸續于2000年以后出臺多項法律法規,推進內控制度建設。2014年出臺的《行政事業單位內部控制規范》中對內部控制進行定義:單位為實現控制目標,通過制定制度、實施措施和執行程序,對經濟活動風險進行防范和控制。其核心點是制衡性,即通過不相容職務分離、授權批準控制等方法達到相互制衡的目的。
高校作為行政事業單位的重要組成部分,承擔著特殊的歷史使命。與其他行政事業單位相比較而言,有其特有的風險點,表現為一是其組織目標和管理結構的特殊性;二是很多高校多地辦學,溝通協調不及時,內控風險點多且高。因此推進高校的內控制度建設具有重要性和緊迫性。
二、高校內控建設的難點
(一)制度頂層設計缺陷
1、內控建設缺乏制度保障。一方面,現行層次最高的行政事業單位內部控制規范屬于部門規章,尚未上升到法律層面,缺乏法律保障;另一方面財政現行的內控制度與高校自身匹配度不高。現行規范是面向所有單位制定的,具有通用性,卻缺乏行業針對性。雖然財政部出臺《行政事業單位內部控制規范》后,2015年教育部細化出臺《關于加強直屬高等學校內部審計工作的意見》,在一定程度上為高校內審制度提供依據,但只是內控過程中一個節點的規范,缺乏更精細化的內控指導意見規范。
2、高校自身未能及時根據自身特點彌補設計缺陷。有的高校只是單純的對財政下發的文件進行簡單的加工,某些高校管理者內部控制觀念薄弱,未根據現有的內控制度規范,深入結合自身發展需求,制定出具有可操作性的內控實施細則。有的高校委托第三方起草制定細則也流于形式,單位不審不看,敷衍了事,未明確內控監督部門和人員配置。同時,高校行政權力與學術權力制約失衡,也是高校內控制度建設面臨困境之一。
(二)欠缺有效運行機制
1、事前預測風險評估機制缺位。有的高校未對本單位的經濟業務流程進行梳理,不能重點關注單位的組織、機制、制度、崗位、信息等高危風險點,缺乏事前風險評估。
2、信息化建設水平低。信息化是內控制度有效行使的重要手段。高校現有的信息化水平不能滿足內控建設的需求。按照規定內控設置多節點對經濟業務進行控制,信息化建設跟不上,工作人員就要拿著審批件逐級逐人審批,會大大降低工作效率;況且一旦有人員缺位,就會造成業務中斷。會計電算化作為單獨的軟件系統,成為信息孤島,亟待實現業財信息化融合。
(三)監督評價機制不健全
1、內部監督缺位。任何一項工作的順利開展都離不開監督。我國高校內部監督機制不夠完善,存在監督獨立性缺失、監督力不足的問題。內部監督機構大多從屬于紀委,權力與職級不匹配,監督人員礙于官威人情,大大降低了監督的力度和獨立性,使得監督形同虛設。
2、外部評價機制不完善。按照現行規定,財政廳每年要求各行政事業單位報送《內部控制建設報告》,要求上傳相關資料,以此對單位內部控制情況進行摸底。但這種評價機制過于單一。首先,一年報告一次,容易出現應付現象;其次由第三方對內控報告進行復核打分,反饋到各級部門只是一份成績單,自評分值與復核分值差距甚大,使得各級部門完善制度無從下手。
三、完善高校內部控制建設的建議
(一)完善制度頂層設計
1、加強立法建設,提升立法質量。國家要順應時代需求,基于國情和高校發展需求,制定出臺具有針對性的行業內部控制建設的相關法律法規,為高校開展內控建提供法律保障,做到有法可依,有章可循。同時,各高校應結合自身實際發展需求制定具體可操作的實施細則。如果借助第三方力量參與合作完成細則制定,單位內控小組一定要嚴把關,調試運行結束后再大范圍推廣,以保證細則運行效率。
2、加強組織領導,增強內控意識。內部控制建設是一項“一把手”工程,內控建設工作的順利開展離不開領導的戰略部署,要積極組織內控專題教育培訓,自上而下增強工作人員的風險管理意識和主人翁意識,廣泛動員,成立由“一把手”擔任組長、各部門主要負責人擔任小組成員的內控領導小組。全面部署,優化業務流程,建立健全內部溝通機制,全面落實責任制,切實保障內控工作有序開展。
(二)健全運行體制機制
1、建立風險評估機制。風險評估是預防風險的金鑰匙,可為降低高校內控風險筑牢安全防線。單位應制定出臺適合本單位的風險評估制度,設立專門的內控風險評估崗位,選擇合適的評估方法及模型定期對單位內部各部門、各節點進行風險評估,及時發現單位內部潛在的漏洞,同時對識別出的風險進行整理分析,形成風險清單,匯報上級。
2、加強內控信息化建設。在大數據先行的新形勢下,要緊跟時代潮流,通過信息化手段,完善內控制度建設。一方面有利于節省人力物力,提高工作人員的工作效率;另一方面系統設置可以減少人為干預,降低風險。高校可以通過剛開招標選擇高性價比的軟件服務商,根據高校發展需求,由軟件服務商來建設一套科學完善的信息化管理系統,實現業財融合。同時要提防信息安全風險隱患,提高信息系統的可靠性。
(三)強化監督控制
1、實施控制測試,增強內部監督。高校黨委應賦予內控監督部門監督權力,增強獨立性。監督部門的工作人員要積極參加內控培訓,提升自己的履職能力,加大監控力度。通過購買政府服務的方式,委托第三方專業測試機構,對單位內控建設進行測試,并及時糾正存在的問題。
2、建議財政部門優化評價機制。財政部門的評價機制不僅是對各單位內控工作開展情況的檢驗,更重要的是對各單位的內控建設的改進和提升。建議財政部門實時關注各單位的內控建設情況,及時對存在的問題提出糾正和改進意見。建議增加實地考察機制,深入各單位內部,捕捉真實有效的信息,以推進內控建設更好的發展。
結束語:內控制度是依法治國、全面從嚴治黨的重要保障,有效的內控制度有利于提升高校整體的運行效率,提升高校的公信力和知名度。因此各高校要樹立大局意識,整合優化信息系統,強化資金監管,建立健全內控監督機制,形成長效評估評價體制,推動高校“雙一流”建設更上一層樓。
參考文獻:
[1]李進魁.新形勢下加強行政事業單位內控管理的必要性與對策分析[J]財會學習,2016(08).
[2]黃韜.高校財務管理內部控制的探討[J]中央財經大學學報,2015(08).
[3]馬艷輝.基于內控視角對行政事業單位預算績效管理的分析[J]中國鄉鎮企業會計,2018(12).
[4]張春玉.行政事業單位財務內控制度存在的問題及對策[J]中外企業家,2018(08).
[5]盧琰璣.新形勢下加強行政事業單位內控管理的必要性與對策[J]中國國際財經,2018(09).
作者簡介:馬迎迎(1991.11-),女,山東東營人,山東法官培訓學院會計,本科,科員,從事財務管理工作.