調(diào)查川北醫(yī)學院大學生對男性被性侵害的認知程度

吳迪，吳希文，鄧詩揚，錢小龍，仵悅涵，顏婷

（川北醫(yī)學院 口腔醫(yī)學系，四川 南充 637000）

0 引言

從古至今談到性侵害案件，我們首先想到的受害者都是女性，而在日新月異的當今社會受害者已不再只有女性，男性受害人也頻頻出現(xiàn)。同時對于此類事件現(xiàn)今到底是一個什么情況，會出現(xiàn)什么后果，目前研究的還比較少，數(shù)據(jù)不夠充足，應該大力開展相關調(diào)查研究[1]。本課題在川北醫(yī)學院展開調(diào)查共311列，研究大學生對男性被性侵的認知程度，現(xiàn)調(diào)查如下。

1 對象和方法

1.1 調(diào)查對象

被調(diào)查者設定為川北醫(yī)學院在校大學生，根據(jù)專業(yè)和年級進行分層分組抽樣調(diào)查。

1.2 方法

通過問卷的方式，對川北醫(yī)在校大學生進行問卷調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結果，分析數(shù)據(jù)，得出結論。

2 研究步驟

2.1 查閱文獻

了解現(xiàn)有的關于男性被性侵犯的的相關資料。

2.2 設計問卷

針對不同的個體采用不同的問卷，注意問題設置的合理性。

2.3 收集數(shù)據(jù)

通過分發(fā)問卷的方式。

2.4 數(shù)據(jù)分析

將問卷回收的數(shù)據(jù)錄入Excel2010，進行數(shù)據(jù)清理，最后將已處理的數(shù)據(jù)導入SPSS 22.0 系統(tǒng)進行統(tǒng)計學分析。

2.5 得出結論

對于統(tǒng)計學分析無明顯差異的項目進行歸納總結，得出結論。

3 數(shù)據(jù)分析

（1）本次調(diào)查共調(diào)查川北醫(yī)學院大學生311名，其中男性占比41%，女性占比59%；醫(yī)學生占比89%，非醫(yī)學生占比11%。

（2）在被調(diào)查者中被性騷擾過的占35%，其中男性被性騷擾的占22%。

（3）根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近半數(shù)的人認為性是愛情的結晶，而在對待男性之間的親密的行為時，大部分人表示可以接受。同時認為遭到性侵的男性群體以幼童和青少年占大多數(shù)。有約82%的人認為現(xiàn)階段實施性侵的犯罪人員是成年人。

（4）在調(diào)查中，談到對男性被性侵的看法時，57%的人對此感到厭惡無法接受。當相識的人遭受到性侵時，56%的人第一反應會選擇幫助受害人尋求法律援助，利用法律來懲治，而更多的人主張先安撫，也可體現(xiàn)現(xiàn)今人們對于此事人不愿聲張的心理，正如此才更會助長此類犯罪的發(fā)生[2]。對于此類事件對受害人的后果，60%的人認為遭到性侵的男性容易長久抑郁，更甚自殺。

（5）在調(diào)查關于男性被性侵后最易患上的疾病時，由以下數(shù)據(jù)可以看出：醫(yī)學生認為受害者更易感染艾滋病而非醫(yī)學生則認為最易發(fā)生的是肛裂其次才是感染艾滋。數(shù)據(jù)如圖1 所示。

圖1 醫(yī)學和非醫(yī)學對被性侵的男性最易患哪種疾病比較分析

由此可以看出非醫(yī)學專業(yè)的同學對于犯罪后果的認知有一定的偏差也看出平時對于相關方面的知識存在缺乏。

（6）在對于大學生的自我安全意識學習中，絕大多數(shù)人選擇了自行了解相關知識，加深安全意識。體現(xiàn)他們更愿意以個人為單位去學習，獨立面對問題，這也是當今青少年和大學生的普遍思想。極少數(shù)人會選擇以群體為單位，共同面對現(xiàn)實問題[3]。調(diào)查中，有關性侵害的法案，接近1/7 的被調(diào)查者表示完全不了解。對于性侵害的法案非常了解的只占比2.7%，聽說過，但不了解的占了48%，近半。可見平時對于此類安全事件的關注度少。

（7）本次調(diào)查中絕大多數(shù)人是通過網(wǎng)絡渠道了解到性侵的案件。半數(shù)以上被調(diào)查者認為男性被性侵的案例數(shù)可能會超過女性，一部分被調(diào)查者認為兩類事件發(fā)生的概率一樣大。但也有部分的人認為這一情況不可能出現(xiàn)。人們對于自身安全的重視，但同時也會存在紕漏，就部分調(diào)查者認為男性并不會難么容易陷入危險的出境可以看出[4]。而多數(shù)人對男性被性侵目前被法律上定義為猥褻而非強奸罪的看法表示不能接受。同時也隨著網(wǎng)絡的發(fā)達人們獲取信息更快，該類事件在公眾中的曝光率也增加了，因此大多數(shù)人對與此類事情有淺顯的意識。

（8）根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)中對于性侵行為的看法問題，在男女生中存在有不同之處，如表1 所示。

表1 男女性關于性侵行為的界定數(shù)據(jù)分析

由表1 可以看出，男性和女性都認為強迫發(fā)生性關系屬于性侵行為，而在對于使用下流語言挑逗對方的行為少數(shù)人歸到性侵害行為。而男性相較于女性，對于使用下流語言的行為視為性侵行為的人少，這一是因為男性對于此類事情的重視程度不夠，二是男性對于自身性安全的不夠重視，認為男性還是相對于女性更安全，只要不發(fā)生越矩的行為不以為然[5]。其次，是該現(xiàn)象在男生常見降低警惕性。由此可見不同的人定義不同的性侵。

（9）針對大學生遇到性侵害時，大多數(shù)被調(diào)查者認為受害者需要堅強面對，和父母一同積極尋求法律援助，同時36%的人會覺得受害者害怕接觸外界，應進行心理開導[6]。一小部分的人則認為要閉口不談，當沒發(fā)生過。17%的人選擇消極面世。雖然大多數(shù)都知道要積極的為自己維護權利，可還有一部分的人選擇的則是當沒發(fā)生過一樣，這種行為雖少但是也可看出存在的一些問題。法律觀念的不足和對于面子上的保護以及缺乏自我保護意識等等。

4 結論

綜上所述通過問卷調(diào)查，不管是醫(yī)學生還是非醫(yī)學生對于男性會作為性侵的受害者都有一定的認知。但是在男性和女性的思維上任然存在著男性并不像女性弱小的思想，因此被調(diào)查大學生在這個方面的認識還不夠。數(shù)據(jù)分析也可以看出隨著社會的進步，人們的性思想也逐漸開放。同時也知道其危害，但是由于人們的觀念任然選擇保守的一方，近半的人仍會選擇沉默，助長了類似事件的發(fā)生[7]。同時也是因為缺乏相關的自我保護意識造成該類惡性事件的再發(fā)生。在最后99%的調(diào)查者都表示希望國家在這方面法律能夠更加的完善，同時能夠加強各個年齡階段的性教育，不僅要做到自我保護，還應該在他人遭遇類似事情時提供幫助，也希望社會能給予男性受害者關愛也能夠為男性進行維權。