曲艷武


【摘要】目的:探討PBL教學法在呼吸內科臨床護理帶教中的應用效果。方法:在2018年10月到2019年10月于我院呼吸內科實習的護生中,隨機選取100例,根據一般資料無差異(P>0.05)的原則,按照人數1:1的方法對實習護生進行分組。其中,接受傳統方法進行護理帶教的實習護生為對照組,共50例,在傳統帶教基礎上接受實施PBL教學法的實習護生為研究組,共50例。以帶教結束后實習生考核成績、對帶教滿意度作為觀察指標,對帶教效果進行評價。結果:對照組40例成績及格,及格率為80%,研究組49例成績及格,及格率為98%,研究組高于對照組(P<0.05);對照組對帶教評價中,總滿意度為76%,研究組為96%,研究組高于對照組(P<0.05)。結論:對于呼吸內科實習護生的帶教工作的開展來說,PBL教學法的實施有著較好的效果,因此臨床應用及推廣價值較高。
【關鍵詞】:PBL教學法;呼吸內科;臨床護理帶教
呼吸內科疾病是臨床上較為常見的疾病,例如:感冒、支氣管炎、肺部腫瘤等,隨著呼吸內科患者數量的增加,患者對護理工作的質量提出了更高的要求。實習護生的護理技能不僅僅關系著其日后的臨床綜合素養,也決定了臨床護理質量的改善效果[1],因此,通過有效的教學方法提高呼吸內科的臨床護理帶教效果十分必要。為探討此問題,本文圍繞著PBL教學法在呼吸內科臨床護理帶教中的應用效果展開研究,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
在2018年10月到2019年10月于我院呼吸內科實習的護生中,隨機選取100例,根據一般資料無差異(P>0.05)的原則,按照人數1:1的方法對實習護生進行分組。其中,接受傳統方法進行護理帶教的實習護生為對照組,共50例,男性占比52%(26/50),女性占比48%(24/50),年齡介于19歲到22歲之間,平均(20.58±2.31)歲。在傳統帶教基礎上接受實施PBL教學法的實習護生為研究組,共50例,男性占比48%(24/50),女性占比52%(26/50),年齡介于19歲到22歲之間,平均(20.61±2.34)歲。此次研究已獲本院倫理委員會批準,研究開展前已將研究詳細情況告知實習護生,獲得同意并簽署研究知情且同意書。
1.2方法
對照組:傳統帶教。教師講解工作流程、管理制度、注意事項等。
研究組:傳統帶教基礎上接受實施PBL教學法。在實習護生到院實習前,教師設定教學內容,劃定教學中的重點、難點,圍繞教學內容設置多個問題,根據實習階段將問題給予實習護生,例如:在實習護生到院實習的第一日,對實習護生提出第一個問題,如:支氣管哮喘疾病的護理重點,在實習末期,將最后一個問題給予實習護生,如:結合呼吸內科護理現狀,如何能進一步提高臨床護理質量。之后,教師引導實習護生進行臨床病歷翻閱、文獻查找、資料總結,對實習問題進行解答,教師對實習護生的答案進行評價,促進實習護生的綜合技能得到進一步提升。
1.3觀察指標[2]
以帶教結束后實習生考核成績、對帶教滿意度作為觀察指標,對帶教效果進行評價。
考核分為筆試考核和臨床操作考核,滿分均為100分,最終成績取兩項平均分,優:85≤得分≤100;良:70≤得分<85;及格:60≤得分<70,不及格:得分<60。
滿意度由實習生在滿意度調查表的指導下進行自行評價,從教學針對性、全面性、兩個方面進行評價,分值均為50分,總分為100分,最終得分取兩個方面相加得出。滿意:80分≤分數≤100分;較滿意:60分≤分數<80分;不滿意:分數<60分。
1.4統計學處理
此次研究選取SPSS21.0作為統計學處理軟件,處理項目包含兩種類別。一類是計數資料,以(x±s)進行表述,以t值進行檢驗;另一類是計量資料,以n(%)進行表述,以X2進行檢驗。利用實習護生的檢驗值進行計算,最后可得出P值,當P<0.05時,表示實習護生組間的觀察項目存在差異性。
2結果
2.1考核成績對比
對照組40例成績及格,及格率為80%,研究組49例成績及格,及格率為98%,研究組高于對照組(P<0.05)。詳見表1。
2.2實習護生滿意度對比
對照組對帶教評價中,總滿意度為76%,研究組為96%,研究組高于對照組(P<0.05)。詳見表2。
3討論
PBL教學法又名問題式教學法,是臨床帶教中常用的方法之一,該教學方法是指,教師在教學內容的基礎上,在帶教前期即對實習護生提出關于護理的問題,引導實習護生通過資料查找等方法,自行對問題進行解答,教師再給予評價[3]。PBL教學法可以讓實習護生站在患者的角度上,明確患者的實際需求,提高實習生的護理意識及綜合素養[4],因此今年在臨床帶教中的應用率越來越高。
本文以對比形式展開,研究結果顯示,對于呼吸內科實習護生的帶教工作的開展來說,PBL教學法的實施有著較好的效果,因此臨床應用及推廣價值較高。
參考文獻:
[1]文艷紅,謝艷,陳瑤,等.PBL教學法在呼吸科臨床護理帶教中的應用[J].中國衛生產業,2019,16(02):137-138.
[2]史大寶,吳綺,王芳.LBL聯合PBL教學法在呼吸內科臨床帶教中的應用[J].中西醫結合護理(中英文),2018,4(04):167-170.
[3]王煥勤.PBL教學法與傳統教學法在呼吸內科臨床實習中的應用比較[J].中外醫學研究,2016,14(19):153-155.
[4]張海燕.PBL教學法在呼吸內科臨床護理帶教中的應用效果[J].中醫藥管理雜志,2016,24(12):140-141.