奎硫平與鋰鹽治療雙相情感障礙急性狂躁的效果對比分析

陳吉文

【摘 要】目的：分析奎硫平與鋰鹽治療雙相情感障礙急性狂躁的效果。方法：選擇我院2016年10月至2017年9月期間收治的雙相情感障礙急性狂躁患者46例，依據治療方法差異性將所有患者均分兩組。予以鋰鹽治療的23例患者為參照組，予以奎硫平治療的23例患者為研究組，最后比對治療效果。結果：比對兩組患者的治療總有效率，研究組（95.7%）高于參照組（69.7%），組間數據結果證實后差異呈P<0.05，統計學意義存在。比對兩組患者的狂躁評分和病情嚴重程度評分，研究組改善更優，與參照組比對后異呈P<0.05，統計學意義存在。結論：雙相情感障礙急性狂躁應用奎硫平可以獲取顯著的治療效果，同時有效改善狂躁癥狀，可在臨床上進一步普及。

【關鍵詞】奎硫平;鋰鹽;雙相情感障礙急性狂躁;臨床效果

【中圖分類號】R749.3【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）11-03--02

在心理疾病中雙向情感障礙較為常見，且近年來該疾病的發生率逐年增加。通常情況下，急性狂躁發作患者會伴有短暫性輕微抑郁[1]。狂躁發作時情緒波動較大，若不能采取有效的治療措施會對其身心健康造成不利影響。為此，此研究選擇我院近一年（2016年10月至2017年9月）收治的雙相情感障礙急性狂躁患者46例，對其實施奎硫平與鋰鹽的價值進行探究。

1 對象與方法

1.1 基礎信息

此次研究抽取的雙相情感障礙急性狂躁患者46例，收治時間為2016年10月至2017年9月。將所有患者依據治療方法差異性均分研究和參照兩組，患者各23例。研究組中，男性患者、女性患者分別為15例、8例，經核實后最大年齡為53歲，最小年齡為30歲，中位年齡統計后為（45.39士6.22）歲。參照組中，男性患者、女性患者分別為16例、7例，經核實后最大年齡為55歲，最小年齡為31歲，中位年齡統計后為（46.22士6.33）歲。在統計軟件SPSS19.0中將研究組和參照組雙相情感障礙急性狂躁患者的基本信息輸入，組間差異呈P>0.05，則說明數據結果統計學意義未產生。

1.2 具體流程

研究組患者予以鹽鋰治療，第一天至第三天的使用劑量為250至500mg，一天一次，第四天藥物劑量進行適當增加，即500至2000mg，一天一次。若治療效果不是十分顯著則將藥物劑量增加至2000mg。在此期間，患者的血清鋰濃度需維持在0.6mmol/L至1.2mmol/L[2]。予以研究組患者奎硫平治療，第一天的使用劑量為100mg至200mg，連續服用三天后將藥物劑量進行適當增加，即200mg至600mg。之后依據患者的實際病情適當增減，每天服藥的劑量不得低于300mg。

1.3 治療效果評估[3]

患者治療后，得分在50%至75%期間，表示治療效果顯效;患者治療后，得分在25%至50%之間，表示治療效果有效;患者治療后得分低于50%，表示治療效果無效。

1.4 指標的判定

對研究組、參照組患者治療后的狂躁評分和病情嚴重程度評分進行統計，并記錄各項數據結果。

1.5 卡方和T值的檢驗

將研究中的各項數據結果輸入軟件（SPSS19.0）進行證實，治療總有效率的表現形式以（%）為基準，組間予以卡方檢驗，狂躁評分和病情嚴重程度評分的表現形式以均數（±）標準差表示，組間予以T值檢驗，結果證實后差異呈P<0.05，則表示統計學意義產生。

2 研究結果

2.1 奎硫平與鋰鹽治療后的總有效率結果

比對兩組患者治療后的總有效率，應用奎硫平治療的研究組（95.7%）高于應用鋰鹽治療的參照組（69.7%），組間數據結果證實后差異呈P<0.05，產生了統計學意義，表1為詳細數據，展開如下。

2.2 奎硫平與鋰鹽治療后的狂躁評分和病情嚴重程度評分

比對兩組患者治療后的狂躁評分和病情嚴重程度評分，應用奎硫平治療的研究組改善優于應用鋰鹽治療的參照組，組間數據結果證實后差異呈P<0.05，產生了統計學意義，表2為詳細數據，展開如下。

3 討論

生活節奏的加快和生活壓力的增大致使心理疾病和精神疾病發生率逐年增加，且近年來患病人群趨于年輕化。就雙相情感障礙患者而言，其發病因素不是十分清楚，臨床初步認為與遺傳、周圍環境和身體自身調節存在性相關性[4]。上述因素會致使神經內分泌系統出現遺傳，致使神經地質失衡的同時引發抑郁和狂躁等癥狀。通常情況下，急性狂躁發作前會伴有輕度的抑郁，之后會有較大的情緒波動和異常興奮。若不能予以有效的治療措施會嚴重影響人們的正常生活，同時會增加經濟負擔和生活壓力。奎硫平為新型的非典型抗精神疾病藥物，在多種受體上直接作用后可以將抵抗狂躁和抑郁充分發揮[5]。鋰鹽治療狂躁癥后會提升不良反應發生率，會嚴重影響治療效果。因此在使用期間臨床需密切關注血鋰濃度。從此次研究結果可以看出，研究組患者治療總有效率（95.7%）高于參照組（69.7%），狂躁評分和病情嚴重程度評分改善也明顯優于參照組，組間數據結果證實后差異呈P<0.05，產生了統計學意義，這一研究結果足以說明了奎硫平藥物較比鋰鹽更具優勢。

綜上總結，雙相情感障礙急性狂躁應用奎硫平可以獲取顯著的治療效果，同時有效改善狂躁癥狀，可在臨床上進一步普及。

參考文獻

美娜瓦爾·海熱拉.奎硫平與鋰鹽治療64例雙相情感障礙急性狂躁臨床效果對比分析[J].中外醫學研究，2014（23）：37-37，38.

洪茂春.奎硫平與鋰鹽應用在 雙相情感障礙急性狂躁治療中的療效分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（34）：6833，6836.

虞志西.硫平與鋰鹽治療雙相情感障礙急性狂躁的對照研究[J].養生保健指南，2016（50）：209.

申瓔，謝光平.奎硫平與鋰鹽治療雙相情感障礙急性狂躁的對照研究[J].贛南醫學院學報，2013，33（4）：531-533.

蔣克武.奎硫平治療精神科雙相障礙急性躁狂患者的療效及安全性[J].醫學信息，2015（18）：201-202.