血脂生化檢驗中采用分級檢驗的結果分析

姚慧佳

【摘 要】目的 探討血脂生化檢驗中采用分級檢驗的應用結果。方法 回顧性分析我院在2017年2月至2019年2月期間收治的64例行血脂生化檢驗的患者，按照檢驗方式不同將所有患者分成兩組。對照組32例采用常規拉網式檢驗方案進行檢驗，而研究組32例則采用分級檢驗方案進行檢驗，檢測兩組的甘油三酯（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、載脂蛋白 AI（ApoAI）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）以及載脂蛋白 B（ApoB）等血脂生化檢驗指標，對比兩種方式的檢驗結果。結果 研究組的LDL-C、ApoAI以及ApoB的陽性檢驗率和指標水平均明顯高于對照組（P<0.05），但兩組的TC、HDL-C及TG 陽性檢驗率和指標水平對比差異無顯著意義（P>0.05）。結論 分級檢驗方案有助于提高血脂生化檢驗的陽性率和準確性，有較高的臨床應用價值，值得進一步推廣應用。

【關鍵詞】血脂;生化檢驗;分級檢驗;甘油三酯;總膽固醇

【中圖分類號】R562.2【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）11-03--02

血脂含量是機體細胞物質代謝的物質基礎之一，能夠較好的反應機體的健康狀況。血脂指標異常會損害患者的多個器官和組織，因此通過采取有效的檢驗方式，獲得患者準確的血脂指標，對提高臨床診斷和治療效果有重要意義。本研究通過對在我院接受血脂生化檢驗的64例患者的臨床資料進行回顧性分析，旨在探討分級檢驗在血脂生化檢驗中的應用價值，具體研究如下。

1 資料及方法

1.1 臨床資料

回顧性分析我院在2017年2月至2019年2月期間收治的64例行血脂生化檢驗的患者，按照檢驗方式不同將所有患者分成兩組。對照組32例中，男性18例，女性14例;年齡22～65歲，平均（43.22±4.47）歲;研究組32例，男性17例，女性15例;年齡22～65歲，平均（42.35±3.36）歲;上述數據組間對比均保持同質性。

1.2 方法

抽取標本前一天讓患者禁食禁水12h，采集所有受檢者的晨起空腹靜脈血。對照組采用常規拉網式檢驗方案，而研究組采用分級檢驗方案進行檢驗，具體方法為：采用德國西門子ADV2400 全自動生化分析儀進行血脂生化檢驗，血脂指標分級為：①1級項目：TG標準范圍為0～1.7mmol/L。TC標準范圍為0～5.2 mmol/L）;②2級項目，LDL-C，HDL-C標準范圍為1.15～2.60mmol/L;③3級項目，ApoB，ApoAI標準范圍為0～3.4mmol/L。若1級項目中TG>1.7mmol/L或TC>5.2mmol/L，應開展2級檢驗;若2級項目中HDL-C>2.60 mmol/L或<1.15mmol/L，應開展3級ApoAI檢驗;若ApoA>3.4 mmol/L，應開展ApoB 檢驗。若分級檢驗過程中未達到實施下一級的檢驗水平，可結束血脂生化檢驗。

1.3 觀察指標

檢測與對比兩組的甘油三酯（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、載脂蛋白 AI（ApoAI）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）以及載脂蛋白 B（ApoB）等血脂生化指標結果。

1.4 統計學方法

數據用SPSS23.0軟件處理，用X2檢驗定性資料（n，%），用（）檢驗定量資料，P小于0.05象征數據有差異。

2 結果

2.1 比較兩組的血脂指標陽性檢驗率

研究組的LDL-C、ApoAI以及ApoB的陽性檢驗率均明顯高于對照組（P<0.05），但兩組的TC、HDL-C及TG 指標對比無明顯差異（P>0.05）。見表2.

2.2 比較兩組的血脂指標

研究組的LDL-C、ApoAI以及ApoB水平均明顯高于對照組（P<0.05），但兩組的TC、HDL-C及TG 指標對比無明顯差異（P>0.05）。見表2.

3 討論

隨著人們飲食習慣的不變化，高血脂、高血壓及糖尿病疾病的發病率不斷上升，因此人們對于血脂生化檢驗的要求更加精準和靈敏。分級檢驗指通過分析上級項目的指標結果再來判定下一級檢驗，該檢驗方法能夠有效排出對不需進行下一步檢驗的患者，從而有效減輕血脂生化檢驗的工作負擔，提高其工作效率;同時該方法還可保證檢驗過程流暢有秩，為血脂異常的患者爭取的更多的時間;此外分級檢驗方案在血脂生化檢驗中具有快捷簡便、節省資源、經濟實惠等優點，可以顯著提高檢驗工作效率，減輕患者的經濟負擔。本組研究中發現

分級檢驗在血脂生化檢驗中具有更高的檢出率，說明血脂生化檢驗中采用分級檢驗方案，可顯著提高血脂檢查準確度進而陽性檢驗率，從而降低漏檢率。

綜上所述，血脂生化檢驗中采用分級檢驗有較高的準確性，值得在臨床上推廣和應用。

參考文獻

陳鵬. 血脂生化檢驗中采用分級檢驗方案的檢驗結果分析[J]. 淮海醫藥， 2018， 36（1）：10-12.

張國慶. 血脂生化檢驗中分級檢驗方法的臨床效果評價[J]. 當代醫學， 2018， 491（12）：150-151.

李波. 分級檢驗方法在血脂生化檢驗中應用的價值[J]. 甘肅科技， 2017， 33（2）：79-80.

牛亞楠. 臨床血脂生化檢驗中分級檢驗方法的效果研究[J]. 中國校醫， 2017， 31（3）：199-200.

李佳. 血脂生化檢驗應用分級檢驗方法的效果分析[J]. 中國保健營養， 2017， 27（1）：346-347.