劉若皎 金紅芳
【摘 要】:目的:隨著圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)的迅速發(fā)展,高危兒的存活率較前明顯增加,腦癱患兒發(fā)生率也隨之在不斷上升。本文通過對腦癱高危兒進(jìn)行早期干預(yù),以觀察早期治療的效果,分析早期干預(yù)對腦癱高危兒智能發(fā)育的影響。方法選取筆者所在醫(yī)院康復(fù)科2017年3月至2018年3月接收的70例高危兒,隨機(jī)分為干預(yù)組(實施早期干預(yù),包括肌注鼠神經(jīng)生長因子及各項康復(fù)訓(xùn)練)與未干預(yù)組(僅肌注鼠神經(jīng)生長因子,未實施康復(fù)治療)各35例,對兩組小兒以Gesell測試的大運動及精細(xì)運動兩個能區(qū)作為評價指標(biāo)。對評估結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果干預(yù)組患兒的運動、智力發(fā)育指數(shù)均優(yōu)于未干預(yù)組,數(shù)據(jù)比較,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對高危兒實施早期干預(yù),能夠使高危兒的運動、認(rèn)知發(fā)育得以有效改善。
【中圖分類號】R338【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2019)11-03--02
小兒腦性癱瘓是一組持續(xù)存在的中樞性運動和姿勢發(fā)育障礙、活動受限癥候群,這種癥候群是由于發(fā)育中的胎兒或嬰幼兒腦部非進(jìn)行性損傷所致。腦性癱瘓的運動障礙常伴有感覺、知覺、認(rèn)知、交流和行為障礙,以及癲癇和繼發(fā)性肌肉、骨骼問題[1]
腦性癱瘓高危兒是指生前、時、生后各種因素影響大腦正常發(fā)育,發(fā)生腦性癱瘓高危因素的嬰兒。高危狀態(tài)的主要因素包括早產(chǎn)、低出生體重、宮內(nèi)感染、妊娠期胎兒理化因素與藥物等損傷,出生前后缺氧、新生兒期重度黃疸、新生兒期顱內(nèi)出血等。如有學(xué)者報道,腦癱中40%是早產(chǎn)或出生體重<2500g的低體重兒;出生體重<1500g者腦癱患病率為正常出生體重兒的40~100倍;出生體重<1500g僅占存活新生兒的0.68%,但占腦癱兒的28%[2]。
腦性癱瘓的發(fā)病與母親妊娠、分娩過程及生后疾病等多個環(huán)節(jié)的高危因素有關(guān)。這些高危因素導(dǎo)致胎兒或新生兒腦損傷、腦發(fā)育異常,臨床可表現(xiàn)出運動障礙,其嚴(yán)重程度與腦部病變程度密切相關(guān)[3]。對于CP,仍然沒有治愈的方法,這意味著出現(xiàn)這種疾病的嬰兒將需要一生查訪、干預(yù)和配備。有關(guān)腦癱的治療,普遍認(rèn)為腦癱治療關(guān)鍵在于早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早干預(yù),起步越早,效果越好。
1 資料與方法
1.1 一般資料。選取我科2017年3月至2018年3月收治的70例高危兒,隨機(jī)分為干預(yù)組和未干預(yù)組各35例,其中,干預(yù)組男20例,女15例,早產(chǎn)兒6例,低體重兒4例,缺氧缺血性腦病12例,顱內(nèi)出血6例,重癥感染3例,高膽紅素血癥4例;未干預(yù)組男18例,女17例,早產(chǎn)兒7例,低體重兒3例,缺氧缺血性腦病11例,顱內(nèi)出血5例,重癥感染4例,高膽紅素血癥5例。兩組相關(guān)資料比較,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組單純予以肌肉注射鼠神經(jīng)生長因子,并給與患兒家庭指導(dǎo),由康復(fù)治療師將一些簡單手法教給家長,回家后家長自行練習(xí),并對患兒家屬實施健康教育,普及與康復(fù)相關(guān)的常規(guī)知識;治療組在對照組的基礎(chǔ)上給予早期干預(yù)治療,治療方法具體包括:肌肉注射鼠神經(jīng)生長因子并給以綜合康復(fù)訓(xùn)練,包括低頻脈沖、生物反饋、腦循環(huán)、磁刺激、高壓氧、推拿按摩撫觸、PT、吞咽訓(xùn)練、視聽刺激、作業(yè)訓(xùn)練、認(rèn)知語言和社交感覺統(tǒng)合、感覺統(tǒng)合等治療。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
顯效:患兒6個月齡經(jīng)過Peabody評估、Gesell評估,粗大、精細(xì)運動評分90~110分,;有效:經(jīng)過Peabody評估,粗大、精細(xì)運動評分80~89分;無效:經(jīng)過Peabody評估,粗大、精細(xì)運動評分80以下。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的相關(guān)處理,計量資料以()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%
2 結(jié)果
干預(yù)組患兒在1、2歲時期的PDI(運動發(fā)育指數(shù))、MDI(智能發(fā)育指數(shù)),均顯著優(yōu)于未干預(yù)組,數(shù)據(jù)相比,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)組患兒詳見表1。
3 討論
對于高危兒而言,雖然其早期的中樞神經(jīng)系統(tǒng)會對患兒產(chǎn)生相應(yīng)的影響,但是,其功能仍舊能夠形成通路,因此,可以實現(xiàn)代償。根據(jù)相關(guān)研究顯示,對高危兒實施有效的刺激,對其腦組織結(jié)構(gòu)以及相關(guān)功能代償均具有顯著影響,尤其是對患兒的生理以及生化發(fā)育,均具有促進(jìn)作用[4]。早期干預(yù)方法可極大改善腦癱高危兒的運動功能,降低功能受限的發(fā)生,進(jìn)而改善孩子早期的生存質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
付仙,王向輝.78例腦損傷高危兒早期康復(fù)治療的臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2014,13(3):40-41.
1ScherzerAL.Earlydiagnosisandinterventiondltherapyincerebralpalsy[M]].USA:MarcelDekkerInc,2001:28-29.
中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會兒童康復(fù)專業(yè)委員會.中國腦性癱瘓康復(fù)指南(2015):第二部分[J].中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2015,22(22):5-12.
蔡榮蘭,邢彩英,張云蓮,等.超早期干預(yù)對高危兒神經(jīng)行為測定及智能發(fā)育的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2011,30(6):823-825.