論《長(zhǎng)日留痕》的英國(guó)性

內(nèi)容摘要：《長(zhǎng)日留痕》對(duì)英國(guó)的鄉(xiāng)村和男管家進(jìn)行書(shū)寫(xiě)，具有很強(qiáng)的“英國(guó)性”。主人公史蒂文斯將自我束縛于“英式尊嚴(yán)”和“管家事業(yè)”的盲目追求中，過(guò)度節(jié)制情感，痛失親情和愛(ài)情。

關(guān)鍵詞：《長(zhǎng)日留痕》 英國(guó)性 鄉(xiāng)村 管家

《長(zhǎng)日留痕》是2017年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主石黑一雄最重要的代表作，它的寫(xiě)作風(fēng)格被批評(píng)界形容為“比英國(guó)還要英國(guó)”。該小說(shuō)沒(méi)有戲劇化的情節(jié)，它以英國(guó)達(dá)林頓府老管家史蒂文斯到英格蘭西部鄉(xiāng)村6天的旅行為線(xiàn)索，交叉著他對(duì)過(guò)去30年的工作和生活經(jīng)歷的回憶和思考。小說(shuō)對(duì)最能代表英國(guó)的人和物（男管家和鄉(xiāng)村）進(jìn)行書(shū)寫(xiě)，同時(shí)對(duì)“偉大”、“英式”、“尊嚴(yán)”進(jìn)行探討和反思。

一.鄉(xiāng)村

旅行第一天，史蒂文斯來(lái)到了索爾茲伯里，他承認(rèn)當(dāng)天的所見(jiàn)所聞?wù)嬲粼谒X海里的不是當(dāng)?shù)匦蹅サ拇蠼烫茫膊皇沁@座城市其他迷人的景色，而是那數(shù)英里的，讓人心曠神怡的鄉(xiāng)村景色：“映入我眼簾的主要是鱗次櫛比的牧場(chǎng)，延綿不斷至天際。整個(gè)原野起伏平緩……”。[1]24鄉(xiāng)村壯觀(guān)的風(fēng)景喚醒了史蒂文斯的帝國(guó)記憶和民族自豪感，他自信地宣稱(chēng)：“英格蘭的風(fēng)景是無(wú)可媲美的……它所具有的特征是別國(guó)風(fēng)景根本無(wú)法具有的……而且這種特征只有用“偉大絕倫”一詞才有可能高度概括。單是我們國(guó)家的風(fēng)景就足以把我們的國(guó)土稱(chēng)作‘大不列顛。”[1]26他還覺(jué)得：“正是因?yàn)槿狈σ荒苛巳坏拇碳ぁ⒒蛘咂嬗^(guān)，才使我們的國(guó)土美麗得超凡脫俗，也正是那種靜穆的美麗，以及它顯示出的那種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母杏X(jué)才是最貼切的。這片土地似乎了解自身的美麗所在，亦知道自身的偉大絕倫，它才感到無(wú)需去招搖煊赫。”[1]27由此可見(jiàn)，英國(guó)風(fēng)景被主人公賦予了“英國(guó)性”的特質(zhì)：靜穆、嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)斂，具有“英式尊嚴(yán)”，代表了英國(guó)民族身份的獨(dú)特性。

旅行的第二天下午，史蒂文斯來(lái)到了多塞特郡。當(dāng)汽車(chē)駛到一座高高的維多利亞式的別墅前時(shí)，他看了一片廣闊的草地，常春藤爬滿(mǎn)了房子的正面，直至尖頂兩側(cè)的山墻。鄉(xiāng)村和別墅組合的意象自成一體，都是具有“內(nèi)斂”性的英式風(fēng)景。當(dāng)?shù)厝肆λ]他參觀(guān)當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)漂亮的池塘。他確實(shí)來(lái)到了那個(gè)迷人的地方：“池塘四周種滿(mǎn)了樹(shù)，緊密相挨的樹(shù)木恰好在池邊撒下了怡人的陰影，水中四處那一叢叢高大的蘆葦和寬葉香蒲劃開(kāi)了水平面，亦劃開(kāi)了天空留在靜靜水面上的倒影。”[1]120史蒂文斯發(fā)現(xiàn)了池塘魅力所在，確實(shí)非常想沿著池塘周邊走一走，但他認(rèn)為他的鞋襪不允許他自由自在地沿池邊行走，想到在此探險(xiǎn)可能降臨的麻煩，會(huì)毀壞他的旅行服和鞋襪等，他只是聊以自慰地坐在那兒的一張長(zhǎng)椅上半個(gè)多小時(shí)。由于顧及管家的禮儀、穿著、“尊嚴(yán)”，即便置身于一個(gè)陌生的、美麗的田園風(fēng)景里，他也端著架子，瞻前顧后，不能自由自在地享受美景。

二.管家

冒國(guó)安在《長(zhǎng)日留痕》的“譯序”中寫(xiě)道：“美國(guó)有牛仔，日本有武士，西班牙有斗牛士……而英國(guó)則有最能代表其社會(huì)和文化特征的男管家。”[2]史蒂文斯在贊美英國(guó)風(fēng)景后，話(huà)鋒突然轉(zhuǎn)到“一位杰出的男管家是什么樣的？”他堅(jiān)信管家的“偉大之處”在于竭盡所能為一個(gè)偉大的紳士效力，并因此為人類(lèi)的事業(yè)盡一份力。他用大量篇幅探討一位杰出的男管家應(yīng)該具備的“英式尊嚴(yán)”，也“模擬”了源于紳士階層的“英式尊嚴(yán)”，因?yàn)樗J(rèn)為“英式尊嚴(yán)”是紳士階層特有的品質(zhì)，是“英國(guó)性”的文化表征。[3]

近700年的英國(guó)管家文化要求管家要忠于職守，追求完美與尊嚴(yán)。史蒂文斯的一生過(guò)于沉迷于顯示一名優(yōu)秀管家的“尊嚴(yán)”和“義務(wù)”，導(dǎo)致他喪失了作為一個(gè)普通人的良知和情感。[4]英式管家必備素養(yǎng)就是忠誠(chéng)。史蒂文斯對(duì)達(dá)林頓勛爵就是忠心耿耿，唯命是從。受反猶主義分子的影響，達(dá)林頓勛爵決定解雇府里兩名工作出色的猶太女仆，史蒂文斯立即讓女管家肯頓小姐遣送她們回家。肯頓強(qiáng)烈反對(duì)，他也毫不動(dòng)搖，立刻執(zhí)行命令。二戰(zhàn)后，達(dá)林頓勛爵的親納粹行為暴露，因此名聲掃地，最后抑郁病世，史蒂文斯和達(dá)靈頓府一起被打包賣(mài)給美國(guó)富商法拉戴。旅途中他處處維護(hù)著舊主人的名譽(yù)，使他的職業(yè)性尊嚴(yán)沒(méi)有成為歷史。

史蒂文斯的人生目標(biāo)是要成為一位偉大的男管家。為了追求男管家的所謂的“尊嚴(yán)”，他舍棄了親情、愛(ài)情。他認(rèn)為：“在英格蘭才真正有男管家……歐洲大陸人是不可能成為男管家的，理由是，他們屬于那類(lèi)無(wú)法節(jié)制情感的種族，而節(jié)制情感恰好是英國(guó)人的獨(dú)到之處……如果你要想像杰出的男管家何許人也，幾乎可以準(zhǔn)確地這么說(shuō)，他必定是位英國(guó)人。”[1]40-41他把“英式尊嚴(yán)”上升至“英國(guó)性”的高度。在史蒂文斯看來(lái)：自己唯一的身份就是達(dá)靈頓府的男管家，管家最需要的品質(zhì)就是節(jié)制情感。如果按照“職業(yè)性尊嚴(yán)”是檢驗(yàn)?zāi)泄芗业奈ㄒ粯?biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，史蒂文斯和他的父親都是稱(chēng)職的英國(guó)男管家。在一次外交會(huì)議中，父親突然病倒，史蒂文斯因?yàn)閷⒐芗业穆氊?zé)看得高于一切，他沒(méi)有守在瀕死的父親床前盡孝，而是在服侍主人及其客人。這種對(duì)工作的投入是對(duì)父親的模仿和繼承。史蒂文斯的父親也曾是一位男管家，在面對(duì)因指揮失誤而害死他長(zhǎng)子的軍官時(shí)，盡管他的憎恨到了無(wú)以復(fù)加的程度，他還是憑借著“職業(yè)性尊嚴(yán)”盡心盡力地為其服務(wù)。在自己病危時(shí)，還不停地詢(xún)問(wèn)史蒂文斯“樓下的一切是否順利？”。在親情與事業(yè)的兩難抉擇中，他們都毫不猶豫地選擇了后者。史蒂文斯與肯頓在工作中互相了解，互生情愫。對(duì)肯頓的感情，史蒂文斯始終用工作關(guān)系來(lái)掩藏，從未表露出來(lái)。他認(rèn)為女管家和男管家結(jié)婚是“私通事件”，“對(duì)府內(nèi)井然的秩序是一種極為嚴(yán)重的威脅”，多次斷然拒絕肯頓的求愛(ài)，從而與愛(ài)情失之交臂。小說(shuō)的最后，史蒂文斯發(fā)現(xiàn)他愛(ài)慕的達(dá)林頓勛爵所犯下的過(guò)錯(cuò)，他自己所模擬的“英式尊嚴(yán)”出現(xiàn)了問(wèn)題，他向一位管家同行表達(dá)了內(nèi)心深處的懊悔;“可我甚至不敢承認(rèn)我自己曾犯了些錯(cuò)誤。真的（人需自省）那樣做又有什么尊嚴(yán)可言呢？”[1]239

史蒂文斯的角色扮演還體現(xiàn)在刻意修飾的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇朕o方面。作為一位正宗、典型的英國(guó)男管家，史蒂文斯的用詞講究、古板、克制，有對(duì)上流社會(huì)英語(yǔ)“模擬”的痕跡。如在表達(dá)“服裝”概念時(shí)他不使用“clothes”這樣的簡(jiǎn)單詞語(yǔ)，而采用“costume”，“attire”等詞。當(dāng)他描述達(dá)林頓府時(shí)，使用“將軍的指揮部”、“職業(yè)軍械庫(kù)”等軍事術(shù)語(yǔ)。在旅途中，由于模擬了一種高于自己地位的正式語(yǔ)言、高雅的舉止和高質(zhì)地的衣著，他兩次被當(dāng)?shù)卮迕裾`認(rèn)為是一位“紳士”，但很快又被識(shí)破而陷入尷尬境地。文中史蒂文斯的敘述多用句法復(fù)雜的長(zhǎng)句、難句、雙重否定句、插入語(yǔ)等句式，看似高貴典雅，實(shí)則冗長(zhǎng)僵硬。他的大量模糊用詞體現(xiàn)了他內(nèi)心的不確定性，也反映出其壓抑、克制、矛盾的個(gè)性。如小說(shuō)開(kāi)頭：“It seems increasingly likely that I really will undertake the expedition that has been preoccupying my imagination now for some days.”[5]1中的“seem” 對(duì)于“他會(huì)不會(huì)去旅行？”給人一種模糊的感覺(jué)，而后面的“increasingly likely”又給人一種不斷增強(qiáng)的感覺(jué)“他很可能去旅行”，從句中的“really”又加深了這種可能性。整句話(huà)讀完后，讀者還是不能確定“史蒂文斯到底去不去旅行？”。“The idea of such a journey came about， I should point out， from a most kind suggestion put to me by Mr Farraday himself one afternoon a fortnight ago，when I had been dusting the portraits in the library.”[5]1使用了“I should point out”來(lái)解釋這次旅行建議的來(lái)源，其實(shí)不用這個(gè)插入語(yǔ)也可以，他卻要表示“請(qǐng)容我解釋一下”，這是模仿英國(guó)紳士談吐，也是史蒂文斯在為自己辯解：這次旅行是新主人再三建議我去的，以掩蓋他內(nèi)心想去見(jiàn)肯頓小姐的想法。史蒂文斯的這些語(yǔ)言“模擬”體現(xiàn)了他將自己的思想綁架于陳舊的、虛妄的“英式尊嚴(yán)”上。

三.結(jié)語(yǔ)

英國(guó)鄉(xiāng)村的“肅穆”、“嚴(yán)謹(jǐn)”、“不招搖”烘托了英國(guó)男管家的“嚴(yán)謹(jǐn)”、“節(jié)制”，他們都具備其它民族缺乏的“英式尊嚴(yán)”，具有很強(qiáng)的“英國(guó)性”。造成史蒂文斯悲劇的主要原因是他對(duì)管家職業(yè)單一、公式化的認(rèn)知以及由此產(chǎn)生的對(duì)主人盲從和過(guò)度節(jié)制情感。

參考文獻(xiàn)

[1]石黑一雄.長(zhǎng)日留痕[M].冒國(guó)安， 譯.南京：譯林出版社，2003.

[2]冒國(guó)安.《譯序》，載石黑一雄《長(zhǎng)日留痕》，冒國(guó)安譯，南京：譯林出版社，2003： 2.

[3]林萍.“英國(guó)性”的拷問(wèn)：后殖民視域下的《長(zhǎng)日留痕》[J].當(dāng)代外國(guó)文學(xué)，2018（1）：126-132.

[4]梅麗.危機(jī)時(shí)代的創(chuàng)傷敘事：石黑一雄作品研究[M].北京：中央編譯出版社， 2017：5.

[5]Kazuo Ishiguro. The Remains of the Day[M]. London： Faber and Faber， 1989.

基金項(xiàng)目：本文系江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《語(yǔ)圖敘事之本意再現(xiàn)：石黑一雄作品研究》（2018SJA1904）階段性研究成果之一。

（作者介紹：李莉，宿遷學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授，研究方向?yàn)橛⒚牢膶W(xué)）