新中國成立70年來職業教育思想的回顧與思考

[摘要]新中國成立70年來對職業教育思想認識和實踐的歷史演變，深刻地反映了我國探索建立具有中國特色的職業教育體系的曲折過程。回顧70年來我國職業教育思想的演變過程，主要經歷了新中國成立初期職業教育思想的形成與發展、職業教育體制的調整和變革、新時期職業技術教育體制的建立、現代職業教育體系的建設和發展四個階段。面向新時代，要創新人才觀，重視應用型人才在推動經濟社會發展和科技創新中的支撐作用;創新教育觀，全面認識職業教育在教育體系中的地位、作用和功能;創新實踐觀，科學發展馬克思主義職業教育思想，構建具有中國特色的現代職業教育體系。

[關鍵詞]新中國成立70年;職業教育思想;現代職業教育體系

[作者簡介]樓世洲（1957- ），男，浙江義烏人，浙江師范大學教師教育學院，教授，博士生導師。（浙江 ?金華 ?321004）

[中圖分類號]G710 ? ?[文獻標識碼]A ? ?[文章編號]1004-3985（2019）19-0011-08

職業教育不僅是一個可以從不同范圍、不同角度和不同層次描述的極其復雜的概念，還是一個變動中的、發展中的概念。職業教育不僅是與生產勞動緊密聯系在一起、以傳授生產勞動經驗和技術為主要內容的教育，也是一個改變人的自然屬性（自然人）、促使其全面發展成為社會人的過程。

縱觀新中國成立70年來我國職業教育思想的歷史演變過程，可以看出職業教育思想是由意識形態和社會生產力發展水平決定的，職業教育思想的演變與馬克思主義職業教育思想內涵的豐富以及社會生產力發展的性質緊密相連。一方面，認為職業教育不僅是勞動力再生產的重要手段，而且還通過勞動對象、勞動手段的改造來推動生產力的發展。另一方面，職業教育的目的是在加深對勞動對象和勞動手段的理解、掌握相應技術的同時，培養社會主義的思想意識和形成科學的世界觀。

一、新中國成立70年來我國職業教育思想演變的歷史回顧

（一）新中國成立初期職業教育思想的形成與發展

新中國成立后，隨著社會制度發生根本變革，教育的宗旨、目的、任務也有了重大改變。新中國的教育與舊中國的教育有著根本的區別，它必須體現新的社會政治制度、經濟體系和人民大眾的要求與愿望。因此，舊教育制度中的職業教育體制遭到否定，其所要解決的就業問題也隨著新社會計劃經濟體制的建立而徹底消除。

1949年的《中國人民政治協商會議共同綱領》關于發展各級各類教育的規定中，提出要“注重技術教育”。教育部提出要徹底改造舊的職業教育，建立社會主義新型的技術教育體系。1950年4月，中華職業教育社開會總結、檢討過去的工作，教育部領導馬敘倫、錢俊瑞等到會，都強調要把新中國的技術教育與舊中國的職業教育相區別。1951年10月，《政務院關于學制改革的決定》頒布，確立了教育為工農大眾服務的根本宗旨，并形成了以技術教育體系替代職業教育體系的基本框架。這一時期把職業教育理解為是培養技術專門人才和管理人才的一種專門教育。這是當時計劃經濟體制及新型勞動就業制度下的產物，與一般意義上的職業教育有明顯區別。

（二）職業教育體制的調整和變革

1957年后，我國基礎教育事業快速發展，升學和就業的壓力陡增。國家對高校和中專、技校的發展已盡了最大努力，但歸口性質的部門辦學終究受條件所限，要使不能升學的學生掌握一技之長以便就業，還必須開辟新的途徑。在這種形勢下，國家又重新提倡職業教育。

1963年10月，周恩來總理召集有關部委負責人討論中小學教育和職業教育問題。1964年1月，教育部召開工作會議，根據中央與劉少奇同志的指示，確定實行兩種教育制度和兩種勞動制度，試辦半工半讀學校。這一職業教育制度堅持教育與生產勞動相結合，開展教學體制改革。半工半讀教育也同時被推行到高等教育中，上海創辦了一所半工半讀的新型高等學校——業余工業大學，江西創辦了共產主義勞動大學。1965年4月7日起，人民日報開辟專欄，開展“怎樣辦好半工半讀、半農半讀的新型學校”的討論。至10月29日結束，共刊出15期，發表了許多學生、家長、教師、教育行政干部的來信、文章，介紹了各地試辦半工（農）半讀學校的經驗。但是，隨著“文革”的全面爆發，這一教育體制改革無果而終。

1966年5月開始的“文革”，使黨、國家和人民遭受新中國成立以來最嚴重的挫折，教育領域也受到了極大破壞。中等專業學校和技工學校停止招生4年之久，職業學校尤其是農村職業中學被全部撤銷。直到1971年的全國教育工作會議后，才恢復中等專業學校和技工學校的招生工作。雖然到1976年這兩種學校的辦學規模基本恢復到了1965年的水平，但由于辦學條件沒有達到要求，并且教學以政治為中心，專業課教學被嚴重消費，教學質量根本無法保證。

“文革”期間的教育革命以教育生產化運動為主題，在基礎教育領域全面廢除“數理化生地”等基礎理論課程，所有中小學只開設政治思想教育、農業基礎、工業基礎、革命文藝、軍事體育和生產勞動等課程，農業基礎以“農諺和家活”為主體，工業基礎以“三機一泵”為核心。這種做法表面上是把所有的基礎教育都變成了職業教育，實際上是錯誤地將簡單的生產教育和勞動教育看成是職業教育，并且這場教育生產化運動的核心是思想革命，是培養所謂“又紅又專”的革命事業接班人。這一時期可以說是徹底消除了“雙軌制”痕跡，然而也徹底抹掉了職業技術教育。職業技術教育發展的削弱，直接導致工農業技術人才的嚴重缺乏。

（三）新時期職業技術教育體制的建立

1976年10月粉碎“四人幫”后，各級各類教育開始逐步走向正軌。1977年底，高等學校招生考試恢復，知識青年上山下鄉運動停止。1978年，黨的十一屆三中全會揭開了社會主義改革開放的序幕，黨和國家的中心工作轉移到經濟建設上來，需要大量的技術和應用型人才，教育結構與經濟建設之間的不適應性充分顯現出來。

1978年4月20日，鄧小平同志在全國教育工作會議上強調“整個教育事業必須和國民經濟發展的要求相適應”。教育部在會上提出了調整教育結構，建立新的基礎教育體系的政策措施。1980年，國務院批轉教育部、國家勞動總局《關于中等教育結構改革的報告》，開始舉辦職業中學，職業中學招收初中畢業生，畢業生實行國家不包分配的“三結合”就業制度。1981年，根據國務院文件的精神，中等教育結構的調整和改革在全國全面展開。

1985年5月27日，《中共中央關于教育體制改革的決定》（以下簡稱《決定》）發布，將調整中等教育結構、大力發展職業技術教育作為我國教育體制改革的一個重點，并且把所有培養專業技術人員、技術工人，以及對城鄉勞動者的教育形式統稱為職業技術教育。

形成科學的職業教育思想體系，正確、全面地理解職業教育的內涵和外延，對建立新時期的職業教育體系具有重大指導意義。1986年，圍繞著這一主題，學術界出現了不同的理解。一些學者認為職業技術教育包括兩個部分，其中職業教育培養的是初級、中級企業操作工人和低端服務業人員，如職業高中、技工學校就屬于這種類型;技術教育培養的是中級、高級技術和管理人員，如中專和大專就屬于這種類型。一些學者則認為，與高等教育、普通教育相對應的教育類型就是職業教育，它可以分為高、中、低三個層次;至于技術教育，它完全是另外一個范疇的概念。在今天看來，雖然爭論的前提已經不存在了，而且這兩種觀點都有一定的局限性，但那場爭論仍然具有一定的價值和意義，可以讓人們更加全面地理解職業教育的基本內涵和概念。

按照《決定》的要求，教育部頒布了新的教育體系，增加了高等與初等職業技術學校，標志著我國新時期職業技術教育體系的建立。1989年初，國家教育委員會開始進行《職業教育條例》的調研和起草工作。1996年5月15日，第八屆人大常委會第十九次會議審議通過了《中華人民共和國職業教育法》，并于當年9月1日起施行，這標志著我國職業教育進入了有法可依、依法治教的新時期。

（四）現代職業教育體系的建設和發展

進入21世紀后，國家進一步明確了職業教育的重要性，把職業教育放在更重要的戰略地位，將加快高等職業教育發展作為整個教育工作的戰略突破口，這一時期成為改革開放40年以來中國職業教育改革和發展的最好時期。

經過近20年的發展，我國職業教育在改革開放的大潮中悄然崛起。與普通教育相比，職業教育更易受多方面因素的制約。進入21世紀后，隨著高等教育尤其是高等職業教育的發展，受到最大沖擊的是中等職業教育。中等職業教育不僅規模下滑，社會聲譽和教育質量也大不如前，職業學校畢業生的專業和實踐能力都沒有達到應有的水平，導致社會認同度低。與中等職業教育相反，這一時期的高等職業教育得到了迅速的發展。1998年，國家教育委員會、國家經濟貿易委員會、勞動部印發《關于實施〈職業教育法〉加快發展職業教育的若干意見》的通知，提出“國家每年新增的高校招生計劃指標，應主要用于發展高等職業學校教育”。獨立設置的高等職業院校，僅2000—2001年就從184所增加到386所，一些普通高校也紛紛設立高等職業技術學院，高等職業教育進入持續高速發展的時期。

在高等教育走向“大眾化”的趨勢面前，職業教育要向何處發展？世界銀行亞太地區人力開發部1999年11月30日發布了《21世紀中國教育戰略目標》的報告，提出中學階段應實行普通教育、職業教育應在高中之后進行的主張，認為今后20年內中國應當把中等職業教育的比例減少為零。國內也有學者斷言，隨著社會生產力的提高，以及工農業生產領域科技含量的增加，職高畢業生的社會適應性只會越來越差。隨著經濟發展和社會生活水平的提高，基礎教育的普及以及人們追求高等教育的需求上升，中等職業教育似乎已經完成了歷史使命，其教育層次必將呈現高移化特征，至少部分高移是可取的。職業教育層次高移化的主張在一定程度上也影響到職業教育政策的調整，教育部領導在2001年的全國職業教育工作會議上提出應積極穩妥地把高中階段職教向高中后職教推移，在更高的文化教育基礎上開展職業技術教育，認為這是大勢所趨。

但是，國內職業教育界和產業界對世界銀行報告的觀點提出質疑，指出世界銀行觀點的依據來自對勞動生產率和受教育年限的調查分析，認為高中階段普校生的收益率比職校生高。即便是如此，也不能得出中等職業教育不能辦的結論，而且也不乏部分國家的反例。目前我國生產技術含量、組織方式、自動化機械化程度不同，對人才層次、類型和規格的需求多樣化，雖然隨著生產工藝技術的提高，生產企業的低技術層次就業崗位將逐漸減少，但仍然會以初級技術崗位為主體，而且資本密集型的低端服務業仍然是第三產業就業的主體。因此，在相當長的時期內初中級技術人才在我國仍然有巨大的需求，我國要通過經濟增長方式轉變和產業結構調整實現經濟和社會可持續發展，仍然需要保持穩定的中等職業教育規模。

從另一個角度看，高等教育規模總是有限的，不可能人人都上大學，也不需要人人都上大學。高等教育是以通識教育為主體，強調整體素質的提高，即使是高等職業教育，由于只有2～3年的專業教育，而且普通中學的畢業生根本沒有專業實踐基礎，因此學歷層次的提高并不能有效提高專業水平和實踐能力。此外，根據勞動力市場分割理論，高等教育與中等職業教育的畢業生是處在兩個不同的勞動力市場，兩者是一種就業市場補充，而不是一種替代。正因為如此，高等教育大眾化導致近年來“大學生就業難”的現象愈演愈烈。盡管可以探究出多種原因，但無法否認這反映了就業的客觀需求與教育的不對稱發展之間矛盾的尖銳化。社會職業中，一線普通勞動者總是大多數。對他們來說，掌握一專多能的本領以獲得良好的職業生涯才是至關重要的。所以，就業市場的供需結構也決定了我國必須在較長的時期內保持穩定的中等職業教育規模。

黨的十八大以來，我國不斷探索職業教育改革的發展思路，職業教育已經成為教育體系中的主體力量，但在迅速發展的同時也暴露出不少隱憂。當前職業教育的發展依然受到社會觀念的制約，要獲得進一步的發展還需要社會的廣泛認同。為了促進職業教育堅持以服務為宗旨，以就業為導向，不斷適應經濟社會發展的需要，我國進一步加大了職業教育的改革力度。職業教育進入了全面提高質量的新階段，需要解決一系列關鍵性、全局性和基礎性的重大問題。

二、對新中國成立后職業教育思想幾個基本問題的再認識

（一）黃炎培職業教育思想的歷史價值與現代意義

中華人民共和國成立初期，按照蘇聯的教育思想與理論，不僅在制度層面通過改進和重建“專業技術教育體系”取代舊的職業教育體系，而且在教育思想層面全面否定了黃炎培的職業教育思想，認為其代表了資產階級的教育思想。改革開放后，我們在制度層面重新確立了職業教育體系，也從思想層面重新確立了黃炎培職業教育的歷史價值和現實意義。

黃炎培職業教育思想的主要內涵包括：使無業者有業、有業者樂業的終極教育目的;理論聯系實際、知識與技能并重、手腦并用、做學合一的教學原則;社會化、科學化和平民化的辦學方針;科學性、適應性的專業與課程設置;愛國愛民、敬業樂群、勞工神圣的職業道德教育;人性化的教育制度;關注社會需要和人類個性發展為宗旨的職業指導體系等。

一方面，要科學地認識黃炎培職業教育思想中的“職業功能”。黃炎培認為，“使無業者有業、有業者樂業”是職業教育的最基本目的和功能。從教育的功能上看，一切教育形式都具有“職業傾向性”，都應按廣義的職業教育原理來制定培養目標與課程體系。但是，社會職業是一個多層次、多類型的復雜體系，既包含以知識為特征的學術型、管理型和設計及工程技術型職業，也包括生產、管理和服務一線以工藝技能與實踐經驗為主體的技能型、操作型及服務型職業。不同職業就需要不同類型和層次的人才，各類人才的培養既有共性更有差異性。因此，職業教育的定位應該是培養技能型、操作型和服務型人才所實施的專門教育。

另一方面，要從黃炎培職業教育思想的具體實踐中更全面地理解現代職業教育體系的目標和內涵。黃炎培職業教育思想的具體實踐是建立一個社會化、平民化和人性化的大職業教育體系。在他所倡導的職業教育實踐中，既包括建立專門的職業技術學校，也包括面向勞工階層的職業補習教育、職業介紹和職業指導，還包括探索建立普教和職業融合的綜合中學體制。認真總結其職業教育實踐的經驗和教訓，能夠使我們更加全面地認識現代職業教育體系建設所面臨的目標和任務。職業教育對社會經濟的發展需求具有緊密的路徑依賴，每一個歷史時期的職業教育形態都是這一時期社會經濟形態的一種反映。因此，各個歷史時期職業教育能夠得到快速發展，共同特征是要符合實際狀況并能夠滿足國家、社會與學生的要求。

（二）職業教育與職業技術教育的內涵區分

對職業教育和職業技術教育內涵的理解也是我國教育理論界爭論的問題之一。一種觀點以1982年修訂的《中華人民共和國憲法》第十九條為依據，主張統一使用“職業教育”這一稱謂。另一種觀點則依據《中共中央關于教育體制改革的決定》中已經使用“職業技術教育”這一名詞，認為其已經從一般意義上涵蓋了“職業教育”與“技術教育”的內涵。

前一種觀點認為，憲法是國家的根本大法，是其他所有法律、政策的唯一依據。1982年修訂的《中華人民共和國憲法》第十九條規定：“國家發展社會主義的教育事業，提高全國人民的科學文化水平。國家舉辦各種學校，普及初等義務教育，發展中等教育、職業教育和高等教育，并發展學前教育。”這是在我國憲法中第一次使用“職業教育”的稱謂，制定教育政策時應以憲法為依據。雖然世界各國對這一問題的認識也很不一致，但只是對稱謂科學合理性的學術理論之爭，許多國家在教育法規中均有明確界定。因此，我國只要在“職業教育”的稱謂下將所涵蓋的教育形式進行界定即可。

后一種觀點認為，職業技術教育是將職業教育和技術教育結合在一起。我國現代意義上的職業教育體系是從國外引進的，它在我國經歷了一個曲折的發展過程。根據其發展形勢和層次，可分為三個階段：一是職業和技術教育合二為一的初級階段，即實業教育階段;二是職業教育、技術教育相互分離發展階段，我們稱之為職業教育階段;三是職業教育與技術教育融合成一體的發展階段，即職業技術教育階段。在現代科學技術高度發展的條件下，幾乎所有職業都和技術有關，職業技術教育就成為廣泛的職業教育的同義詞。

目前，我國職業教育界普遍認為，這兩個名稱只是稱謂上的差異、習慣用法的不同，內涵應該是一致的，沒有本質區別。但是，在國際上，聯合國教科文組織在1974年曾建議將“職業和技術的教育與培訓”（Technical and Vocational Education and Training，TVET）作為一類教育的綜合性術語，其內涵包括兩大類、四種教育形式，即職業教育與培訓、技術教育與培訓。因此，“職業技術教育”并不等于“職業和技術教育”。在職業技術教育一體化的指導體系下，我國構建了以職業技術院校為主體的職業教育體系。這一體系存在一定的局限性：一是沒有將這類院校在職能上區分為職業類院校和技術類院校，甚至提出將中等職業技術學校界定為職業教育，高等職業技術院校界定為技術教育，將兩種不同類型的教育形式混淆為兩類不同層次的教育形式。實際上，職業技術院校的分類建設有助于其形成專業集群和辦學特色，從而通過正確的辦學定位提高其辦學質量。二是弱化了職業和技術培訓。我國雖然早就提出職業院校要實行“學歷證書+職業資格證書”的制度，但是現行的教育體制決定了還是以學歷文憑為主體。實際上，“職業和技術教育”與“職業和技術培訓”是現代職業教育體系的“一體兩翼”，理應具有同等重要的地位和作用，但在我國的職業技術教育體系中仍然是“一主一副”，后者明顯滯后于前者，這也是導致我國職業資格證書質量不高的根本原因。

（三）職業教育與“教育與生產勞動相結合”及勞動教育的關系

教育真正呈現它的生產力功能，唯一標志是培養出適合時代需要的、高質量的勞動者。教育與生產勞動相結合，是馬克思主義教育思想的基本原理之一，也是社會主義新中國的基本教育方針，具有豐富的內涵和意義。新中國成立以來，對這一原理的認識和實踐不斷深入。

從認識層面看，我黨將教育與生產勞動相結合提高到了教育方針的高度。從實踐角度來看，創造性地發展了許多有利于教育與生產勞動相結合的途徑和形式。盡管在執行過程中，不斷受到“左傾”錯誤思想的干擾，但在實踐中以社會主義民主政治和經濟建設為中心，探索教育與生產勞動相結合的有效途徑，對于改造封建的和資產階級的舊教育、建立新民主主義的新教育，對于培養有社會主義覺悟的、有文化的勞動者具有重大意義。

改革開放后，我黨將教育與生產勞動相結合的思想提高到新的歷史高度，鄧小平同志提出“科學技術是第一生產力”，教育與生產勞動相結合的教育方針以“教育必須為社會主義建設事業服務”為根本目標，形式得到創新與發展。一是建立現代職業教育體系，同時在普通教育大力發展綜合技術教育，這是新時期教勞結合實踐的重要特征之一。二是社會實踐活動的大力推廣，90年代后學生通過參加社會實踐，在實踐中了解國情，了解社會主義建設和改革實際的作用不斷顯現;當前又重新提出在中小學開展勞動教育，通過勞動樹立正確的勞動觀、養成愛勞動的習慣、培養基本的勞動技能。三是教學、科研和生產的“三結合”，成為高等教育教勞結合思想實現創新發展的新形式。高等院校的“產學研結合”和高等職業院校的“產教融合”，無論在深度、廣度和規模上都達到了空前的高度。

面向新時代，現代職業教育體系如何將“面向社會需要的教育”和“促進人全面發展的需要的教育”有機融合？如何將“社會實踐”和“勞動教育”納入發展體系之中，更好地體現“教育必須為社會主義建設事業服務”的根本目標？高等院校的“產學研結合”和高等職業院校的“產教融合”如何成為一個整體的制度體系，形成以生產企業為主體的科技研發、技術創新和工藝精湛一體化的創新平臺，從而構建高素質人力資源開發和利用的新機制？要對上述問題做出回應，必須從中國的實際出發，繼續創造性地發展馬克思主義教育思想，建立具有中國特色的現代化職業教育思想體系。

三、對新時代職業教育思想體系變革與創新的再思考

為了加快發展現代職業教育，2014年國家出臺了《現代職業教育體系建設規劃（2014—2020年）》，提出要牢固確立職業教育在國家人才培養體系中的重要位置;2019年又出臺了《國家職業教育改革實施方案》（簡稱“職教20條”），提出七個方面20項政策舉措和具體指標，要求“到2022年，建立適應發展需求、產教深度融合、中職高職銜接、職業教育與普通教育相互溝通，體現終身教育理念，具有中國特色、世界水平的現代職業教育體系”。而要實現這一目標，“解放思想、勇于探索”是關鍵所在。

（一）創新人才觀，重視應用型人才在推動經濟社會發展和科技創新中的支撐作用

“發展是第一要務，人才是第一資源，創新是第一動力”。發展目標的實現、創新動力的形成，從根本上必須依靠人才資源。應用型人才作為我國人才隊伍中的骨干力量，在建設人力資源強國中的重要地位日益顯現，是我國實現社會主義現代化的人力資源支持，對推動經濟社會發展和科技創新起著重要的支撐作用。

我國社會和教育界對職業教育的偏見和輕視根深蒂固，若不改變或扭轉，職業教育不可能健康發展，經濟增長必將受到拖累。深入分析這一困境形成的原因，一是現有的教育選拔制度和教育層次設計，限制了職業教育的發展;二是社會勞動用工制度和勞動力就業市場的分割現實，決定了職業教育對改變個人社會階層和地位的功能明顯弱于普通教育;三是企業生產重數量、輕質量，不注重通過質量的提升獲得消費者的口碑，不注重工藝技術的改進和提升，不注重產業工人隊伍的建設，使得職業教育產教整合機制不能有效開展，眾多的校企合作項目僅停留在勞動用工層次。

職業教育體制的變革，既要實現教育體制內職業教育體系的改革和創新，還要依賴于勞動用工和就業制度的改革和創新。相對于普通教育，職業教育制度變革對科技、經濟、生產和社會變革有更加明顯的路徑依賴。因此，職業教育思想變革和創新的首要問題是使全社會達成應用型人才具有重要作用與地位的共識。

（二）創新教育觀，全面認識職業教育在教育體系中的地位、作用和功能

職業教育和普通教育是我國現代教育發展的兩翼，但兩翼并非總是平衡發展。在現行的教育體系中，職業教育始終處于教育選擇的末端。雖然國家一再強調職業教育的重要性，出臺多種鼓勵性政策，但對于普通民眾來說始終是一種無奈的選擇。普通教育和職業教育的融合已成為現代教育發展的重要趨勢，如果不能成為一種平等的教育類別雙向選擇，這種融合發展的機制就無法真正實現。

“職教20條”中提出，在全面構建職業教育與普通教育互動立交橋的同時，要系統構建從中職、專科、本科到專業學位研究生的培養體系，滿足各層次技術技能人才的教育需求，服務一線勞動者的職業成長。這一重大改革舉措必須強化“以實踐教學的主導地位及職業崗位的針對性來確定職業教育的目標、任務與形式”，不能偏離“符合職業教育的人才成長特征”這一要求。更為重要的是，要提高我國職業教育的地位，僅靠提高辦學層次是不夠的，關鍵是職業院校能否形成辦學特色和辦學優勢。

長期以來，我國并未對職業院校進行職業教育和技術教育的類別區分，也沒有形成相應的質量標準和專業體系，導致職業院校的課程體系、培養模式等與普通高校趨同，尤其是推行“2+2”專升本的試點院校。同時，以學歷為導向的指導思想具有不可動搖的地位，雖然目前國家已經開始推進1+X證書制度試點工作，但“一主一輔”的現象還沒有得到根本性改變。從根本上說，職業院校應該以資格證書為主導，而不能以學歷或學位為主導。職業院校要通過提供社會高度認同的職業資格證書，為社會培養復合型的應用技術人才。職業院校學歷教育的重點是職前的職業適應性教育，其目標是提高對職業崗位的適應性。因此，學歷教育要根據就業崗位的需要，而不是學歷越高越好。

（三）創新實踐觀，科學發展馬克思主義職業教育思想，構建具有中國特色的現代職業教育體系

建立具有中國特色的現代職業教育體系，必須在改革開放的前提下大膽探索新的發展模式。在這一總體思想指導下，我們就可以破解職業教育發展中的諸多難題。比如，職業教育與普通教育現在是單向流動，要實現雙向流動是否可以建立兩類院校互為補充的招生考試體系，探索學術類和技術類不同的人才選拔制度，而不是職業院校始終處于招生鏈的末端。又如，是否可以建立職業教育與普通教育課程互修機制，普通教育通過短學期或暑期學校的形式為職業院校學生提供通識課程，而職業院校承擔普通教育中的勞動教育和綜合技術教育。

職業教育發展與社會經濟發展緊密相關，兩者之間存在著互為作用的路徑依賴關系。職業教育發展路徑的選擇要從國家經濟社會發展的實際需要出發，建立在與我國經濟社會發展相適應的基礎之上。我國是后發展中國家，經濟和產業結構的多樣性將長期存在，也就是說勞動密集型和資本密集型產業在很長時期內仍然是我國的基礎性產業，中小型民營企業仍然是勞動力就業的主體。在社會仍然需要大量低端產業工人的現實下，實施過度的高學歷職業教育會造成就業市場供求關系的扭曲，導致新的結構性失業困境。因此，僅僅依靠職業院校的學歷教育體系是無法完成高素質應用型人才培養的，還必須通過個人在職業生涯過程中的不斷積累來提高其職業能力和素養。而職業培訓的重點正是職業的發展性培訓，這就需要建立適應職業發展和職業變更的社會化培訓體系，以及促進職業經驗積累和職業能力發展的在職培訓體系。目前我國這兩方面的體系建設都存在困境，社會化的培訓機構過度追求經濟利益而公益性嚴重不足，產業工人的在職培訓提高缺乏制度和體制的雙重保障。因此，積極引導職業院校建立面向社會的職業資格培訓體系，努力培育一批具有公益性質的社會化培訓機構，推進企業參與職業教育，培育產教融合型企業，建立新型學徒制和在職研修制度，大力培育和弘揚工匠精神等，都是建設具有中國特色、世界水平的現代職業教育體系的重要內容。

[參考文獻]

[1]李守福.職業技術教育學[M].北京：北京師范大學出版社，2000.

[2]政務院關于改革學制的決定[Z].1951-08-10.

[3]周恩來.重視中小學教育和職業教育[A]//周恩來教育文選.北京：教育科學出版社，1984.

[4]中共中央、國務院、中央軍委、中央文革小組關于派工人宣傳隊進學校的通知[Z].1968-08-25.

[5]鄧小平.在全國教育工作會議上的講話[N].人民日報，1978-04-20（1）.

[6]期刊采訪組.道可道——關于職業技術教育理論建設的話題[J].職業技術教育，1999（11）：4-9.

[7]國家教育委員會、國家經濟貿易委員會、勞動部關于印發《關于實施〈職業教育法〉加快發展職業教育的若干意見》的通知（教職〔1998〕2號）[Z].1998-03-16.

[8]劉春生.21世紀中國真的不需要中等職業教育了嗎？——兼評世界銀行《21世紀中國教育戰略目標》報告[J].職業技術教育，2002（4）：5-9.

[9]瞿劍.“技工荒”緣于普高和職高比例失衡[N].科技日報，2007-01-15（1）.

[10]中華職業教育社.發揮“統戰性、教育性、民間性”優勢 ?努力推動我國職業教育事業健康發展[J].教育與職業，2005（16）：12-15.

[11]孫喜亭.再論科學技術·生產力·教育[J].北京師范大學學報：社會科學版，1998（5）：5-17.

[12]成有信.教育與生產勞動相結合問題新探索[M].長沙：湖南教育出版社，1998.

[13]樓世洲.如何理解“教育與生產勞動相結合”？——新中國成立60年以來我們的認識與實踐[J].江蘇教育：職教版，2014（2）：23-27.

[14]賀國慶.邊緣化的職業教育和職業教育研究——教育史的視角[J].河北師范大學學報：教育科學版，2018（2）：9-13.