聶曉娟 趙苗
【摘 要】 目的:分析藍芩口服液用于小兒皰疹性咽峽炎臨床治療的療效及安全性。方法:對本醫(yī)院治療的118例皰疹性咽峽炎患兒開展項目研究,選擇時間是2016年01月至2019年3月,分組方法是隨機數字表法,一組59例,試驗組實行阿昔洛韋注射液+藍芩口服液治療方案,對照組實行阿昔洛韋注射液治療方案,比較兩組治療有效總統(tǒng)計率、咽峽部皰疹及潰瘍愈合天數、食欲恢復正常天數、體溫恢復正常天數、藥物不良反應總統(tǒng)計率。結果:試驗組治療有效總統(tǒng)計率(98.31%)高于對照組計算數據(88.14%)(P<0.05);試驗組咽峽部皰疹及潰瘍愈合天數、食欲恢復正常天數、體溫恢復正常天數短于對照組計算數據(P<0.05);試驗組藥物不良反應總統(tǒng)計率(3.39%)和對照組計算數據(5.08%)比較,無明顯差異(P>0.05)。結論:對皰疹性咽峽炎患兒采用藍芩口服液治療的療效較優(yōu),藥物不良反應少,治療安全性高。
【關鍵詞】 藍芩口服液;小兒;皰疹性咽峽炎;安全性
【中圖分類號】 R725.1 ? ?【文獻標志碼】A ? ?【文章編號】1005-0019(2019)19-051-02 ?小兒皰疹性咽峽炎為臨床常見的一種急性感染性咽峽炎疾病,危害患兒健康[1]。本文主要探究藍芩口服液實施在小兒皰疹性咽峽炎臨床治療的療效與治療安全性。
1 資料與方法
1.1 基礎資料 將2016年01月至2019年3月本醫(yī)院治療的118例皰疹性咽峽炎患兒納入調查資料,以隨機數字表法分2組,一組入組59例。對照組:年齡均值是(4.22±0.61)歲;男女之比為30:29。試驗組:年齡均值是(4.15±0.56)歲;男女之比為31:28。比較兩組基礎資料,P>0.05。
納入標準:(1)滿足《諸福棠實用兒科學》提出的相關皰疹性咽峽炎診斷標準;(2)患兒家長簽名知情同意書;(3)研究方案被醫(yī)學倫理會批準。
排除標準:(1)病程長于2天;(2)存在肝、腎、心血管和造血系統(tǒng)等疾病。
1.2 方法
對照組:間隔8小時靜點一次10mg/kg阿昔洛韋注射液(生產廠家:輔仁藥業(yè)集團有限公司,批準文號:國藥準字H20068119)+5%葡萄糖溶液,治療5天。
試驗組:于對照組基礎上,增加藍芩口服液(生產廠家:揚子江藥業(yè)集團有限公司,批準文號:國藥準字Z19991005)治療,3歲以上一天3次,一次1支;
3歲及以下一天3次,一次2/3支,治療5天。
1.3 相關指標[2] 評定對照組及試驗組治療有效總統(tǒng)計率、咽峽部皰疹及潰瘍愈合天數、食欲恢復正常天數、體溫恢復正常天數、藥物不良反應總統(tǒng)計率。
1.4 評定標準[3] 顯效:治療2天之后,患兒體溫及食欲都恢復正常,其咽峽部皰疹癥狀得以緩解,無潰瘍表現;有效:治療4天之后,患兒體溫恢復正常,食欲改善,其咽峽部皰疹癥狀一定程度緩解,無潰瘍表現;無效:不具有上述指標。
1.5 統(tǒng)計學分析 計量資料(咽峽部皰疹及潰瘍愈合天數等)表示成均數±標準差(x±s)形式,數值輸入SPSS 21.0實行t檢驗,計數資料(治療有效總統(tǒng)計率等)表示成例數(n)或率(%)形式,數據實行X2檢驗,P<0.05,表示指標數值間差別較大。
2 結果
2.1 治療有效總統(tǒng)計率 試驗組治療有效總統(tǒng)計率(98.31%)和對照組計算數據(88.14%)相比,明顯提升(P<0.05)。
2.2 咽峽部皰疹及潰瘍愈合天數、食欲恢復正常天數、體溫恢復正常天數 試驗組咽峽部皰疹及潰瘍愈合天數、食欲恢復正常天數、體溫恢復正常天數和對照組計算數據相比,明顯縮短(P<0.05)。
2.3 藥物不良反應總統(tǒng)計率 試驗組藥物不良反應總統(tǒng)計率(3.39%)和對照組計算數據(5.08%)相比,指標數值間差別不大(P>0.05)。
3 討論
小兒皰疹性咽峽炎是臨床常見的一種病毒性咽炎,患兒發(fā)病比較急,出現流涎現象,存在咽痛癥狀,發(fā)生嘔吐癥狀,有高熱表現,存在厭食現象等,影響患兒日常生活[4-5]。
目前,小兒皰疹性咽峽炎的抗病毒治療藥品比較多。阿昔洛韋注射液是核苷類抗病毒藥物,能夠對DNA多聚酶予以競爭性抑制,治療單純皰疹病毒感染和水痘帶狀皰疹病毒感染效果較好。藍芩口服液具有消腫和利咽、解毒并清熱的效果,可抑制病毒繁殖。該文相關指標提及,和行藍芩口服液治療的患兒對比,行阿昔洛韋注射液+藍芩口服液治療的患兒治療有效總統(tǒng)計率更高,咽峽部皰疹及潰瘍愈合天數、食欲恢復正常天數、體溫恢復正常天數更短,兩種治療方式的藥物不良反應總統(tǒng)計率無明顯差異性。體現阿昔洛韋注射液+藍芩口服液治療方案實行在皰疹性咽峽炎患兒的有效性。
綜上所述,對皰疹性咽峽炎患兒采取藍芩口服液治療的效果較佳,藥物不良反應較少,存在比較高的治療安全性。
參考文獻
[1] 李華浚,姚歡銀.小兒化毒散聯(lián)合甘草鋅治療皰疹性咽峽炎的臨床研究[J].世界中醫(yī)藥,2016,11(12):2705-2706,2710.
[2] 楊麗萍,王敬君.核黃素磷酸鈉聯(lián)合干擾素α1b治療皰疹性咽峽炎的臨床觀察[J].海南醫(yī)學,2016,27(6):1005-1006.
[3] 張桂英.小兒牛黃清心散聯(lián)合喜炎平治療小兒皰疹性咽峽炎的療效[J].包頭醫(yī)學院學報,2016,32(10):90-92.
[4] 曹旭升.口腔炎噴霧劑佐治小兒皰疹性咽峽炎80例療效觀察[J].光明中醫(yī),2016,31(22):3301-3303.
[5] 常磊.喜炎平聯(lián)合炎琥寧霧化吸入治療小兒皰疹性咽峽炎的臨床觀察[J].中國生化藥物雜志,2017,37(10):331-332.